DISEÑOS EXPERIMENTALES

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
DISEÑO DE EXPERIMENTOS
Advertisements

Análisis de Covarianza
Análisis de la Varianza
DISEÑOS POR BLOQUES ALEATORIZADOS
EL DISEÑO ALEATORIZADO EN BLOQUES. Con frecuencia se observa que una segunda influencia exterior puede impactar las unidades experimentales. Ejemplo:
PRINCIPIOS DE ESTADÍSTICAS INFERENCIALES PRUEBA DE HIPÓTESIS: MUESTRAS PEQUEÑAS.
MÁS DE DOS MUESTRAS 7.3 Procedimientos paramétricos.
DISEÑOS EXPERIMENTALES ESTADÍSTICA PARA INGENIERIA II.
PRUEBAS DE HIPÓTESIS UNA POBLACIÓN. Pruebas de hipótesis una población Pruebas para una media: Pruebas para una media: Determinar la probabilidad de seleccionar.
PRUEBA DE RANGO CON SIGNO DE WILCOXON Una empresa desea remplazar el sabor tradicional de su producto, por uno nuevo, para lo cual necesita determinar.
Recordatorio Estadística Paramétrica Se basa en el conocimiento que los datos presentan una distribución estadística conocida y cada distribución tiene.
DISEÑO EN CUADRADO LATINO Y GRECOLATINO
Muestreo PRUEBAS Y VALIDACION DE HIPOTESIS Carlos Willian Rincón Pérez
Ejercicio de diseños experimentales
PRUEBA DE HIPÓTESIS: MUESTRAS PEQUEÑAS
MODELOS DE DISEÑS EXPERIMENTALES
puede o no ser verdadero, relativo a una o más poblaciones.
Ejemplo Se va efectuar un estudio de los movimientos para determinar el mejor diseño de trabajo para ensamblar computadores PENTIUN IV; cinco diseños se.
7.1 Procedimientos paramétricos para datos cuantitativos
DISEÑO DE COMPARACION Se pretende comparar elRendimiento académico en dos colegios de la ciudad de Arequipa. Presentación de la tabla: RENDIMIENTO ACADEMICO.
Estadística II Prueba de hipótesis considerando
EjEMPLO de diseños experimentales
Clase 9: Contraste de Hipótesis
INFERENCIA ESTADÍSTICA PARA DOS POBLACIONES
Diseños en cuadrados greco-latinos
ANALISIS UNILATERAL DE LA VARIANZA POR JERARQUIAS DE KRUSKAL- WALLIS
EXPERIMENTOS FACTORIALES
Diseños experimentales
CHI CUADRADO  2 OBJETIVOS –Describir situaciones donde es adecuado la utilización de la prueba de Chi Cuadrado (  2 ) –Formular Hipótesis para diferentes.
UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN FACULTAD DE CIENCIAS ESCUELA ACADEMICAPROFESIONAL DE BIOLOGIA-MICROBIOLOGIA ASIGNATURA: DISEÑO EXEPERIMENTAL.
Análisis de Varianza a dos vías
ANALISIS DE LA VARIANZA PROF. GERARDO A. VALDERRAMA M.
MEP- II.
Christian Alave Rosas UNIVERSIDAD JORGE BASADRE GROHMANN BIOLOGÍA - MICROBIOLOGÍA Diseños experimentales Christian Alave Rosas
EXPERIMENTO FACTORIAL 23
Ejercicio de diseños experimentales
Procedimientos paramétricos
UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN FACI-ESBIM
DISEÑOS EXPERIMETALES
puede o no ser verdadero, relativo a una o más poblaciones.
6.4 Grados de libertad Nazira Calleja.
DISEÑO DE EXPERIMENTOS
EXPERIMENTO FACTORIAL 23
“Formulación de Hipótesis Estadística”
Distribución chi cuadrada x 2 D = x 2 α /2 x 2 I = x 2 1-α /2.
COMPARACION DE MEDIAS Para comparar media utilizando la prueba T hay Ttres opciones diferentes utilizando contrastes de hipotesis sobre : PARA UNA MUESTRA.
SHAPIRO-WILLS. HIPOTESIS A PROBAR CON UN NIVEL DE SIGNIFICANCIA DE: ALFA.
ANALISIS DE VARIANZA
DISEÑO Y ANALISIS DE EXPERIMENTOS
EXPERIMENTOS FACTORIALES
DISEÑO Y ANALISIS DE EXPERIMENTOS
Identificación de los efectos de los diseños experimentales.
INTRODUCCION A LOS CONTRASTES BASADOS EN RANGOS
ANAVA a un factor con bloques
Sumas de cuadrados en Anova
ANOVA Permite evaluar dos o más tratamientos.
Regresión Lineal Simple
2.- MODELO DE DISEÑO DE EXPERIMENTO COMPLETAMENTE ALEATORIZADO NO BALANCEADO Es recomendable cuando: La diferencia entre las unidades experimentales.
PROBLEMA TIPO MODELO COMPLETAENTE ALEATORIZADO NO BALANCEADO
Alumna : Karen Cabana Gil
ANÁLISIS DE VARIANZA(ANOVA) AULA:33 INTEGRANTES: JUAN CHAUCA ALEXIS JARAMILLO JEFFERSON LLANGARI KATHY ULLOA UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR FACULTAD DE.
Comparación de medias para datos relacionados
ANÁLISIS DE REGRESIÓN LINEAL Y CORRELACIÓN SIMPLE ANÁLISIS DE REGRESIÓN LINEAL Y CORRELACIÓN SIMPLE 1 1.
Ejercicio de diseños experimentales
ANALISIS DE REGRESION SIMPLE
TRATAMIENTO Y EVALUACION DE RESULTADOS ANALITICOS 1.Conceptos generales sobre la medida. Tipos de errores, concepto, componentes, corrección. Distribución.
DISEÑO Y ANALISIS DE EXPERIMENTOS
REGRESION LINEAL SIMPLE
En el campo de la ingeniería civil resulta extraño el concepto de “diseño de experimentos”. Lo asociamos generalmente al campo de control de la calidad.
Transcripción de la presentación:

DISEÑOS EXPERIMENTALES Nombre: Lorena Cinthia Vàsquez Ticacala Código: 2014-118031

PROBLEMA 13 El servicio bibliotecario de una universidad está interesado en un programa para gestionar la localización de un libro en la base de datos. Le ofrecen cinco programas para tal Ön: P1, P2, P3, P4, P5. En la universidad se dispone de cuatro tipos de ordenadores y se desea saber si el tiempo de respuesta de los cinco programas ofertados es el mismo. Para ello se diseños el siguiente experimento: se eligen diez libros al azar y se localizan utilizando los cinco programas y los cuatro tipos de ordenadores. Los tiempos medio de respuesta (en segundos) en cada caso son los de la tabla adjunta. Probar si existe influencia significativa los tratamientos y bloques use α= 10%

Tiempos medios de respuesta (en segundos)   Prog. 1 Prog. 2 Prog. 3 Prog. 4 Prog. 5 Suma Yi Ord. 1 13 16 5 12 11 57 Ord. 2 22 24 4 20 18 88 Ord. 3 17 6 15 69 Ord. 4 39 44 41 34 178 Totales 92 101 35 76 392

MODELO DE LA ECUACION Diseño en bloques completamente aleatorizado j=1,2,3,4,5 i=1,2,3,4 Yij = observación del i-ésimo bloque en el j ésimo tratamiento.  = medida general = efecto del i-ésimo bloque = efecto del j-ésimo tratamiento j eij = error aleatorio de las observaciones Yij con distribución normal con media 0 y varianza  cuadrado.

HIPOTESIS Para Factor Tratamiento Para Factor Bloques A. Nivel de significación = 0.1 %

ESTADÍSTICA DE PRUEBA Cálculo de la Suma de cuadrados SCT = 10252 - 7683,2=2568,8

SCTr= (33410 / 4) - 7683,2 = 669,3 SCB= (47438 / 5)- 7683,2 = SCE= 2568,8 – (669,3 + 1804,4 ) = 95,1

Cuadro de análisis de varianza

CUADRO DE ANALISIS DE VARIANZA Fuente de Variación G.L. SC CME F MEDIA 1 7638,2   TRATAMIENTO 4 669,3 167,33 21,11 BLOQUES 3 1804,4 601,47 75,89 ERROR 12 95,1 7,925 Total 20 2568,8

Statgraphics centurion

Factores: - Tratamientos - Bloques Numero de casos completo: 20

DISTRIBUCION DE LA ESTADISTICA DE PRUEBA Ftab: (4,12) 10%= 2,480

DECISIÓN ESTADÍSTICA Para Tratamiento - Como el valor Ftab encontrado con 4 y 12 grados de libertad y a un nivel de significancia del 10% nos da un valor de 2,48. que es menor que Fexp= 21.11; esto nos indica que la Ho se rechaza. Para Bloques - Del mismo modo el valor Ftab= 2,48. que es mucho menor que el valor Fexp para bloques que es de 75,89; esto nos indica que la Ho se rechaza

CONCLUSION Como Ho se rechaza para ambos casos tanto para igualdad de tratamientos como para igualdad de bloques, nos indica que existe diferencia significativa entre los programas y los tiempos de respuesta en los ordenadores. Es decir si existe influencia en el factor programa y el factor ordenador.