Método kink para secciones balanceadas Hola, somos Pedro Santis (Zorrón) y Felipe Carrasco (Capitán W) Geología Estructural Avanzada, Primavera 2010 Profesora Luisa Pinto Alumnos Felipe Carrasco, Pedro Santis

Introducción -Si bien es posible recopilar valiosa información en terreno, está de por si muchas veces es insuficiente para determinar la geología estructural de una zona -Muchas veces la actividad tectónica así como el origen de estructuras superficiales, se encuentra en fallas, localizadas bajo la superficie y que son muy difíciles de encontrar en terreno -Para esto existen métodos relativamente simples, que utilizan la interpolación de la información obtenible en terreno, como el método kink

El método kink fue motivado por el hecho de que mediciones detalladas muestran que muchas capas en rocas sedimentarias están compuestas por una serie de pliegues abruptos.

http://www. geo. cornell http://www.geo.cornell.edu/geology/classes/RWA/GS_326/photo_galleries/folds/kink_fold.html

Previo a la aplicación del método Mapa geológico Elección de una sección Topografía del perfil, en general sin exageración vertical Marcar contactos, litologías, charnelas de pliegues, fallas, etc Proyectar todos los manteos (dip real) con respecto al plano de sección elegido  dip aparente En general se elige una seccion perpendicular al rumbo de los pliegues o estructuras Uso de proyecciones esfericas o gráfico adjunto

,

, ángulo entre rumbo y línea de sección Dip Real Dip Aparente Ángulo theta es el ángulo entre la línea de rumbo y la línea de sección, cuando ese ángulo theta vale 90°, el manteo obtenido en terreno, es igual al manteo real, de lo contrario, el manteo obtenido en terreno, es un manteo aparente, y debe ser convertido a manteo real, el cual seria el manteo a usar en el perfil usando la sgte tabla: ángulo entre dep direction y línea de sección

Imagen que muestra el plano con manteos real y aparente, sus proyecciones sobre un plano horizontal y línea de rumbo.

En esta imagen, se recopilan no sólo los datos sobre la línea de perfil, sino que también datos de zonas cercanas paralelas a la línea de perfil, eso explica que haya dantos de manteo sobre y bajo la superficie, cabe notar que todos los datos mostrados en la imagen son manteos aparentes.

La aplicación correcta del método kink requiere: Rocas estratificadas o que forman capas y que no “fluyen” Capas paralelas entre si y con grosor constante  geométricamente significa que el plano axial debe bisectar el ángulo formado entre dos paneles. Asume paneles de capas rectas  con manteo constante

Panel Panel Panel Panel eje axial o kink En esta imagen se refleja como se aplica el método kink en pliegues de alto ángulo. ángulo axial

Método Primero se da prioridad a interpolar y extrapolar estratos y contactos por sobre las fallas. En general se eligen manteos cercanos semejantes para conseguir una estructura armónica Primero se da prioridad a interpolar y extrapolar estratos y contactos por sobre las fallas, ya que luego pueden inferirse a partir de las discordancias observada en el modelo fallas no observadas

Diagrama que muestra la correcta aplicación del método kink en un caso sin mayor dificultad

Eje axial y ángulo axial Destacar bisectriz. Eje axial y ángulo axial

Animación que muestra la aplicación del método kink, cabe notar que se reacomodan al final las líneas con el fin de acomodarse a los estratos (explicar bien, pues normalmente las discordancias significan la presencia de alguna falla, mi no entender??)

Muestra de como se aproxima un pliegue circular mediante una sucesión de varios kinks.

Forma chanta de hacer el método kink, no sé que más poner.

Aplicar método kink con estos 4 datos Ejemplo de problema Ejemplo de problema Aplicar método kink con estos 4 datos

Tras usar perpendiculares y determinar bisectrices, se obtiene:

Se completan los estratos, pero... Datos no concuerdan, hay que buscar posible solución geológica.

Finalmente, se obtiene... Finalmente la solución geológica más probable, pueda ser una falla inversa, la cual se ajusta mejor a los datos reales obtenidos en terreno

Es correcto el modelo?

Cálculo de acortamiento

Ventajas Desventajas Algoritmo relativamente simple de aplicar Es más fácil “retrodeformar” una estructura con segmentos rectos A priori no son necesarios sistemas computacionales y equipos especiales Localiza “targets” de exploración Desventajas Dependiendo de la escala, tipo de roca Continuidad lateral de estratos Problema de volumen perdido Datos Fiables  en ocasiones caros Es en gran medida interpretativo

Software 2D Move 3D Geomodeller

Referencias Geology; October 1985; v. 13; no. 10; p. 749-751; DOI: 10.1130/0091- 7613(1985)13<749b:BR>2.0.CO;2 Web: http://www.geomodeller.com/geo/index.php?lang=EN&menu=GMworks- balanced http://www.uwgb.edu/DutchS/STRUCTGE/labman.htm http://www.scribd.com/doc/13623026/Balancing-IN-MAPPING http://asimow.com/2009ProblemSet1.pdf http://www.geo.cornell.edu/geology/classes/RWA/GS_326/photo_galleries/f olds/kink_fold.html http://www.geomodeller.com/geo/index.php?lang=EN&menu=GMwo rks-balanced http://www.geo.mtu.edu/~asmayer/ge3850/lab2.pdf http://homepage.ufp.pt/biblioteca/WEBVolumeProblems/Pages/Page7.htm

Gracias por su atención

Desafío

Linea de infleccion y bisectriz