 El estudio de la diversidad a diferentes escalas de análisis se ha venido desarrollando desde hace mas tiempo del que se ha reconocido

 Los 70`- poca relación entre estudios de biogeografía y ecología  Los 80`- los ecólogos empiezan a considerar mas formalmente los procesos históricos  Actualidad – necesidad de integrar factores que actúan a diferentes escalas  Entender las interrelaciones entre las escalas de análisis  Intentar integrar una teoría unificada de la diversidad

 Sabemos que, se reconocen distintos niveles de organización, desde genes hasta ecosistemas.  La mayoría de los análisis, se refiere a la biodiversidad medida como el numero de especies observadas o estimadas que se encuentran en un área determinada.

Macroecología Área de investigación que integra la perspectiva de escalas espaciales amplias y escalas temporales largas en el estudio de la ecología.  Escalas grandes : Áreas de gran extensión  Escalas pequeñas : Áreas de extensión reducida

 Además de esta división espacial, existen enfoques diferentes para estudiar para estudiar la diversidad a distintas escalas Diversidad : alfa α beta β gamma γ ( Whittaker, 1960 ) Escala Regional – local ( Comeli y Lawton, 1992)

 Diversidad gamma: nº de especies a nivel regional  Diversidad alfa : nº de especies a nivel local  Diversidad beta : diferencia en la composición de especies entre comunidades

 ¿ cuanto mide una localidad ?  ¿ con que criterio limito una región ? Depende del grupo de estudio y de los objetivos del trabajo

Shmida y Wilson (1985) para plantas terrestres  Alfa : 100 – m2  Gamma : – m2 Arita y Rodriguez (2002)  Alfa : 2500 km2  Gamma : km2

Manera utilizada para evaluar si hay efecto o no de la DR sobre DL  Relación tipo 1: no saturada La DL aumenta a medida que aumenta la DR sin llegar a la saturación. Localidades dentro de una región con alta diversidad son a su vez ricas en especies. Los factores que afectan la DR afectan la DL.

 Relacion tipo 2 : saturada Se llega a una asíntota donde la DL deja de aumentar mientras que la DR sigue creciendo Sugiere que no hay vinculo entre DL y DR Los factores locales son los que determinan la DL ( Cornell y Lawton 1992)

 La mayoría de los estudios corresponde a… ¡No saturado! Hay efecto de factores regionales sobre la composición de las comunidades locales

Sin embargo hay problemas metodológicos relacionados con la manera de distinguir una localidad de una región (Srivastava 1999 ; Godfray y Lawton 2001) Que se considera región y que localidad dependerá del grupo de estudio y los objetivos del trabajo

Separar en escalas alfa beta gamma o regional – local Identificar factores o variables Explican la riqueza a distintas escalas

Según Whittaker Global : clima, procesos históricos, balances entres especiación y extinción Regional : Relacionado con el ambiente físico, topografía, perturbaciones, suelo. Local: Interacciones bióticas, microambientes

 Tendencia creciente a integrar de manera sistémica el estudios de diversas variables a distintas escalas de análisis  Trabajos recientes intentan demostrar que los patrones de diversidad observados en la naturaleza no son resultado de procesos ecológicos  Son producto de eventos aleatorios. (Hubbell y Bell)

 Estos patrones se han podido replicar a través de modelos neutrales  No consideran las interacciones entre los elementos  Permiten reconstruir con pocas variables y de manera teórica, patrones como la distribución de la abundancia de las especies  Permiten hacer simulaciones para generar patrones ecológicos que pueden compararse con los observados en estudios biológicos reales.

En conclusión: Hemos analizado como se ha ido integrando el efecto de las escalas en el análisis de los patrones de diversidad y los procesos asociados a los patrones. Los enfoques alfa, beta, gamma y regional, local prometen ser un campo de amplia aplicación para el estudio de esclarecimiento de la diversidad.