¿Genes de enanismo para incrementar el rendimiento potencial en quínoa (Chenopodium quínoa)? César Mignone, Paula Aguirre Castro, María Belén Gómez y Daniel Bertero. Cátedra de producción vegetal – Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires. Avda. San Martín 4453 (C1417DSE). Buenos Aires. Argentina. Congreso Internacional de quínoa. Iquique. Chile. 25/10/2007

Rendimiento en grano = Biomasa aérea total Índice de cosecha x Revolución verde Crecimiento Tallo Crecimiento estructura reproductiva INTRODUCCIÓN OBJETIVO: Analizar el potencial de mejora del rendimiento en grano del cultivo de quínoa asociado a una mayor partición de asimilados a la panoja producto de un menor crecimiento del tallo. MATERIALES & METODOS: Campaña: Sitio: campo experimental de la Facultad de agronomía (UBA). Cultivar: 2-Want. Tratamientos: (BF) Aplicación de Paclobutrazol en botón floral. Control: sin aplicación. El cultivo fue mantenido en condiciones optimas de crecimiento.

Fenología BF CONTROL REP FINAL E VEG REP INIC LLENADO Duración en días de las distintas etapas fenológicas del ciclo. Días desde emergencia RESULTADOS:

BF Control Altura de planta (cm) Altura de planta en función de los días desde emergencia. Círculos vacíos tratamiento BF, círculos llenos tratamiento control. Días desde emergencia

Partición a panoja en función de los días desde emergencia. Círculos vacíos tratamiento BF, círculos llenos tratamiento control. Partición (PS panoja / PS BAT) Días desde emergencia 0 0,2 0,4 0,6 0, BF Control

BF Control r² = 0.94 Número de flores Nudo -1 Biomasa Nudo -1 (g) Relación entre el número de flores y la biomasa por nudo. Círculos vacíos tratamiento BF, círculos llenos tratamiento control

BF Control 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 BAT y Rendimiento (g m -2 ) IC (PS grano / BAT) BATRendimientoIC Biomasa aérea total (BAT), rendimiento e índice de cosecha (IC) a madurez. Barras vacías tratamiento BF, barras llenas tratamiento control.

Número de granos m -2 x 10 4 Rendimiento (g m -2 ) BF Control r² = Relación entre el rendimiento y el número de granos. Círculos vacíos tratamiento BF, círculos llenos tratamiento control.

BF CONTROL T.P.Ramas IAF (cm 2 hoja/ cm 2 suelo) Índice de área foliar (IAF) en tallo principal (T.P.) y ramas. Barras vacías tratamiento BF, barras llenas tratamiento control. BF y Control IAF > IAF crítico

T.P. Ramas Peso foliar específico (mg cm -2 ) Peso foliar específico (PFE) en tallo principal (T.P.) y ramas. Barras vacías tratamiento BF, barras llenas tratamiento control. BF CONTROL

Días desde emergencia Unidades Spad Unidades Spad en función de los días desde emergencia. Círculos vacíos tratamiento BF, círculos llenos tratamiento control. BF Control

CONCLUSIONES Estos resultados son contundentes en mostrar el potencial de mejora en el rendimiento en grano del cultivo de quínoa mediante aumentos en la partición a panoja. La aplicación de Paclobutrazol aumentó la disponibilidad de asimilados para el crecimiento de la panoja que resultó en un mayor número de flores y granos por unidad de superficie. Estos resultados alientan a destinar esfuerzos en la identificación de genes que regulan la altura de planta en quínoa, ó bien la introgresión de genes de enanismo de otras especies en cultivares de quínoa con características agronómicas de interés. La aplicación de Paclobutrazol redujo la expansión foliar, sin embargo esto no expuso al cultivo a valores de IAF inferiores al crítico y las plantas tratadas presentaron un mayor peso foliar específico y cantidad de clorofila.

GRACIAS POR SU ATENCIÓN