Universidad Nacional Autónoma de México Dirección General de Bibliotecas Subdirección de Servicios de Información Especializada Evaluación de Recursos.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
CAPITULO III Marco Metodológico MSc. Pastor Enrique Vargas E.
Advertisements

Universidad Nacional Autónoma de México Dirección General de Bibliotecas Subdirección de Servicios de información Especializada Evaluación de Recursos.
El informe de investigación Profesora Carolina Cepeda Nivel Primero Medio.
Gestión comercial y servicio de atención al cliente Unidad 2. Conocimiento del mercado Gestión comercial y servicio de atención al cliente Unidad 2. Conocimiento.
Evaluación de Recursos Electrónicos Mtra. Ma. Esther Ramírez Godoy
INVESTIGACION CIENTIFICA EN CONTADURIA PUBLICA TECNICAS DE ESTUDIO CONTADURIA PUBLICA UNIVERSIDAD SALESIANA DE BOLIVIA Dr. Abel CORDERO CALDERON.
Equipo: 5 Integrantes: Nallely Cisneros Coronado Ivan Vicencio Palencia Adrian Jiménez Olivares.
UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA NACIONAL FRANCISCO MORAZÁN DEPARTAMENTO DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA “Ventajas y desventajas.
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA MADRE Y MAESTRA FACULTAD DE CIENCIAS Y HUMANIDADES CENTRO DE EXCELENCIA PARA LA INVESTIGACIÓN Y DIFUSIÓN DE LA LECTURA.
METODOLOGÍA Y TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS SOCIALES
Primera Versión Mgr. Omar Pérez.
Indicadores.
UNIDAD DE GESTIÓN DE POSTGRADOS
Sistemas de Gestión.
Productos de VT e IE Análisis de tendencias Investigación de mercado
Levantamiento y Procesamiento de Encuestas bajo modelo de la calidad
ESTRATEGIAS DE ENSEÑANZA
Formulación y evaluación de proyectos
Ing. Mara Molina Naranjo, Mg.
Fundamentos de Auditoría
APLICACIONES: TAI en Evaluación de Programas
Sistema de Bibliotecas y de información
Estrategia de IAP Equity-LA II Santiago, marzo 2014.
Impacto de las estrategias de integración de la atención en el desempeño de las redes de servicios de salud de América Latina María Luisa Vázquez Chile,
EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DOCENTE 2017 EN LA REPÚBLICA DOMINICANA
COMITÉ DE INVESTIGACION INGRESA TÍTULO
VI Congreso Iberoamericano de Docencia Universitaria
TEMA 7 SISTEMAS DE INFORMACIÓN EN MARKETING
PROMUEVE EL DESARROLLO SUSTENTABLE
Estadística Generalidades y diseño de investigación.
Determinación de una Situación problema
Indicadores de Gestión Dr. RAFAEL OCTAVIO SILVA LAVALLE ADMINISTRACION II.
UNIDAD IV: Evaluación curricular
Tendencias contemporáneas en educación
Vigilancia Epidemiológica
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE NICARAGUA UNAN-MANAGUA DEPARTAMENTO DE CIENCIAS ECONÓMICAS RECINTO UNIVERSITARIO CARLOS FONSECA AMADOR RUCFA INFORME FINAL.
(COMISIÓN EJECUTIVA DE LA SECCIÓN 9 DEL SNTE)
Estudiante: * Alejandra Evelyn Torres. C.I:
Modalidades De La Investigación.
MODALIDADES DE LA INVESTIGACIÓN
Conocimiento de la nueva moneda virtual Bitcoin entre los estudiantes de Ciencias Administrativas de la Universidad Interamericana de Panamá. Integrantes:
RESPONSABLE DEL PROYECTO: DRA. AURORA POÓ RUBIO
Metodología de la Investigación
Investigación de mercados
EL DOCUMENTO CIENTIFICO
Auditoria de Tecnologías de Información PLANIFICACION Ing. Eder Gutiérrez Quispe.
Taller de inducción a la metodología “Aprendizaje-Servicio del Buen Vivir”
Creada por: Andres Rios M. Design ¿cómo evaluamos e Informe final? Presentado por: JENNY PINTO YERITZA ANDREA GODOY QUINTERO YULI ALEXANDRA ESTUPIÑAN QUINTERO.
Esquema para Organizar un Trabajo de Grado basado en un Diseño propio de la Investigación Documental Pagina de Titulo Pagina de Constancia de Aprobación.
DEFINICIÓN Es la investigación que emplea documentos oficiales como fuente de información.  CUANTITATIVA : Es aquella que tiene como objetivo principal,
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITECNICO SANTIAGO MARIÑO EXTENSION SAN CRISTOBAL ESCUELA DE ARQUITECTURA Realizado por: Vivas.
Recopilación de datos y técnicas de medición
DPP MASTER EJECUTIVO EN POLITICAS Y PRACTICAS DE DESARROLLO
TEORIA DE PROYECTOS Conceptos básicos de proyectos
Jefe de Servicios al Público, División de Bibliotecas
Monitoreos Ambientales Participativos en calidad de Aguas
Procesos editoriales: evaluación de la revista
Panel: Impacto en el mercado laboral de los egresados
Sistemas de Evaluación del Desempeño Jurisdiccional
Actividad 3: Ejecutar procesos de recolección de datos, organización y análisis de los datos recolectados para la identificación de la línea de base de.
Manual de funciones y de procedimientos
“DE LA ACADEMIA AL CIUDADANO”.
INTEGRACIÓN DE SISTEMAS DE GESTIÓN MTO. LUIS EDUARDO ROCHA MAGAÑA Integración de Sistemas de Gestión.
Implementación de cursos virtuales para la disciplina Sistemas de Telecomunicaciones en la Plataforma Moodle Autor:. Pytsou-Guychel Engoua Tutor:. Yudisleidy.
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CHIAPAS Licenciatura en caficultura “Análisis del Ciclo de Vida” MATERIA: Bio-rremediacion CATEDRÁTICO : Valentina Ángel Albino.
El Diagnóstico para las políticas públicas.
Plan de Sistemas de Información (PSI). Plan de Sistemas de Información (PSI) Descripción y Objetivos Tiene como objetivo la obtención de un marco de referencia.
OTRAS NORMAS ISO TÓPICOS AVANZADOS DE CALIDAD. ISO 10005:2005 Directrices para los planes de la calidad  Reemplaza la versión 1995  Se establecen las.
Transcripción de la presentación:

Universidad Nacional Autónoma de México Dirección General de Bibliotecas Subdirección de Servicios de Información Especializada Evaluación de Recursos Electrónicos para bibliotecas Universitarias III Ma. Esther Ramírez Godoy Mayo 2015

3. Evaluación de recursos electrónicos 3.1. ¿Por qué es necesario evaluar? 3.2. Tipos de evaluación 3.3. Metodología para la evaluación de recursos en línea Escenarios de aplicación Elementos básicos 3.4. Conclusiones Contenido

3. Evaluación de recursos electrónicos El necesario evaluar los sistemas de información electrónica para seleccionar los recursos más útiles. Es necesario acoger el desafío de incluir colecciones de recursos electrónicos mejor calificadas, que cubran cada vez más las necesidades de recuperación de información ¿Por qué es necesario evaluar?

La evaluación es el mecanismo por excelencia que proporciona la información para retroalimentar el funcionamiento de los recursos electrónicos. Sobre todo para optimizar los recursos económicos ¿Por qué es necesario evaluar? 3. Evaluación de recursos electrónicos

3.2. Tipos de evaluación Análisis de títulos Estudios de factibilidad Diseño experimental Evaluación participativa abierta Investigación evaluativa Encuestas a usuarios 3. Evaluación de recursos electrónicos

Análisis de Títulos Se efectúan análisis comparativos por títulos entre bases de datos Ejemplo: Se consideran dos o más proveedores que comercialicen bases con contenidos similares. 3. Evaluación de recursos electrónicos

Análisis de Títulos Duplicidad Cobertura Costo Embargo Arbitrado Niveles de uso 3. Evaluación de recursos electrónicos

Estudios de factibilidad Se evalúa tasa de beneficios en comparación con costos. Ejemplo: Precios vs. Reportes de uso 3. Evaluación de recursos electrónicos

Diseño experimental Se toma el recurso a evaluar como un experimento de campo, en el que se controlan y miden variables. Ejemplo: Se mide la navegación de un o más sistemas y la facilidad de recuperación de información con una base en una necesidad específica de información. 3. Evaluación de recursos electrónicos

Evaluación participativa abierta Se caracteriza por su dinamismo. Pretende una evaluación por parte de todos los participantes y en todo momento. Ejemplo: El monitoreo permanente de los servicios de información. 3. Evaluación de recursos electrónicos

Investigación evaluativa Propone involucrar y provocar una liga entre la investigación y la evaluación. Ejemplo: Los comités evaluadores, se coordinan con la investigación a fin de establecer pautas y criterios sobre la solvencia y calidad de las fuentes de información. 3. Evaluación de recursos electrónicos

Encuestas a usuarios Involucra al usuario final en las decisiones a través de su apreciación sobre los recursos de información para cubrir necesidades concretas. Ejemplo: Solicitar a una muestra representativa de usuarios, llenar cuestionarios con preguntas específicas sobre determinado sistema. 3. Evaluación de recursos electrónicos

3.3 Metodología para la evaluación de recursos en línea Esta metodología incide en aspectos propios de las Ciencias de la Documentación. Organización, representación y acceso a la información. Ergonomía. Adecuación al medio digital. CODINA, L. Metodología de análisis y evaluación de recursos electrónicos en líenea (v.6.2). Barcelona: 2004, 56 pp. (documento reprografiado) 3. Evaluación de recursos electrónicos

3.3.1 Escenarios de aplicación Uso en proyectos profesionales Compilación de repertorios de recursos Auditorías Investigación 3. Evaluación de recursos electrónicos

Uso en proyectos profesionales El objetivo es disponer de criterios sobre la efectividad y eficiencia de los recursos que utiliza el profesional de la información. 3. Evaluación de recursos electrónicos

Compilación de repertorios de recursos El objetivo es disponer de criterios bien CONTRASTADOS que garanticen que se seleccionan recursos de gran calidad. 3. Evaluación de recursos electrónicos

Auditorías El objetivo es que las instituciones establezcan controles sobre los recursos que adquieren, a fin de conocer debilidades y fortalezas de su oferta de información. 3. Evaluación de recursos electrónicos

Investigación El objetivo es analizar un sistema a fondo a partir de un proyecto de investigación específico. Este es el escenario más exigente, para el cual debe evaluarse el recurso en todas sus partes. 3. Evaluación de recursos electrónicos

3.3.1 Escenarios de aplicación Dependiendo del escenario de aplicación se elegirán los parámetros, indicadores y procedimientos de evaluación. 3. Evaluación de recursos electrónicos

3.3.2 Elementos básicos Parámetros Indicadores Procedimientos 3. Evaluación de recursos electrónicos

Los parámetros responden a la pregunta: ¿Qué queremos evaluar? Los indicadores responden a la pregunta ¿Cómo evaluamos cada parámetro? 3. Evaluación de recursos electrónicos

Procedimiento Primera fase. Identificación Segunda fase. Exploración sistemática Tercera fase: Fichas de análisis y conclusiones 3. Evaluación de recursos electrónicos

¿Cómo organizar los parámetros? Por secciones Por afinidad funcional 3. Evaluación de recursos electrónicos

Parámetros 1. Accesibilidad 2. Audiencia 3. Autoridad 4. Contenido 5. Costo 6. Diseño 7. Administración 3. Evaluación de recursos electrónicos

Accesibilidad Para evaluar el acceso al recurso. Para medir las normas de uso. Para saber el grado de avances tecnológicos que contiene. 3. Evaluación de recursos electrónicos

Audiencia Para evaluar que el contenido informativo del recurso sea apropiado para la audiencia a la que está dirigido. Para valorar las opciones de descarga del contenido, el idioma y la distribución geográfica de la información. 3. Evaluación de recursos electrónicos

Autoridad Para evaluar el prestigio, el rigor y los controles de calidad del sistema. 3. Evaluación de recursos electrónicos

Contenido Para evaluar la información que contiene el sistema. Para conocer la actualización, exactitud, exhaustividad, originalidad, redacción, organización y profundidad de los contenidos. Para medir los niveles de desarrollo informativo del sistema. 3. Evaluación de recursos electrónicos

Costo Para evaluar modelos de precios, condiciones económicas y contractuales. Para conocer las facilidades de uso. Para medir costo/beneficio. 3. Evaluación de recursos electrónicos

Diseño Para evaluar interfaz, navegación y ayudas al usuario. Para verificar la aplicación de las normas aceptadas. Para evaluar la estética, amigabilidad, distribución y visibilidad de la información. 3. Evaluación de recursos electrónicos

Administración Para evaluar la normatividad de sus reportes de uso. Para verificar la gestión, mantenimiento y organización del recurso. Para medir la atención a los reportes de usuarios. 3. Evaluación de recursos electrónicos

Las técnicas de evaluación se encuentran en desarrollo y evolución constante. Es necesario crear estándares y guías que puedan ser utilizadas de acuerdo a los intereses y necesidades del profesional de la información. La evaluación debe adaptarse a las características de cada recurso a evaluar. El instrumento debe ser aplicado según las particularidades del recurso y la institución Conclusiones

El resultado de este tipo de evaluaciones debe ser un indicador para los proveedores. El proveedor debe conocer las fortalezas y debilidades detectadas. Los resultados de la evaluación deben incidir en la oferta de productos y servicios.

La evaluación proporciona herramientas de apoyo sustanciales para las áreas de suscripciones, desarrollo de colecciones y selección y adquisiciones de sistemas de información. Apoya a las áreas de servicios de información especializada, sobre todo en las secciones de análisis, difusión y capacitación de recursos electrónicos Conclusiones

Deben generarse instrumentos que evalúen volúmenes de uso. Deben monitorearse comportamientos de uso posteriores a procesos de difusión y capacitación. Deben analizarse tendencias en relación a número de textos completos obtenidos per capita. Debe desarrollarse una batería de instrumentos diversos, que en conjunto se orienten a una evaluación permanente que apoye el análisis, permanencia y desarrollo de colecciones electrónicas.

Gracias por su atención