Índice de Facilidad o Dificultad. Se define como la proporción de sujetos que responden un ítem con respecto al total de sujetos que contestaron la.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
CRITERIOS PARA LA SELECCIÓN DE LAS PRUEBAS
Advertisements

PRUEBA DE HIPOTESIS Denominada también prueba de significación, tiene como objetivo principal evaluar suposiciones o afirmaciones acerca de los valores.
Pruebas de hipótesis.
Contraste de Hipótesis
Recolección de datos cuantitativos
La prueba U DE MANN-WHITNEY
PRUEBAS DE HIPOTESIS HIPOTESIS
Muestra: Recolección de Datos: Análisis de Datos:
MUESTRA Implica DEFINIR la unidad de análisis (personas, situaciones, individuos, eventos, fenómeno, ensayo)
Análisis de varianza Análisis de varianza de un factor
MUESTREO DE ACEPTACIÓN DE LOTES POR VARIABLES
COEFICIENTE DE CORRELACIÓN PRODUCTO-MOMENTO DE PEARSON
Definición de Hipótesis de Investigación.
CONFIABILIDAD Y VALIDEZ DE INSTRUMENTOS
COEFICIENTE ALFA DE CRONBACH Mt. Martín Moreyra Navarrete.
Procedimiento para Diseñar Pruebas Objetivas Curso-Taller para Profesores EST-118 Verano 2011 Curso-Taller para Profesores EST-118 Verano 2011.
Tests de hipótesis Los tres pasos básicos para testear hipótesis son
Clase 5 Hipótesis de diferencias de grupos
Capítulo III Análisis de varianza.
Clases 3 Pruebas de Hipótesis
Unidad VI: PRUEBAS DE HIPOTESIS
Diseño Estadístico y Herramientas para la Calidad
Unidad V: Estimación de
UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA
Este procedimiento mide la relación entre la intensidad de un estímulo y la proporción de casos que presentan una cierta respuesta a dicho estímulo. Es.
Indicadores Cualitativos Bases. Escala de actitudes Medir actitudes. –Predisposición aprendida para responder consistentemente de una manera favorable.
Universidad de Chile Facultad de Ciencias Químicas y Farmacéuticas
Estadística Administrativa II
Unidad V: Estimación de
TEMA 15 * CONTRASTES DE HIPÓTESIS
“La habilidad de resolución de problemas en el desarrollo de la imaginación espacial” Lic. Karla Estefanía Fernández González.
Curso de Bioestadística. ANOVA
Validez y Confiabilidad de Instrumentos
Estadística Administrativa II
Amarilis García / Omaira De Los Santos.- Caracas, Diciembre 2009 USO DEL “ANÁLISIS DE VARIANZA UNA-VÍA”, PARA: Contrastar la hipótesis sobre, la diferencia.
USS - Evaluación Enfoques Evaluativos
Experimentación Numérica
Unidad V: Estimación de
Sobre los parámetros de la población Facultad de Ingeniería, División de Ciencias Básicas Bernardo Frontana, Irene Valdez /
Capítulo 1. Conceptos básicos de la Estadística
Test Psicológico Test Psicométrico
COMPARACION DE MEDIAS Para comparar media utilizando la prueba T hay Ttres opciones diferentes utilizando contrastes de hipotesis sobre : PARA UNA MUESTRA.
Pruebas de hipótesis.
PRUEBAS ESTADISTICAS NO PARAMETRICAS
COMPROBACION DE HIPOTESIS SOBRE DOS PROMEDIOS Mario Briones L. MV, MSc 2005.
“Año de la consolidación económica social del perú” UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA (CREADA POR LEY N° 25265) FACULTAD DE EDUCACIÓN ESCUELA ACADÉMICA.
De constructo, de criterio, de contenido.
EJEMPLO CON EL EJERCICIO 6 DE LA GUIA Cargar los datos Ir a Estadísticas-inferencia basada en una muestra- prueba t para un parámetro.
Análisis de los Datos Cuantitativos
Routing Problem.  Elección de Prueba de Hipótesis  Prueba de Hipótesis  Datos de Entrada  Resultados de la Prueba  Conclusiones.
BASES PARA EL RAZONAMIENTO EN ESTADÍSTICA INFERENCIAL
Aproximación cuantitativa: Escala Likert
Dificultad y Discriminación
Prueba de Hipótesis Una hipótesis estadística es un supuesto que se establece sobre las características de una distribución poblacional El estudio se plantea.
PASOS COMPLEMENTARIOS. MUESTRA Lo primero que se tiene que plantear es el quiénes van a ser medidos, lo que corresponde a definir la unidad de análisis.
CISO 3155: Capítulo 91 Evaluando los promedios de dos grupos distintos Capítulo 9.
PRUEBA DE HIPÓTESIS DE LA DISTRIBUCIÓN “Z” PARA DOS PROPORCIONES.
Diferencias individuales y correlaciones
INFERENCIA ESTADISTICA Dr. Porfirio Gutiérrez González
Metodología de la Investigación Cát. I
Estadística Administrativa II
Test Psicológico Test Psicométrico
UNIDAD I.- Analisis 3.4 Prueba de Hipotesis.
INTRODUCCIÓN AL ANÁLISIS DE DATOS CATEGÓRICOS. Temas Carácterísticas de la distribución Chi-cuadrada Prueba de bondad de ajustes Prueba de homogeneidad.
Estudio técnico del instrumento
TEORIA CLASICA y TEORIA DE RESPUESTA AL ITEM ( TRI )
TEMA 7 ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS TEMA 7 ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS.
VALIDEZ DEL INSTRUMENTO DE MEDICIÓN
YASIR MOUBARIK GONZALEZ ESTADISTICA Y TIC SUBGRUPO 19 UNIDAD DOCENTE VIRGEN DEL ROCIO.
Transcripción de la presentación:

Índice de Facilidad o Dificultad. Se define como la proporción de sujetos que responden un ítem con respecto al total de sujetos que contestaron la prueba (Instrumento) ANÁLISIS DE ÍTEMS. Se refiere al estudio de las características de los reactivos en cuanto a su: * Facilidad o dificultad. * Grado de discriminación. * Eficiencia de las alternativas de respuestas.

Se refiere al poder de un reactivo para separar a aquellos sujetos que tienen dominio del rasgo que mide el item en comparación con aquellos que no tienen tal dominio. Discriminación de ítems Es un indicador de: * Validez * Confiabilidad -. Pruebas de rendimiento académico. -. Pruebas de habilidades cognitivas. * Inteligencia general. * Habilidades específicas. * Aptitudes. -. Actitudes Para instrumentos de medición:

Vaciar la Base de Datos en la hoja1 Calcular los totales por ítemes [TRC] Copiar la Base de Datos en la hoja2 Volver a la Base de Datos de la hoja1 Determinar el Índice de Dificultad [Id] de los ítemes Determinar el Índice de Dificultad Promedio de la Prueba [IDPP] Análisis de los resultados

EN LA HOJA1 Supongamos que se administra una prueba de rendimiento académico (6 itemes) a un grupo de 12 estudiantes, cuyos resultados se presentan a continuación: ABCDEFG 1Sujetos Rondón A Pérez F Juárez J Suárez E Vélez L Meza F Rojas B Flores A Ramos N Sánchez A Ortiz M López R Vaciar la Base de Datos en la hoja1

ABCDEFG 1Sujetos Rondón A Pérez F Juárez J Suárez E Vélez L Meza F Rojas B Flores A Ramos N Sánchez A Ortiz M López R TRC EN LA HOJA1 Calculamos total de respuestas correctas (TRC) para cada ítems: Calcular los totales por ítemes [TRC]

ABCDEFG 1Sujetos Rondón A Pérez F Juárez J Suárez E Vélez L Meza F Rojas B Flores A Ramos N Sánchez A Ortiz M López R TRC Id IDPP60 EN LA HOJA1 Índice de Dificultad Promedio de la Prueba Total: Índice de Dificultad o Facilidad: Determinar el Índice de Dificultad Promedio de la Prueba [IDPP] Determinar el Índice de Dificultad [Id] de los ítemes

T A B L A R E S U M E N D E L O S R E S U L T A D O S: Sujetos ITEMES Id IDPP60 Índices de Dificultad o Facilidad EscalaCategorías 81 a 100 Muy Fácil 61 a 80 Fácil 41 a 60 Moderadamente Fácil 21 a 40 Difícil 01 a 20 Muy Difícil

Calcular los totales por sujetos Determinar los Grupos: Superior e Inferior Eliminar Grupo Intermedio Volver a la Base de Datos de la hoja2 Ordenar los totales en forma Descendente Calcular Total Repuestas Correctas Grupo Superior [TRCGS] Calcular Total Repuestas Correctas Grupo Inferior [TRCGI] Determinar el Índice de Discriminación [ID] de los ítemes Copiar y pegar los Índice de Dificultad [Id] de los ítemes en la hoja2 Determinar el Criterio de Selección adecuado Seleccionar los ítemes que Discriminan Análisis de los resultados

EN LA HOJA2 Calculamos los totales por sujeto, respuestas correctas y ordenamos ABCDEFGH 1Sujetos123456Totales 2 Rondón A Pérez F Juárez J Suárez E Vélez L Meza F Rojas B Flores A Ramos N Sánchez A Ortiz M López R Calcular los totales por sujetos Ordenar los totales en forma Descendente

ABCDEFGH 1Sujetos123456Totales 2 Rondón A Pérez F Juárez J Suárez E Ramos N Sánchez A Ortiz M López R EN LA HOJA2 Determinamos el grupo superior e inferior (35%), eliminamos el grupo intermedio del total de los sujetos. Determinar los Grupos: Superior e Inferior

ABCDEFGH 1Sujetos123456Totales 2 Rondón A Pérez F Juárez J Suárez E TRCGS Ramos N Sánchez A Ortiz M López R TRCGI EN LA HOJA2 Calcular Total Repuestas Correctas Grupo Superior [TRCGS] Calcular Total Repuestas Correctas Grupo Inferior [TRCGI]

ABCDEFGH 1Sujetos123456Totales 2 Rondón A Pérez F Juárez J Suárez E TRCGS Ramos N Sánchez A Ortiz M López R TRCGI id EN LA HOJA2 Copiar y pegar los Índice de Dificultad [Id] de los ítemes en la hoja2

ABCDEFGH 1Sujetos123456Totales 2 Rondón A Pérez F Juárez J Suárez E TRCGS Ramos N Sánchez A Ortiz M López R TRCGI Id ID0,250,500,75 EN LA HOJA2 Determinar el Índice de Discriminación [ID] de los ítemes Fórmula: Watson y Thomas (1972)

ABCDEFGH 1Sujetos123456Totales 2 Rondón A Pérez F Juárez J Suárez E TRCGS Ramos N Sánchez A Ortiz M López R TRCGI Id ID0,250,500,75 18Selecciónxxxxx EN LA HOJA2 Seleccionar los ítemes que Discriminan

¿Como se interpretan estos valores? EscalaCategorías 0,81 a 1,00Muy Alto 0,61 a 0,80Alto 0,41 a 0,60Moderado 0,21 a 0,40Bajo 0,10 a 0,20Muy Bajo El valor del ID oscila entre: +1 (discriminación perfecta) es respondido por todos los sujetos del grupo superior. -1 (discriminación negativa) es respondido por todos los sujetos del grupo inferior. ID = 0 es respondido por todos los sujetos. ITEMES Id ID0,250,500,75 Selecciónxxx

Consiste en transformar el número de respuestas correctas en ambos grupos (superior e inferior) a porcentaje y luego calcular la diferencia entre ellos. En forma porcentual: Grupo superior:Grupo inferior: ID = 100 – 25 = 75% Ejemplo: Para el item 6 EscalaCategorías 81 a 100Muy Alto 61 a 80Alto 41 a 60Moderado 21 a 40Bajo 01 a 20Muy Bajo

Se procede a la selección de ítemes de acuerdo con sus índices de dificultad y discriminación. Índices de dificulta y discriminación para una prueba de rendimiento académico en castellano (n=30) Ejercicio: TOMA DE DECISIÓN ÍtemesÍndice de Dificultad (Id)Índice de Discriminación (ID)Selección 11000, , , , , , , , , ,00 Tabla Resumen X X X X X XX X X X X X

Alternativas de Respuestas Posibles Distribución de las Repuestas 1234 a (*)5555 b c d10 5 Total35 Alternativas de Respuestas Posibles Distribución de las Repuestas 1234 a (*)5555 b c05027 d02520 Total35 Posibles Distribuciones Aceptables de Respuestas dadas a un ítem Posibles Distribuciones No Aceptables de Respuestas dadas a un ítem

DATOS MULTICOTOMOS Microsoft Office Excel SPSS 11.5 para Windows Se calcula la T de Student Se conforman los grupo Se compara el valor de significación (sig) [T de Student] con un valor alfa (  ) que usualmente es 0,05 ó 0,01, si el valor de significación (asociado a la hipótesis nula) es menor al valor alfa (  ) hay diferencias significativas. Se comparan la T. Calculada con el T. Crítico o Teórico T. Calculado > T. Crítico El ítem DISCRIMINA VaciarOrdenar InferiorSuperior

Item VarianzaT de Student Sig Tipo (1) Sig. (bilateral) Contraste Hipótesis nula (2) Conclusión (3) Decisión sobre el ítem (4) ≠0.094ACEPTANO DISCRIMINAEXCLUYE ≠0.010RECHAZADISCRIMINAINCLUYE =0.189ACEPTANO DISCRIMINAEXCLUYE ≠0.050RECHAZADISCRIMINAINCLUYE α=0.05 (1) Tipo: Si las varianzas son Iguales (=) ó Desiguales (≠) (2) Contrate de Hipótesis: Se Acepta o Rechaza la hipótesis nula (3) Conclusión: Si el ítem Discrimina o No Discrimina (4) Decisión sobre el ítem: Se Incluye o se Excluye. Sig ≤ 0.05 : Rechaza Sig > 0.05 : Acepta Varianza Sig ≤ 0.05 : Desiguales Sig > 0.05 : Iguales T de Student