Componentes de un sistema de revisión sistematizada para estudios de tendencias en cibermedios Lluís Codina UPF. Departamento de Comunicación Seminario DigiDoc Abril 2016
Contexto Observatorio de Tendencias en Cibermedios Diversos componentes (posible modelo Meridià) Informes de tendencias Necesidad de una metodología de trabajo Método Delphy Systematic Reviews
Origen Ciencias de la salud Medicina basada en la evidencia Componentes Corpus de documentos Criterios objetivos de selección y exclusión Estudios experimentales Resultados cuantitativos Análisis Síntesis
Systematized Reviews Cambios No requiere orientación a resultados experimentales Admite estudios cualitativos Retienen Revisiones sistematizadas Corpus de documentos Framework de Análisis Síntesis
Componentes del sistema para el Observatorio Identificación de fuentes o autoridades Identificación de criterios de inclusión y exclusión Compilación de informes o Reports Diseño de una ficha de análisis Diseño de un formato de síntesis Identificación de tendencias
Ejemplos de Fuentes o Autoridades Pew Research Center American Press Institute Reuters Institute Reynolds Institute Columbia Journalism Review Nieman Labs
Ejemplos de criterios de inclusión Por temas Realidad Virtual Periodismo Computacional Por metodología Estudios con metodología explícita Orientados a tendencias Cualitativos Cuantitativos
Corpus 5 – 10 Informes o Reports vinculados por Tendencia Metodología explícita Orientación a identificar tendencias Calidad de las fuentes Vinculados a Cibermedios
Autoría y proceso – Prueba piloto Un redactor-ponente Dos evaluadores, idealmente incorporados como co autores Redactor ponente Miembro del subGrupo UPF Evaluadores Miembros de los otros subGrupo del proyecto coordinado Fases Versión del ponente > evaluadores > versión a examen Publicación en la web del Observatorio > 30 días para recibir observaciones Publicación final