{ PRINCIPIOS LOGICOS Y RAZONAMIENTO E INFERENCIA. Presentado por el alumno: Miguel Armando Soto Orozco. Centro Cultural Universitario de cd. Cuauhtémoc, Chihuahua.
Los principios lógicos constituyen las verdades primeras, evidentes, por si mismas, a partir delas cuales se construye todo el edificio formal del pensamiento, según la lógica tradicional: Son fundamentos que determinan ciertas reglas a seguir, para lograr la coherencia y sistematicidad de los pensamientos en las formas y contenidos. En otras palabras son las leyes del pensamiento que nos aseguran su validez. ¿QUE SON LOS PRINCIPIOS LOGICOS?
DE IDENTIDAD. DE CONTRADICCION. DEL TERCER EXCLUIDO. DE RAZON SUFICIENTE. EXISTEN 4 TIPOS DE PRINCIPIOS.
Expresa igualdad de la idea consigo misma. Este principio se representa mediante la formula x es x. Ejemplo: juan es juan. EL PRINCIPIO DE IDENTIDAD.
Afirma la imposibilidad de concebir dos juicios contrarios y verdaderos con relación a un mismo objeto. Si se tienen los juicios S es P no es P, es imposible que ambos juicios sean verdaderos a la vez, en el mismo tiempo y circunstancias. EJEMPLO: Los metales son duros, los metales no son duros. PRINCIPIO DE CONTRADICCION.
Dados dos juicios contradictorios entre si: A es B; A no es B, pues hay que reconocer que alguno seria verdadero y el otro necesariamente falso, no existiendo un tercer modo de ser. Igualmente se excluye la posibilidad de un tercer juicio con los mismos elementos A y B. PRINCIPIO DEL TERCER EXCLUIDO.
Plantea la necesidad de justificar los conocimientos de una forma razonada, es decir, ordenada y lógica. Solo es verdadero aquello que se puede probar suficientemente, basándose en otros conocimientos o razones ya demostradas. EJEMPLO: cuando se dice que el todo es mayor que las partes, esta afirmación es un conocimiento verdadero, puesto que se ha comprobado que una parte es menor que el todo, ya sea por la experiencia o por una intuición. PRINCIPIO DE RAZON SUFICIENTE.
Se entiende por razonamiento a la facultad que permite resolver problemas, extraer conclusiones y aprender de manera consciente de los hechos, estableciendo conexiones causales y lógicas necesarias entre ellos. Existen diferentes tipos de razonamiento INFERENCIA.
Una delas claves de razonamiento critico, es identificar los diferentes razonamientos, entonces podremos evaluarlos mas fácil y determinar sus posibles errores. LOS TIPOS DE RAZONAMIENTO SON: De inducción. De abducción. De hipotético. RAZONAMIENTO Y LOS TIPOS.
Es considerada generalmente como un razonamiento que va de lo particular a lo general, se soporta en la experiencia personal, o la observación, es muy importante saber que el razonamiento inductivo solo nos permite un conocimiento parcial, no nos ofrece certeza, la evaluación de los razonamientos inductivos depende de la fuerza que tiene al que llevamos a la conclusión como: LA GENERALIZACION. LA ANALOGIA. CAUSA/EFECTO. RAZONAMIENTO INDUCTIVO.
Contrario a lo anterior se considera que va de lo general a lo particular, la fuente de conocimiento no es la experiencia, si no son las leyes, las reglas o principios universalmente aceptados este tipo de razonamiento, cuando es correcto. Nos permite llegar a obtener certeza, lo que lo diferencia del razonamiento inductivo como: CATEGORICO. PRPOSICIONAL. DISYUNCION/DILEMA. RAZONAMIENTO DEDUCTIVO.
El razonamiento hipotético, llega a conclusiones a través de la observación de diferentes signos, que cuando se presentan en conjunto aumentan la probabilidad de confirmar determinada hipótesis. EJEMPLO: Si aparece el signo A puede ser X. Si aparece el signo B puede ser X. Si aparece el signo C puede ser X. RAZONAMIENTO HIPOTETICO.
Es una relación uno a uno entre un evento o caso conocido y otro que no conocemos, significa que esperamos conocer algo que desconocemos a través de otro que si conocemos, pero que sele parece. Para saber si una analogía es correcta, debemos determinar el grado de similitud y si esta generara la concordancia necesaria, las características que ambas comparten pueden ser: ESCENCIA. ACCIDENTE. POR ANALOGIA.