TALLER DE AUDITORIA DE SISTEMAS CLAUDIA INGRID JENNIFER.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
PROVEEDOR ENTRADAS PROCESO SALIDAS CLIENTES
Advertisements

COSO I y COSO II.
Bienvenido a Constructora Colpatria, en ésta presentación
ANALISIS DE RIESGOS.
ANALISIS DE RIESGOS.
LABORATORIOS LETI S.A.V. – Planta Guarenas
Administración de Centros de Computo / CESM
Administración de Centros de Computo
NORMALIZACIÓN ISO 9000: GESTION DE LA CALIDAD.
Herramientas y metodologías de éxito para el manejo de proyectos TIC: Caso PYME CREATIVA Noviembre 2008.
Contorles de Auditoría Informática Básicos Ing. Elizabeth Guerrero V.
CONTROL DE CALIDAD.
Aprendiendo el PROCESO ADMINISTRATIVO y algo más…
Auditoria en Informatica Lic. Enrique Hernandez H.
AUDITORIA INTERNA.
Universidad de Buenos Aires Facultad de Ciencias Económicas
ESCUELA POLITÉCNICA DEL EJÉRCITO
XXI ASAMBLEA NACIONAL DE GRADUADOS EN CIENCIAS ECONÓMICAS Dra. Gabriela Di Stefano Lic.Norberto Caniggia Necesidad de la existencia de procedimientos.
Dr. Victor Izaguirre Pasquel
"Cómo lograr mejoras en seguridad" Proyecto de Mejoras.
SISTEMAS DE INFORMACION GERENCIAL
MESA 3 Evaluación, seguimiento y mejora, auditorias internas y Revisión por la dirección Requisitos P
Electivo Integración Normas de Calidad, Seguridad, Medio Ambiente y Riesgos en la Gestión de la Empresa. Profesor : Fernando Vargas Gálvez Ingeniero Civil.
Situaciones Detectadas en la Entidad…
JUNTOS CONTRIBUIMOS CON EL DESARROLLO DEL PAÍS Para uso restringido de las entidades participantes del Convenio Marco No Todos los derechos reservados.
Auditoria de Sistemas Ing. En Sist. Héctor Samuel Recinos Agustín.
SISTEMA DE DESARROLLO ADMINISTRATIVO -SISTEDA
¿Quiénes integran el Sistema de Gestión de Calidad de
1 FORMULACION Y VALUACION DE PROYECTOS 2 RUBEN DARIO RIVAS CUBAS Noviembre de 2011.
Sistema de Gestión de Calidad
Metodología de Control Interno, Seguridad y Auditoría Informática
Administración de la Producción de Sistemas Computacionales
Ing. Alexandra García Ing. Patricia Nogales. OBJETIVOS: General Específicos.
¿Para qué ISO 17025? Ser reconocido como competente en la realización de ensayos específicos. La satisfacción de los clientes y mayor confianza en los.
Por favor dar doble Click al siguiente Video
SISTEMA DE INFORMACION GERENCIAL
METODOLOGÍA ADMINISTRACIÓN DE RIESGOS
AUDITORIAS RESUMEN DE ASPECTOS RELEVANTE EN LA GESTION BASADO EN EL REFERENCIAL ISO 9001:2008.
OBJETIVOS ESTRATEGICOS
SISTEMA DE INFORMACIÓN GERENCIAL
Nuestra Empresa… ... Su Empresa
Auditoría del Sistema de cobertura de mercado MAYO DEL 2000 MAYO DEL 2000.
Plan de Sistemas de Información (PSI)
Acciones Correctivas Preventivas Mejora
PRESENTACIÓN SISTEMA DE GESTION DE LA CALIDAD ACIEM
Estudio de Viabilidad del Sistema (EVS)
CONTROL INTERNO CONTABLE CONTADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN
...Auditorias de sistemas de administración bajo ISO 19011: "
ADMINISTRACIÓN DEL RIESGO
ADMINISTRACIÓN DE PROYECTOS
Sistema de Gestión de Calidad
FORTALECIMIENTO CULTURA CALIDAD 1. ESTADO ELEMENTOS A FORTALECER IT E M ELEMENTO PUNT AJE 1Acuerdos, Compromisos o Protocolos éticos 2,4 2Políticas de.
Jefe del Sistema de Gestión de la Calidad y Ecoeficiencia
SISTEMAS E INFORMATICA
1 Ing. Patricio López del Puerto Diciembre de 2003 Ing. Patricio López del Puerto Diciembre de 2003 Avances en la planeación Balanced Scorecard Avances.
I dentificar y entender plenamente cómo funcionan los distintos Modelos de Operación por Procesos del FONCEP: En el Fondo de Prestaciones Económicas,
INTRODUCCION El LSPM fue seleccionado para implementar el Sistema de Gestión de Calidad bajo la norma ISO 17025/05: “Requisitos generales para la competencia.
CONTRATACION CULTURA … MAS QUE NORMA, PROCESO O SISTEMA.
Mapa de procesos de la Secretaria Distrital del Hábitat-SDHT_
INDICADOR Es la relación entre las variables cuantitativas o cualitativas que permiten observar la situación y las tendencias de cambio generadas en el.
 Es el manejo de bienes de conformidad a las necesidades de la administración central de la Alcaldía de San José de Cúcuta mediante la asignación de.
GESTION DE DIRECCION, PLANEACION Y CONTROL Y SEGUIMIENTO ESTRATEGICO Aquí se define y se efectúa el seguimiento y la evaluación a las políticas, planes,
Formación Especializada en Dirección y Gestión de Proyectos
MAPA DE OPERACIÓN POR PROCESOS SECRETARIA DISTRITAL DE MOVILIDAD
Planificación de Sistemas de Información
Transición del Sistema de Gestión Integrado de los Requisitos de la Norma NTC ISO 9001:2008 a los Requisitos de la Norma NTC ISO 9001:2015 Febrero de 2016.
OFICINA DE CONTROL INTERNO Segunda Jornada de Inducción y Reinducción (Bogotá, Octubre 21 de 2015 )
1 FASE FINAL DEL PROYECTO Fondo Multilateral de Inversiones - FOMIN- REUNIÓN CLÚSTER ICT Cartagena de Indias, Colombia Octubre 30 al 1 Noviembre de 2006.
SISTEMAS DE INFORMACIÓN GERENCIAL (S.I.G.) UNIVERSIDAD FERMIN TORO UNIVERSIDAD FERMIN TORO MAESTRÍA DE GERENCIA EMPRESARIAL SITEMAS DE INFORMACION GERENCIAL.
Modelo Estándar de Control Interno Presentación de Resultados 2015 Beatriz Burgos de la Espriella Jefe Oficina Control Interno Bogotá, 21 de Abril de.
Transcripción de la presentación:

TALLER DE AUDITORIA DE SISTEMAS CLAUDIA INGRID JENNIFER

ESQUEMA BASICO DE TECNOLOGÍA DE INFORMACIÓN DE SCARESCARE

CIERRE Solicitud – Queja ENTRADAS PROCESO 1. La Auxiliar Adtiva ingresa datos del socio al Sistema de Táctica (Servicio al Cliente) 2. La Auxiliar Adtiva realiza las siguientes funciones: - Identifica el socio con el numero de la cedula - Selecciona el tipo de queja o solicitud, envía al Dpto. asignado (Servicio al Cliente, Financiera, Jurídica) - Crea la queja o solicitud - Se espera respuesta de dicha solicitud o queja asignada - Se ingresa la información de respuesta - Se procede a cerrar la queja o solicitud SALIDAS DATOS DEL SOCIO Nombre - Cédula ANÁLISIS DEL PROCESO NOMBRE DEL PROCESOQUEJAS Y SOLICITUDES QUIENES INTERVIENENSERVICIO AL CLIENTE, FINANCIERA, JURIDICA

ISO SCARE Analizar el Proceso de Solicitudes y Quejas en el sistema TACTICA. Identificar la información procesada en el sistema, para detectar riesgos e implementar soluciones. Implementar soluciones y oportunidades de mejora en la información auditada Verificar información encontrada en el proceso, mediante entrevistas y encuestas, que permitan tomar una decisión.

PROGRAMA DE AUDITORIA OBJETIVO: Verificar el cumplimiento del proceso de Quejas y Solicitudes del programa TACTICA (Servicio al Cliente) utilizado por la Asistente Administrativa de la empresa SCARE de la ciudad de Bucaramanga ALCANCE: La Auditoria Base de Datos tiene como propósito revisar cada uno de los pasos a seguir en el proceso de Quejas y Solicitudes de la empresa SCARE, verificando la eficiencia y efectividad en el ingreso de la información y la ejecución del proceso. RECURSOS Humanos, Tecnológicos, Físicos de Información Servicio al Cliente FECHA DE ACTUALIZACION: 07/02/2011DOCUMENTOS DE REFERENCIA Soportes de Solicitudes y Quejas PROCESOSECRETARIAFECHAS/CRONOGRAMARESPONSABLE Antecedentes, misión, visión, objetivos, políticas, manuales, estructura organizacional Auxiliar de Servicio al Cliente / Claudia Patricia Suárez V Ingrid Paola Sanabria B Jennifer Vanessa Caballero C. Análisis del manejo de solicitudes y quejas de la empresa, control y seguimiento del proceso. Auxiliar de Servicio al Cliente / Indagación del personal que procesa la información de la solicitud o queja. Auxiliar de Servicio al Cliente / Informe FinalAuxiliar de Servicio al Cliente / APROBADO: Jefe de Oficina de Control internoELABORADO POR : Claudia Patricia Suárez V, Ingrid Paola Sanabria B, Jennifer Vanessa Caballero C.

PLAN DE AUDITORIA No. 001 Duración: 3 meses OBJETIVO: Verificar el cumplimiento del proceso de Quejas y Solicitudes del programa TACTICA (Servicio al Cliente) utilizado por la Asistente Administrativa de la empresa SCARE de la ciudad de Bucaramanga ALCANCE: La Auditoria Base de Datos tiene como propósito revisar cada uno de los pasos a seguir en el proceso de Quejas y Solicitudes de la empresa SCARE, verificando la eficiencia y efectividad en el ingreso de la información y la ejecución del proceso. PROCESODOCUMENTOSAUDITOR RESPONSABLE DEL PROCESO FECHAHORA Antecedentes, misión, visión, objetivos, políticas, manuales, estructura organizacional Archivos implementados en la pagina web Claudia Patricia Suárez V Ingrid Paola Sanabria B Jennifer Vanessa Caballero C. Juan Carlos Cardona Director Ejecutivo :00 am Análisis del manejo de solicitudes y quejas de la empresa, control y seguimiento del proceso. Manual y procedimiento del proceso de solicitudes y quejas, Claudia Patricia Suárez V Ingrid Paola Sanabria B Jennifer Vanessa Caballero C. Julián Cortes Yepes Jefe Departamento de Tecnología Helena Patricia Jerez Servicio al Cliente pm Indagación del personal que procesa la información de la solicitud o queja. Entrevistas, Encuestas Claudia Patricia Suárez V Ingrid Paola Sanabria B Jennifer Vanessa Caballero C. María Juliana Peña Auxiliar de Servicio al Cliente :00 am Informe FinalPapeles de Trabajo Claudia Patricia Suárez V Ingrid Paola Sanabria B Jennifer Vanessa Caballero C. Jhon Jairo González Gerente Seccional :00 am

FORMULACIÓN DE ESTRATEGIAS MATRIZ FODA FORTALEZASDEBILIDADES 1. Recursos financieros adecuados. 2. Habilidades para la innovación de servicios. 3. Habilidades y recursos tecnológicas 4. Reconocimiento de marca. 5. Conocimiento y experiencia en los procesos que desarrollan. 6. Excelente servicio al socio. 1. Organización centralizada. 2.Compra de tecnología costosa e innecesaria. 3. Dificultad en la toma de decisiones gerenciales a nivel seccional. 4. Falta de definición de parámetros en cada departamento de la empresa (objetivos, estrategias, misión, visión) 5. Falta de controles en los procesos jurídicos que ejecutan los abogados OPORTUNIDADESESTRATEGIA FOESTRATEGIA DO a. Ingreso a mercados Internacionales. b. Expandir la línea de productos para satisfacer una gama mayor de necesidades de los clientes. c. Incremento del numero de socios. d. Alianzas estrategias con entidades de la salud. Diversificar los productos para brindar un mejor servicio, así establecer alianzas con futuros clientes (1,2; a, b, d). Aprovechar los recursos tecnológicos para la apertura de nuevos mercados. (3 ; a, c) Descentralización de seccionales para tomar mejores decisiones y asi poder brindar un servicio optimo al cliente. (1,3 ; b) Definir los parámetros o alcances de cada departamento de la organización con el fin de lograr alianzas estratégicas con otras entidades del sector salud. (4 ; d) AMENAZASESTRATEGIA FAESTRATEGIA DA a. Entradas de nuevos competidores. b. Cambio en las necesidades y gustos de los socios. c. Procesos jurídicos costosos. d. Inconformidad de los socios. Brindar un excelente servicio al cliente (6, 5; a, d). Brindar innovación en los servicios prestados (1, 2, 3 ; b). Establecer controles que permitan el adecuado seguimiento de los procesos jurídicos ejecutados por los abogados ( 5 ; c). Mejorar la toma de decisiones a nivel seccional y plantear las estrategias y políticas de cada departamento. ( 3,4 ; a )

ANÁLISIS DE RIESGOS TEMARIESGOS ASOCIADOS CONTROL ASOCIADO OBJETIVO DE LA AUDITORIA CONFIRMACIÓNPerdida de información por virus Copias de seguridad (backups) Proteger los sistemas de información para brindar mayor seguridad a los datos. BASE DE DATOS.Manipulación de la información. Claves de acceso.Prevenir el ingreso de usuarios no autorizados.

IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS ÁREA DE IMPACTO QUE PODRÍA OCURRIR? CONSECUENCIAS EFECTOS PORQUÉ? CÓMO? EVENTOS CAUSAS SOCIO INSATISFECHORetiro del socio No hay seguimiento en las Solicitudes y Quejas Demora en el proceso de solución y respuesta. OMISIÓN DE INFORMACIÓN IMPORTANTE. Solicitud o Queja no se lleve a cabo Muchos campos de aplicación al procesar la información, Software no tiene ningún tipo de restricción. PROBLEMAS DE RED No ingreso de Solicitudes y Quejas al sistema. Red centralizada a nivel nacional No hay independencia en la red. SOLICITUD MAL DILIGENCIADA Perdida de tiempo No hay revisión y chequeo antes de tramitar o Queja. Descuido al diligenciar la información. DUPLICIDAD DE QUEJA O SOLICITUD Inconformidad Del socio Represamiento de información para Solicitudes y Quejas Equivocación y confusión a la hora de crear la Solicitud o Queja

VALORACION DE LOS RIESGOS NIVELRANGOSDESCRIPCIÓN 5CATASTRÓFICOSOCIO INSATISFECHO 4MAYORPROBLEMAS DE RED 3MODERADOOMISIÓN DE INFORMACIÓN IMPORTANTE. 2MENORSOLICITUD MAL DILIGENCIADA 1INSIGNIFICANTE DUPLICIDAD DE QUEJA O SOLICITUD PROBABILIDAD DE QUE OCURRA EL RIESGO NIVELRANGOSDESCRIPCIÓN 5CASI CIERTASOLICITUD MAL DILIGENCIADA 4MUY PROBABLE OMISIÓN DE INFORMACIÓN IMPORTANTE. 3MODERADASOCIO INSATISFECHO 2IMPROBABLE DUPLICIDAD DE QUEJA O SOLICITUD 1RARAPROBLEMAS DE RED NIVEL DE EXPOSICION O SEVERIDAD DEL RIESGO RIESGODESCRIPCIÓN EXTREMOSOCIO INSATISFECHO ALTOOMISIÓN DE INFORMACIÓN IMPORTANTE MODERADOSOLICITUD MAL DILIGENCIADA BAJO PROBLEMAS DE RED - DUPLICIDAD DE QUEJA O SOLICITUD

MAPA DE RIESGOS RIESGOIMPACTO PROBABILIDAD NIVEL DE RIESGOS CONTROLES EXISTENTES CAUSASACCIONES RESPONSABLESCRONOGRAMA SOCIO INSATISFECHO CatastróficoModeradoExtremo Seguimiento y revisión por un funcionario. Demora en el proceso de solución y respuesta. Implementación de nuevos procesos de seguimiento. Área del servicio al cliente. Inicio: Febrero 7 de 2011 Finaliza Mayo 25 de 2011 OMISIÓN DE INFORMACIÓN IMPORTANTE. ModeradoMuy ProbableAltoNo existen. El software no tiene ningún tipo de restricción. Mantenimiento y actualización de software que ejecute restricciones al procesar la información. Departamento de sistemas. Inicio: Febrero 7 de 2011 Finaliza Mayo 25 de 2011 PROBLEMAS DE RED MayorBajaBajo Hay un departamento de Redes y tecnología No hay independencia en la red. Plantear opción de red para cada seccional independiente. Departamento de sistemas. Inicio: Febrero 7 de 2011 Finaliza Mayo 25 de 2011 SOLICITUD MAL DILIGENCIADA MenorCasi CiertaModeradoNo existen Descuido al ingreso de la información. Implantar mayores controles de revisión al ingreso de la información. Área del servicio al cliente. Inicio: Febrero 7 de 2011 Finaliza Mayo 25 de 2011 DUPLICIDAD DE QUEJA O SOLICITUD InsignificanteImprobableBajoNo existen Equivocación y confusión a la hora de crear la Solicitud o Queja Agilidad en el proceso de ingreso de información Área del servicio al cliente. Inicio: Febrero 7 de 2011 Finaliza Mayo 25 de 2011