Espacio SC – Asamblea del BID Ab. Juan Martín Carballo Fortalecimiento del sistema de acceso a la información pública Medellín, 26 de Marzo de 2009

Estructura de la presentación Importancia del acceso a la información Fundamento de la propuesta Análisis comparativo Propuestas de fortalecimiento Oportunidad coyuntural

Importancia del acceso a la información Mejora las actividades del Banco, ya que posibilita insumos calificados Fuente de recursos para fortalecer el trabajo de las OSC, entendiéndolas como aliadas en procesos de desarrollo Fortalece la rendición de cuentas de un banco público Prevención y gestión de conflictos

Fundamento de la propuesta Política de disponibilidad de información, Agosto de 2006 Presunción de publicidad Disponibilidad de información en todos los países miembros del BID Tiempo y forma en el acceso a la información Promoción de la transparencia Participación y calidad de actividades

Fundamento de la propuesta Informe de Implementación de la Política de Disponibilidad de Información, Julio 2005 Mayor utilización del sitio web Desarrollo proactivo del acceso a la información Necesidades en las respuestas a pedidos de información

Análisis comparativo – Política de Disponibilidad de Información IDBADBAfDBEIBWB Presunci ó n de Publicidad SíSí SíSí SíSí SíSí SíSí Excepciones al principio de publicidad estrictas y claramente definidas NoSíSí Garant í a de respuesta escrita NoSíSí SíSí Plazos para responder los pedidos de informaci ó n NoSíSí SíSí

IDBADBAfDBEIBWB Normas respecto del derecho del peticionante de elegir el formato de la respuesta NoSíSí SíSí Costos apropiados para los pedidos de informaci ó n SíSí SíSí SíSí NoSíSí Existencia de un mecanismo de queja ante respuestas consideradas deficientes NoSíSí SíSí Análisis comparativo – Política de Disponibilidad de Información

Análisis comparativo – Plazos en el acceso a la información ADBEIB Para entregar acuse de recibo 5 d í as h á bilesNo tiene Para responder pedido30 d í as calendario 15 d í as h á biles Para responder casos complejos No presenta30 d í as h á biles Para elevar un pedido de confirmaci ó n (confirmatory application) No presenta15 d í as h á biles

Análisis comparativo – Plazos en el acceso a la información ADBEIB Plazo extra para casos complejos No presenta15 d í as h á biles Para presentar apelaci ó n al mecanismo de queja No especifica 20 d í as h á biles Ó rgano de quejaPublic Disclosure Advisory Comit é Secretary General Para responder la apelaci ó n 30 d í as calendario 20 d í as h á biles

Propuestas de fortalecimiento Mayor rigurosidad en la definición de las excepciones al principio de publicidad o oRealizar un listado exhaustivo Sitio Web con sección de acceso a la información online Número telefónico gratuito para acceder a la información en los PICs Flexibilidad en el formato de la información requerida

Propuestas de fortalecimiento Plazos para responder pedidos de información en PICs o oAcuse de recibo: 5 días posteriores al pedido o oSolicitud de clarificación: Conjuntamente con el acuse de recibo o oPlazo para entregar la información: 20 días hábiles o oEl plazo se renueva desde la fecha de entrega de la clarificación del requirente

Propuestas de fortalecimiento Costos del acceso a la información o oDentro de un marco de razonabilidad, en función de los costos de la generación de la información o oLos pedidos de nacionales donde se desarrolla la operación respecto de la cual se solicita información accederán a la misma en forma gratuita Mecanismos de queja ante denegación de información oParticipación de Unidades de Enlace con la Sociedad Civil

Oportunidad coyuntural Proceso de reposición de fondos o oPasos del procedimiento? o oInformación de ejercicio financiero? o oEvaluación de anterior mandato? Oportunidad para diseminar información ante una decisión clave para el Banco o oPotencia participación o oPosibilita efectiva rendición de cuentas

Muchas Gracias. Centro de Derechos Humanos y Ambiente (CEDHA), Argentina Ab. Juan Carballo