Objetivos
Objetivo principal 1- Determinar si existen diferencias significativas en cuanto a eficacia diagnóstica entre la gammagrafía ósea (GGO) y la resonancia magnética de cuerpo entero (RMCE) en la detección de metástasis óseas
Objetivos Objetivos secundarios 1-Determinar la capacidad de la RMCE para detectar metástasis en localizaciones extraesqueléticas 2-Evaluar y comparar las diferencias entre observadores en ambas técnicas 3-Valorar el grado de aceptación por parte del paciente de cada prueba, en función de las características de cada una (molestias de inyección, claustrofobia, tiempo de exploración, calor), a través de una entrevista estructurada
Introducción
Los métodos habituales de cribado, diagnóstico y estadiaje presentan limitaciones, por lo que interesa determinar si otras pruebas de imagen como la RMCE pueden mejorar el índice de detección y precisión de las metástasis óseas La RMCE no se concibe aún en la práctica clínica diaria como método de cribado ni estadiaje de metástasis óseas aunque presenta una elevada sensibilidad y especificidad Situación actual
Existen ya varios artículos en la literatura que evalúan la RMCE como método de despistaje inicial de metástasis óseas frente a la GGO. Aún así, son pocos, con bajo número de pacientes y presentan protocolos de exploración y resultados muy diversos Situación actual