Por: Phd. León Felipe Cubillos Q Medio Ambiente y Cultura Doctorado Interinstitucional en Ciencias Ambientales Colombia 17 de noviembre de 2015.

Presentación del tema: "Por: Phd. León Felipe Cubillos Q Medio Ambiente y Cultura Doctorado Interinstitucional en Ciencias Ambientales Colombia 17 de noviembre de 2015."— Transcripción de la presentación:

1 Por: Phd. León Felipe Cubillos Q Medio Ambiente y Cultura Doctorado Interinstitucional en Ciencias Ambientales Colombia 17 de noviembre de 2015

2  1.El Lugar de los Conflictos en las Ciencias Ambientales  2. La Importancia de los Aspectos Estructurales en la configuración de los Conflictos Ambientales  3. Dos Estudios de Caso.  4. Conclusiones

3 En los territorios la relación Sociedad-Naturaleza se manifiesta a partir de: 1. Problemáticas Ambientales (Bifani 1992,García, 1994,González, 2007) 2. Potenciales ecológicos y culturales (Leff, 1994) 3 SOCIEDADNATURALEZA RELACIÓN MEDIADA POR LA CULTURA TERRITORIO

4  La ruptura de la relación Sociedad-Naturaleza se manifiesta por medio de impactos, problemas, conflictos y riesgos ambientales que configuran las problemáticas ambientales. 4 SOCIEDADNATURALEZA RUPTURA DE LA RELACIÓN TERRITORIO

5  El Medio Ambiente es una construcción moderna que restringe la naturaleza a una condición de "recurso" para el "progreso" y el "desarrollo", por sobre, las cosmovisiones, principios y prácticas de las diferentes culturas.  La "Secularización de la sociedad occidental", "El Desencantamiento del Mundo" o "La Desmitificación del mundo de la vida", han reducido el ambiente a una "medio" que debe ser conocido, gestionado e intervenido con la colaboración de las ciencias y técnicas naturales, sociales y, por sobre todo, dispuesto a los intereses económicos.

6  Es necesario entender que la comprensión general de los conflictos ambientales, precisan las condiciones y factores de orden biofísico, histórico, político, sociocultural y económico que no pueden ser dejados de lado, en la búsqueda del manejo, la negociación y solución hacia condiciones, presuntamente, sostenibles y sustentables.  Reducir los conflictos ambientales a situaciones de hecho donde se patentan el choque y las discrepancias entre diversos intereses de los actores sociales es asumir de entrada y, a veces, inconscientemente, la postura de no querer incidir en los factores estructurales que configuran una problemática ambiental, desde una estrategia, finalmente, conservadora y funcional.

7  Los conflictos ambientales ocurren cuando las condiciones estructurales de una problemática ambiental (biofísicas, históricas, políticas, socioculturales y económicas); generan posiciones y acciones entre diferentes agentes sociales (públicos, privados, comunitarios, solidarios etc.) que convergen en una lucha por imponer la defensa o la transformación de las condiciones ambientales, en un territorio determinado.

8  Desde la mirada de las Ciencias Ambientales, la minería, más allá de una actividad económica, reconoce el patrimonio cultural (histórico, simbólico y las prácticas sociales) que media la relación entre la sociedad – naturaleza, en cada territorio.  Reducir la minería a una actividad económica ocasiona una sustitución de las prácticas tradicionales mineras por las formas modernas de explotación del “recurso” en aras de la eficiencia, la optimización tecnológica y la rentabilidad económica https://www.youtube.com/watch?v=1FkaFLGR8kQ (Guacuma: Tesoros Ocultos. Documental)

9  En un contexto de “re-primarización de la Economía” como de “Neoextractivismo económico”, la minería auspicia una división mundial del trabajo donde se distinguen unas relaciones jerárquicas entre los países “despensas” y “reserva” frente los intereses y necesidades globales.  Desde la perspectiva de las problemáticas ambientales la diferencia entre la manera tradicional de realizar la minería (pequeña escala) y las formas modernas de explotación (gran escala) son una fuente latente y patente de conflictos ambientales.  Los conflictos ambientales mineros se agudizan en los continentes, países, regiones y localidades más dependientes de los procesos de re- primarización de la economía.

10  Lo anterior explica porqué en continentes como África y América Latina; países como Perú, México, Brasil, Argentina, Chile y Colombia se agudizan los conflictos y las problemáticas ambientales producidos por las actividades mineras.  El rostro visible de las necesidades e intereses globales por la minería son las empresas multi y transnacionales, las que auspician un mercado especulativo de la minería con incidencia política en las reformas políticas nacionales en los países “despensa” o “reserva” de “recursos hidroenergéticos y mineros".  La cultura se convierte en un proceso de resistencia social válido para defender lo ambiental como derecho y patrimonio en cada territorio.

11 1. Estado y Sociedad Civil en los Procesos Posdesastre en América Latina 2. El Papel de Estado Colombiano en el Proceso de Reconstrucción de Eje Cafetero 3. El Campo de los Poderes Locales

12 EL estudio procura entender las condiciones de posibilidad que rodeaban la illusio de la generación de capital social como propuesta política ofrecida por el Fondo de Reconstrucción y Desarrollo Social del Eje Cafetero (FOREC)

13 SESIÓN # XIV ELECTIVA II: TEORÍA DE LOS CAMPOS Y CIENCIAS AMBIENTALES. DOCTORADO EN CIENCIAS AMBIENTALES (UTP). 5 DE JUNIO DE 2014

14

15 1.Matriz de Contraste 2.Cuestionario Aplicado a las Comunidades: La aplicación del cuestionario se realizó con 6 líderes elegidos por cada una de las comunidades pertenecientes a los proyectos de intervención social de la Fundación Vida y Futuro y de la GTZ. 3.Matriz de Burt

16 4. Análisis de Correspondencia 5.Entrevista Semiestructurada: Para el presente trabajo dieron cuenta representantes de tres sectores de agentes sociales pertenecientes a diferentes escalas de poder (35 entevistas) Miembros del Consejo Directivo del FOREC Coordinadores de la Cooperación Técnica Internacional, Directores de Organizaciones No Gubernamentales, Miembros de la Institucionalidad Pública, Académicos Grupos de trabajo de los proyectos Las comunidades.

17

18 Capital Social Cívico:  Cohesión Social: Vínculos sociales y culturales constitutivos de una comunidad.  Liderazgo: Calidad de orientación y facilitación democrática propias de cada grupo humano en procura de su bienestar social.  Redes Económicas: Conjunto de personas, instituciones y organizaciones sociales que conllevan a las comunidades a realizar fines económicos comunes.

19 Capital Social Cívico:  Organización Comunitaria: Conjunto formal de personas que se reúnen y relacionan para proponer, demandar y alcanzar beneficios sociales.  Convivencia: Practica social que posibilita a un grupo de individuos, grupos o comunidades coexistir con los demás.  Control Social: Valores, principios y mecanismos con los que cuenta una sociedad para regular sus integrantes hacia el logro de sus objetivos democráticos comunes.

20 Capital Social Institucional Capital Social Institucional:  Participación Institucional: Corresponde a aquellas instituciones que hicieron y en la actualidad hacen parte del acompañamiento social en las áreas de estudio seleccionadas.  Participación de la Fundación Vida y Futura y/o GTZ: Evalúa la participación real de estas dos instituciones a partir de sus proyectos de intervención.  Conflictos: Situaciones problemáticas que enfrentan los individuos con sus comunidades, o con el orden institucional también frente a sus condiciones ambientales.

21 CUESTIONARIO APLICADO A LAS COMUNIDADES

22 PARÁMETROS DE EVALUACIÓN CAPITAL SOCIAL CÍVICO

23 CAPITAL SOCIAL INSTITUCION AL PARÁMETROS DE EVALUACIÓN

24 MEDIO AMBIENTE PARÁMETROS DE EVALUACIÓN

25 ESTRUCTURAS DE CAPITAL SOCIAL POR ESTUDIO DE CASO

26 ESPACIO SOCIAL

27 Estrategias y Conflictos durante el Proceso de Reconstrucción del Eje Cafetero 27  Conflictos Estructurales  Conflictos Procedimentales o Normativos.  Conflictos Anómicos.

28 Estrategias y Conflictos durante el Proceso de Reconstrucción del Eje Cafetero 28  “Identificados como aquellas contradicciones o manifestaciones de poder que existen entre dos o más agentes o cuerpos sociales cuya gobernabilidad no resuelve las disputas que ocurren en sus espacios sociales locales. Al ser fruto de los procesos históricos y de las trayectorias sociales de los agentes e instituciones, anteceden y anuncian las posibles presiones, choques, y mecanismos de colaboración y exclusión que se pueden presentar en un campo concreto”

29 Estrategias y Conflictos durante el Proceso de Reconstrucción del Eje Cafetero 29

30 30  “Reglas de juego institucionales que median las relaciones entre los diferentes agentes sociales participantes en un proceso de intervención social. Es en este tipo de conflictos y en su normatividad desde donde se deben leer los presupuestos de violencia simbólica que su uso entraña, a expensa de la supeditación a sus reglas arbitrarias de los otros agentes sociales participantes. En otras palabras, lo normativo se convierte en la partitura oficial que garantiza, ante todos, la legitimidad de todo proceso social”.

31 Estrategias y Conflictos durante el Proceso de Reconstrucción del Eje Cafetero 31

32 Estrategias y Conflictos durante el Proceso de Reconstrucción del Eje Cafetero 32 “Surgen a raíz de los vacíos de la norma en el diseño y la ejecución del modelo. Este tipo de conflictos aparentemente marginales pueden producir estrategias heréticas en los agentes sociales situados en las márgenes inferiores del campo del poder como del campo mismo: Pretenden subvertir cuerpos, instituciones y campos movilizados por otro tipo de illusios que hacen también parte del espacio social”

33 33

34 34

35  La noción de conflictos ambientales está contenida en el centro de las problemáticas ambientales. Lo que impide su comprensión sólo desde un punto de vista, ecológico, económico o de choque entre actores sociales.  Los antecedentes estructurales de la problemática ambiental desde los aspectos biofísicos,históricos, políticos, económicos y socioculturales son fundamentales para entender la génesis y posible solución de los conflictos ambientales.  La mediación y negociación de conflictos no puede confiar sólo en la facilitación de la participación de las agentes sociales para brindar alternativas de solución a los conflictos ambientales.  El permanente proceso de modernización y de transformación de las relaciones económicas agudizan, en continentes como el nuestro, la presencia de conflictos ambientales.

36 https://www.facebook.com/informareXr esistere/videos/10154169879038912/?pn ref=story

37 GRACIAS!!!!