REVISION ANUAL 2008 UNDAF 2008/2011 Grupo UNDAF Desarrollo Rural y Seguridad Alimentaria con equidad y sostenibilidad 11 de diciembre de 2008.

Presentación del tema: "REVISION ANUAL 2008 UNDAF 2008/2011 Grupo UNDAF Desarrollo Rural y Seguridad Alimentaria con equidad y sostenibilidad 11 de diciembre de 2008."— Transcripción de la presentación:

1 REVISION ANUAL 2008 UNDAF 2008/2011 Grupo UNDAF Desarrollo Rural y Seguridad Alimentaria con equidad y sostenibilidad 11 de diciembre de 2008

2 Efecto directo del Programa para el país 2.1 El gobierno central, los gobiernos locales y las comunidades rurales vulnerables avanzan hacia la garantía universal de la seguridad alimentaria. Resultados 2008 Establecimiento COTISAN, encuentros SAN SAN municipal/territorial – comités, planes, alianzas SAN en PRONADERS (propuesta) Ayuda alimentaria a población vulnerables y en emergencia Principales Desafíos Enfoque multisectorial Capacidades técnicas locales Apropiación por las instancias de decisión Prioridades 2009 Fortalecer el COTISAN Desarrollo de capacidades en instancias nacionales y locales Implementación participativa EFECTO UNDAF: Desarrollo Rural Para el año 2011, las comunidades rurales y las organizaciones locales, junto al estado, implementan políticas publicas y procesos de desarrollo para el acceso equitativo y sostenible de la población vulnerable a tierra, otros medios de producción, mercados y servicios de apoyo, para la generación de empleo de calidad, la seguridad alimentaria y la reducción de la pobreza.

3 Efecto directo del Programa para el país 2.2. Se ha fortalecido la capacidad de las instituciones públicas y de las comunidades locales para lograr el desarrollo rural en el marco del combate a la pobreza Resultados 2008Sistematización Bono Tecnológico Productivo Capacidades locales mejoradas, semillas, técnicos formados Sistema distribución y capitalización ayuda alimentaria y BTP Principales Desafíos Generalización conceptual BTP Control de calidad productos locales (semillas) y reconocimiento de calidad Incorporación efectiva profesionales locales Prioridades 2009Aplicación de lecciones aprendidas BTP Consolidación empresas de semillas Seguimiento a los profesionales EFECTO UNDAF: Desarrollo Rural Para el año 2011, las comunidades rurales y las organizaciones locales, junto al estado, implementan políticas publicas y procesos de desarrollo para el acceso equitativo y sostenible de la población vulnerable a tierra, otros medios de producción, mercados y servicios de apoyo, para la generación de empleo de calidad, la seguridad alimentaria y la reducción de la pobreza.

4 Efecto directo del Programa para el país 2.3. Las pequeñas unidades productivas rurales, agrícolas y no agrícolas, han mejorado su productividad, acceso a mercados y competitividad, con criterios de manejo sostenible. Resultados 2008Diagnóstico sistemas financieros y capacitación Plan Nacional de Cajas rurales Capacidades productivas cadenas y ERNA Capacitación a ONG Principales Desafíos Sostenibilidad/capitalización, alterativas innovadoras, eficiencia de costos Asignación de recursos privados Alta rotación personal de ONG Prioridades 2009 Mejora mecanismos de coordinación Asegurar mercados y evaluación de alternativas Procurar una masa crítica de capacidades en las ONG EFECTO UNDAF: Desarrollo Rural Para el año 2011, las comunidades rurales y las organizaciones locales, junto al estado, implementan políticas publicas y procesos de desarrollo para el acceso equitativo y sostenible de la población vulnerable a tierra, otros medios de producción, mercados y servicios de apoyo, para la generación de empleo de calidad, la seguridad alimentaria y la reducción de la pobreza.

5 Efecto directo del Programa para el país 2.4. La población rural vulnerable accede equitativamente y sosteniblemente a la tierra, otros activos productivos y al empleo rural. Resultados, 2008Fondos y alianzas territoriales (FOSANI, FODEMIR) Nuevas instancias financieras locales (26+187+224) apoyado acceso a recursos productivos y técnicos Agrupación a segundo piso Principales Desafíos Visión de mercados Mantener proceso y niveles de capitalización Coordinación interagencial Prioridades, 2009Ampliar procesos con recursos complementarios Ampliar concepto financiero para incorporar seguridad social Monitoreo permanente de factores socio-económicos EFECTO UNDAF: Desarrollo Rural Para el año 2011, las comunidades rurales y las organizaciones locales, junto al estado, implementan políticas publicas y procesos de desarrollo para el acceso equitativo y sostenible de la población vulnerable a tierra, otros medios de producción, mercados y servicios de apoyo, para la generación de empleo de calidad, la seguridad alimentaria y la reducción de la pobreza.

6 LECCIONES APRENDIDAS 2008, Programas Conjuntos Es necesario construir la interagencialidad Coalición SAN – positivismos en la búsqueda de consensos Capacidades técnicas esenciales

7 LECCIONES APRENDIDAS 2008, EN: Fortalecimiento de Capacidades Capacitación debe ser multi-nivel Formación/profesionalización local es esencial Fortalecimiento de capacidades locales de coordinación Sostenibilidad en función de empoderamiento y rol desempeñado por los actores locales (BTP, ayuda alimentaria) para garantizar equidad Incremento de ingresos es un buen instrumento para desarrollo socio-económico El desarrollo de mejores servicios técnicos dinamiza los mercados y genera demanda de mano de obra

8 LECCIONES APRENDIDAS 2008, EN: ODMs En la práctica se comprende la relación entre el ODM 1 y los ODM 2,3,4 y 7 Mejoramiento estructural de la nutrición requiere integralidad en el manejo de los recursos naturales y la gestión de riesgos La inversión en las personas reduce pobreza y hambre Programas de transferencias requieren previa valoración de la armonía histórica institucional Ante multiplicidad de proveedores se requiere generar procesos de coordinación y mecanismos para alcanzar consensos

9 LECCIONES APRENDIDAS 2008, EN: Derechos Humanos Promoción de la SAN debe involucrar el derecho humano a la alimentación Se debe mejorar la identificación de poblaciones postergadas y focalización a los más vulnerables y excluidos BTP sería más eficaz partiendo de diagnósticos zonales La falta de información oportuna resulta en ineficiencia en la toma de decisiones con delicadas consecuencias socio-económicas.

10 EFECTO UNDAF: Desarrollo Rural Para el año 2011, las comunidades rurales y las organizaciones locales, junto al estado, implementan políticas publicas y procesos de desarrollo para el acceso equitativo y sostenible de la población vulnerable a tierra, otros medios de producción, mercados y servicios de apoyo, para la generación de empleo de calidad, la seguridad alimentaria y la reducción de la pobreza. MECANISMOS DE SEGUIMIENTO Y EVALUACION CONJUNTO PARA 2009 Nivel macro COTISAN debe asumir rol de monitoreo Informes periódicos sobre avances, incluyendo revisión de indicadores y su relación con los ODM y sobre la efectividad del AAA Identificar la SAN en la agenda de las mesas sectoriales Establecer un mecanismo de compartir y cruzar información en SAN Mapeo completo de actores y acciones para su integralidad registro unificado de las poblaciones meta Reuniones periódicas Nivel meso a partir de acciones en curso Ampliar la base de monitoreo conforme el mapeo y focalización de actores a nivel territorial Se debe posibilitar a las instancias territoriales el acceso a la información Nivel micro a partir de acciones en curso Recuperación y sistematización de experiencias Fortalecimiento de capacidades locales (municipales, comunitarias)

11 EJECUCION FINANCIERA EN (US$) EFECTO UNDAF: DESARROLLO RURAL Y SEGURIDAD ALIMENTARIA CON EQUIDAD Y SOSTENIBILIDAD Efecto directo del Programa para el país MONTO DESEMBOLSADO 31/12/08 2.1 El gobierno central, los gobiernos locales y las comunidades rurales vulnerables avanzan hacia la garantía universal de la seguridad alimentaria. $1,954,979 2.2. Se ha fortalecido la capacidad de las instituciones públicas y de las comunidades locales para lograr el desarrollo rural en el marco del combate a la pobreza $967,889 2.3. Las pequeñas unidades productivas rurales, agrícolas y no agrícolas, han mejorado su productividad, acceso a mercados y competitividad, con criterios de manejo sostenible. $2,356,000 2.4. La población rural vulnerable accede equitativamente y sosteniblemente a la tierra, otros activos productivos y al empleo rural. $8,637,357 Total $13,916,225