Perspectivas de futuro en marcadores tumorales

Presentación del tema: "Perspectivas de futuro en marcadores tumorales"— Transcripción de la presentación:

1 Perspectivas de futuro en marcadores tumorales
Dr. Josep M. Piera Servicio de Oncología Médica Hospital Donostia

2 Requisitos para el cribado
Prueba Fiable, aceptable, fácil de realizar, segura y relativamente económica Indicaciones / Programas Basados en evidencia científica de calidad (EECC aleatorizados controlados) Altas tasas de participación de la población elegible Deben ser coste-efectivos Wilson JMG: Principles and practice of screening for disease. WHO, 1968

3 Marcadores tumorales en:
Cáncer de mama Cáncer colorrectal Cáncer de próstata

4 Cáncer de mama Marcadores empleados en clínica: DNA circulante CEA
CA S y E bajas / ni en el seguimiento CA 27–29 DNA circulante Cuantificación … variable en el día Anál. genético (BRCA...) … mutaciones escasas MI, LOH … significado incierto Hipermetilación DNA … múltiples en estudio Brooks M: Breast cancer screening and biomarkers. Methods Mol Biol 2009; 472:307-21

5 Marcadores tumorales en:
Cáncer de mama Cáncer colorrectal Cáncer de próstata

6 Cáncer colorrectal Marcadores moleculares En heces En suero

7 Cáncer colorrectal Kim HJ: Noninvasive molecular biomarkers for the detection of colorectal cancer. BMB Rep 2008; 41:685-92

8 Cáncer colorrectal: DNA fecal vs SOH
Imperiale TF: Fecal DNA versus fecal occult blood for colorectal-cancer screening in an average-risk population NEJM 2004; 351:

9 Cáncer colorrectal Heces vs Suero
Consideraciones sobre los nuevos marcadores Heces vs Suero Obtención Domicilio C. Sanitario Procesado muestras Sensib. y Especif. Altas(*) Altas(*) Coste económico Elevado Elevado * Precauciones: - Heterogeneidad de técnicas - Resultados preliminares, sesgos de población y de publicación

10 Marcadores tumorales en:
Cáncer de mama Cáncer colorrectal Cáncer de próstata

11 Cáncer de próstata Controversias Disparidad criterios
EEUU: 95% urólogos y 78% MAP de 50 años hecho PSA 50% varones 55 años se hacen PSA Mortalidad disminuye un 4% anual desde 1992 Evolución: Curso frecuentemente indolente El beneficio, si lo hay, aparece tras años GPC recuerdan ausencia demostración beneficio + yatrogenia La popularidad del test se extiende boca a boca Disparidad criterios Especialistas: salud pública, urología, etc Organizaciones: NCI, NCIC, ACS, AUA

12 Tasa de incidencia anual ajustada: EEUU (1975-2005)
PSA Jemal A. CA Cancer J Clin 2009;59:

13 Tasa de mortalidad anual ajustada: EEUU (1930-2005)
Varones PSA Jemal A. CA Cancer J Clin 2009;59:

14 Cáncer de próstata

15 Estudio PLCO PSA + DRE (PSA anual 6 años (cut-off: 4 ng/mL) y DRE anual 4 años) Inicio 1993, mediana seguimiento 10 años (en un total de 10 hospitales EEUU) varones de años A los 7 años de seguimiento: Cribado Control Incidencia RR 1,22 (IC 95% = 1,16-1,29) (x personas/año) Mortalidad , ,7 RR 1,13 (IC 95% = 0,75-1,70)

16 Estudio ERSPC PSA (diferentes cut-off: >3; 3-4; >4 ng/mL); diferentes técnicas de estudio (algunos DRE ± TRUS hasta 1997); diferentes intervalos (2-7 años entre tests); diferentes tratamientos Inicio 1994, mediana seguimiento 9 años (en 7 países europeos) varones de años A los 9 años de seguimiento: Cribado Control Incidencia acumulada 8,2% 4,8% (VP+ 24%) RR muerte ,80 (IC 95% = 0,65-0,98) p=0,04 Diferencia absoluta ,71 muertes por varones 1.410 varones cribados y 48 cánceres tratados para evitar 1 muerte por cáncer

17 Cáncer de próstata Recomendaciones ACS/AUA ACP
PSA anual si >50 años con expectativa de vida de 10 años “ “ >45 años si familiares de primer grado ACP El principal beneficio está entre los años ASCO GU (Marzo 2010) Informar con detalle al paciente y tomar con él la decisión

18 Gracias