Descargar la presentación
La descarga está en progreso. Por favor, espere
Publicada porFermín Aguiniga Modificado hace 10 años
1
Update 2011 Fuengirola, Málaga ARRITMIAS Ignacio Fernández Lozano. Javier Alzueta.
2
Update 2011 Fuengirola, Málaga
3
Update 2011 Fuengirola, Málaga En el año 2009…..
4
Update 2011 Fuengirola, Málaga
5
Update 2011 Fuengirola, Málaga Clase funcional II-III NYHAClase funcional II-III NYHA FE 30%FE 30% QRS 120 msec o QRS estimulado 200 msec.QRS 120 msec o QRS estimulado 200 msec. DAI convencional o DAI ResincronizadorDAI convencional o DAI Resincronizador Objetivo principal: Hospitalización o muerte de cualquier causa.Objetivo principal: Hospitalización o muerte de cualquier causa.
6
Update 2011 Fuengirola, Málaga Clase II NYHA 80% FA 12,7% QRS medio 157 msec. BRI 72% MP 7,5%
7
Update 2011 Fuengirola, Málaga
8
Update 2011 Fuengirola, Málaga
9
Update 2011 Fuengirola, Málaga QRS > 150 msec FE < 20% BRI
10
Update 2011 Fuengirola, Málaga ICDICD-TRCTOTAL61118 P < 0.0001 Hemo/neumotorax0.9%1.2% Hematoma en bolsa 1.2%1.6% Infección bolsa 1.8%2.4% Desplazamiento electrodo 2.2%6.9%
11
Update 2011 Fuengirola, Málaga
12
Update 2011 Fuengirola, Málaga
13
Update 2011 Fuengirola, Málaga
14
Update 2011 Fuengirola, Málaga
15
Update 2011 Fuengirola, Málaga
16
Update 2011 Fuengirola, Málaga Criterios de inclusión del MADIT-II IM con onda Q > 4 semanasIM con onda Q > 4 semanas FEVI < 0.30FEVI < 0.30 > 21 años de edad; sin límite superior de edad> 21 años de edad; sin límite superior de edad No se requiere TVNS ni EEFNo se requiere TVNS ni EEF Moss AJ. N Engl J Med. 2002;346:877-83.
17
Update 2011 Fuengirola, Málaga N.° en riesgo Desfibrilador 742502 (0,91)274 (0,94)110 (0,78)9 Convencional490329 (0,90)170 (0,78) 65 (0,69)3 Moss AJ. N Engl J Med. 2002;346:877-83. Desfibrilador Convencional P = 0,007 1.0 0.9 0.8 0.7 0.6 0.0 Probabilidad de supervivencia 01234 Año MADIT-II: Resultados de supervivencia
18
Update 2011 Fuengirola, Málaga Mortalidad total No DAI 62% DAI: 49% P < 0.001
19
Update 2011 Fuengirola, Málaga
20
Update 2011 Fuengirola, Málaga
21
Update 2011 Fuengirola, Málaga
22
Update 2011 Fuengirola, Málaga
23
Update 2011 Fuengirola, Málaga
24
Update 2011 Fuengirola, Málaga Circulation 2010 122: 1144-52
25
Update 2011 Fuengirola, Málaga Circulation 2010 121: 635-643 1029 pacientes en 4 paises europeos
26
Update 2011 Fuengirola, Málaga Y ademas Biventricular verus right ventricular antitachycardia pacing to terminate ventricular tachyarrhythmias in patients receiving cardiac resynchronization therapy: The Advance CRT-D trial. Gasparini M, Anselme F. Clementy J et al. Am Heart J 2010: 16, 1113-23. A randomized double-blind comparison of biventricular versus left ventriclar stimulation for cardiac resynchonization therapy: The Biventricular versus Left Univentricular Pacing with ICD Back-up in Heart Failurre (B-LEFT HF) trial. Boriani G, Kraning W, Donal E y cols Am Heart J 2010: 159: 1052-58 Identification and charasterization of super-responders afther cardiac resynchronitazation therapy. Raen P, Zaroui A, Mignot A y cols. Am J Cardiol 2010: 105; 1327-35
27
Update 2011 Fuengirola, Málaga Update 2010 Fuengirola, Málaga
Presentaciones similares
© 2024 SlidePlayer.es Inc.
All rights reserved.