Descargar la presentación
La descarga está en progreso. Por favor, espere
Publicada porLeocadia Villegas Modificado hace 10 años
1
Update 2011 Fuengirola, Málaga Lo mejor de 2010 en Arritmias, Marcapasos y DAI. Dr. I. Fernández Lozano y Dr. J. Alzueta.
2
Update 2011 Fuengirola, Málaga Arritmología clínica Tratamiento de la fibrilación auricular Avances farmacológicos Ablación con catéter Nuevas Guías de Práctica Clínica Fibrilación auricular-ESC 2010 La revisión recomendada. Arritmología clínica Tratamiento de la fibrilación auricular Avances farmacológicos Ablación con catéter Nuevas Guías de Práctica Clínica Fibrilación auricular-ESC 2010 La revisión recomendada.
3
Update 2011 Fuengirola, Málaga
4
Update 2011 Fuengirola, Málaga Kuck et al. Lancet 2010 (ClinicalTrials.gov, number NCT00919373) 110 p indicación DAI 2ª (TV postIAM FE<0.5) Randomizado (1:1): DAI vs. DAI + abl Abierto, seg. > 1 año (22.5 meses) Objetivos primarios Tiempo a 1º recurrencia TV/FV (HR 0.61; 95% CI 0.37–0.99; p=0.045) 47% 29% 47% 29% FE>0.30 La ablación profiláctica TV - Prolonga tiempo a 1ªrecurrencia - <TV y descargas - Segura, aceptable nº complicaciones Prophylactic catheter ablation in patients with haemodynamleft-ventricular function should be strongly considered before implantation of an ICD, especially in patients with an LVEF of more than 30%ically stable VT, previous myocardial infarction, and reduced La ablación profiláctica TV - Prolonga tiempo a 1ªrecurrencia - <TV y descargas - Segura, aceptable nº complicaciones Prophylactic catheter ablation in patients with haemodynamleft-ventricular function should be strongly considered before implantation of an ICD, especially in patients with an LVEF of more than 30%ically stable VT, previous myocardial infarction, and reduced
5
Update 2011 Fuengirola, Málaga
6
Update 2011 Fuengirola, Málaga
7
Update 2011 Fuengirola, Málaga
8
Update 2011 Fuengirola, Málaga FA
9
Update 2011 Fuengirola, Málaga Van Gelder et al. New Engl J Med 2010 (ClinicalTrials.gov number, NCT00392613) 614 p FA permanente Randomizado (1:1): -Control estricto FC (FC basal < 80, FC ejercicio < 110) -Control laxo FC (FC basal < 110) Seguimiento 2-3 años 90% CI, 7.6 to 3.5; P<0.001 RACE II
10
Update 2011 Fuengirola, Málaga
11
Update 2011 Fuengirola, Málaga
12
Update 2011 Fuengirola, Málaga
13
Update 2011 Fuengirola, Málaga
14
Update 2011 Fuengirola, Málaga
15
Update 2011 Fuengirola, Málaga ROCKET-AF OutcomeRivaroxaban (n=7081) Warfarin (n=7090) Hazard ratio (95% CI)p Primary end point, noninferiority 1.712.16 0.79 (0.66–0.96) <0.001 Primary end point, on- treatment superiority 1.702.15 0.79 (0.65–0.95) 0.015 Primary end point, intention- to-treat superiority 2.122.42 0.88 (0.74–1.03) 0.117 Vascular death, stroke, embolism 3.113.63 0.86 90.74–0.99) 0.034 Hemorrhagic stroke0.260.44 0.59 (0.37–0.93) 0.024 Ischemic stroke1.341.42 0.94 (0.75–1.17) 0.581 Unknown stroke0.060.10 0.65 (0.25–1.67) 0.366
16
Update 2011 Fuengirola, Málaga Wilber et al. JAMA 2010 (ClinicalTrials.gov number, NCT00116428) 167 p FA paroxística Randomizado (2:1): -Ablación -Antiarrítmico Seguimiento 9 meses Objetivo primario: Fallo tratamiento Eventos adversos mayores: Ablación: 5/103 (4.9%) AAD: 5/57 (8.8%)
17
Update 2011 Fuengirola, Málaga 1.Procedimientos más simples y predecibles 2.Mejora de los resultados 574 pacientes FA paroxística/persistente Aislamiento VVPP + Seguimiento medio 27 meses 65.5% libres de FA sin AADD Miyazaki et al. Heart (en prensa) doi:0.1136/hrt.2009.186874
18
Update 2011 Fuengirola, Málaga GUIAS CLINICAS
19
Update 2011 Fuengirola, Málaga 1.Presentación clínica y diagnóstico 2.Refinamiento riesgo tromboembolismo y hemorragia 3.Nuevas recomendaciones de tratamiento 4.Ablación como método de tratamiento Camm et al. Eur Heart J 2010, doi:10.1093/eurheartj/ehq278
20
Update 2011 Fuengirola, Málaga 1.Presentación clínica y diagnóstico 2.Refinamiento riesgo tromboembolismo y hemorragia 3.Nuevas recomendaciones de tratamiento 4.Ablación como método de tratamiento CHA 2 DS 2 -VASc Score C C HF 1 H H TA 1 A A ge 75 2 D D iabetes 1 S S troke/AIT/TE 2 V Enfermedad V ascular 1 A A ge 65-75 1 S S exo (i.e. femenino) 75 1 CHA 2 DS 2 -VASc Tasa ACV (% año) 00 11.3 22.2 33.2 44.0 56.7 69.8 79.6 86.7 915.2 H Hypertension 1 A Abnormal renal/liver 1 ó 2 S Stroke 1 B Bleeding 1 L Labile INR 1 E Elderly (>75) 1 D Drugs/Alcohol 1 ó 2 Camm et al. Eur Heart J 2010, doi:10.1093/eurheartj/ehq278 Nada/AAS ACO/AAS ACO Clase I nivel evidencia A HAS-BLED 2: Dabigatran 150 mgs bid HAS-BLED > 2: Dabigatran 110 mgs bid
21
Update 2011 Fuengirola, Málaga Camm et al. Eur Heart J 2010, doi:10.1093/eurheartj/ehq278 1.Presentación clínica y diagnóstico 2.Refinamiento riesgo tromboembolismo y hemorragia 3.Nuevas recomendaciones de tratamiento 4.Ablación como método de tratamiento
22
Update 2011 Fuengirola, Málaga Camm et al. Eur Heart J 2010, doi:10.1093/eurheartj/ehq278 1.Presentación clínica y diagnóstico 2.Refinamiento riesgo tromboembolismo y hemorragia 3.Nuevas recomendaciones de tratamiento 4.Ablación como método de tratamiento (…) considering the potential of AF catheter ablation to achieve rhythm control in symptomatic patients with paroxysmal AF and minimal or noheart disease, and the relative safety of the technique when performed by experienced operators, ablation may be considered as an initial therapy in selected patients.
23
Update 2011 Fuengirola, Málaga LA REVISION RECOMENDADA
24
Update 2011 Fuengirola, Málaga Dobrev y S Nattel. Lancet 2010 B Benito y S Nattel JACC 2010
25
Update 2011 Fuengirola, Málaga
26
Update 2011 Fuengirola, Málaga
27
Update 2011 Fuengirola, Málaga
Presentaciones similares
© 2024 SlidePlayer.es Inc.
All rights reserved.