La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

C UADRO COMPARATIVO DE MODELOS DE BIENESTAR SOCIAL Ejercicio grupo 1714.

Presentaciones similares


Presentación del tema: "C UADRO COMPARATIVO DE MODELOS DE BIENESTAR SOCIAL Ejercicio grupo 1714."— Transcripción de la presentación:

1 C UADRO COMPARATIVO DE MODELOS DE BIENESTAR SOCIAL Ejercicio grupo 1714

2 MODELO SOCIAL DEMOCRATA Equipo 1Equipo 2Equipo 3Equipo 4Equipo 5Equipo 6 PRINCIPIOSIgualdad social Igualdad Salvaguarda y satisfacción de necesidades Igualdad social Solidaridad. Autonomía. Respeto a los Derechos Humanos OBJETIVOS Igualdad ciudadana Redistribución y mayor igualdad social Igualdad política y social Bienes y servicios sin inversión privada Eliminación de la pobreza. Sociedad sin clases Alto nivel de protección social. Protección universal FINALIDAD Igualdad social. Derechos ciudadanos y sociales Igualdad ciudadana Mayor igualdad política y social Protección social y ciudadana Reconocimiento de derechos sociales Universalidad en pol. soc. en torno a los derechos sociales IDEOLOGÍAPolítica de claseUniversal Estado solidario y universalista desmercantilista Keyesiana. Reforma social. Igualitarismo Universalismo Igualitarismo. Ética en el valor del trabajo ENFOQUE TEÓRICORedistributiva Redistributiva. Derechos sociales Redistributiva. Política de clase Redistributiva Institucional redistributivo SISTEMA SOCIO- ECONOMICO Economía socialDesmercantilizadoEconomía social Capitalismo Dependencia del mercado. Reconocimiento de renta mínima COBERTURAUniversal UniversalistaUniversal POBLACIÓN BENEFICIADA Sociedad en general Universal Grupos organizados (trabajadores) Sociedad en general Ciudadanía Ciudadanos en general FINANCIAMIENTOEstadoGasto públicoImpuestosEstado Desmercantilización. Contribuciones progresivas Estado benefactor y proveedor MODALIDAD INTERVENCIÓN Redistributiva, principal institución en la gestión de riesgo UniversalTransformar la igualdad política via lucha de clases democrática RedistributivaElevado No. de empleos públicos. Mayor cantidad de servicios

3 MODELO CONTINENTAL Equipo 1Equipo 2Equipo 3Equipo 4Equipo 5Equipo 6 PRINCIPIOS Cohesión social y dignidad Cohesión social Derechos sociales vinculados a clase y status Cooperación social subsidiaridad Socialmente igualitario/ayuda mutua OBJETIVOS Bienestar ciudadano por méritos propios mediante el trabajo y Conservar el orden social Seguridad y estabilidad Integración social Distribuir beneficios que no constituyan derechos sociales Conservar el orden social existente Seguridad social obligatoria FINALIDAD Cooperación entre los grupos sociales p/bienestar común Bienestar ciudadano por méritos propios mediante el trabajo Insertar excluidos en la vida económica Seguridad y estabilidad Buscar la seguridad y estabilidad política y social Movilidad social/democracia participativa del sector público IDEOLOGÍA Política de grupos organizados Jerarquía social Cooperación entre grupos Comunitaria corporativista de grupos organizados Jerarquía socialCorporativista ENFOQUE TEÓRICOMutualistas Residuales SISTEMA SOCIO- ECONOMICO ComunitarioCapitalista Capitalista comunitaria ComunitarioCapitalista Mercado rígido y regulado COBERTURASelectiva FocalizadaSelectiva Grupos centrales de la sociedad POBLACIÓN BENEFICIADA Personas no integradas UniversalGrupos excluidos Personas no integradas Grupos autónomos y grupos organizados Grupos organizados FINANCIAMIENTO Méritos propios y Estado Gasto público y privado CotizacionesFamilia Gasto público y privado Estado con limitaciones redistributivas MODALIDAD INTERVENCIÓN Estado no interventor/mercad o autorregulado UniversalIntegración social de una clase específica. Seguridad social SubsidiariaEsquemas de seguridad privada

4 MODELO ANGLOSAJÓN Equipo 1Equipo 2Equipo 3Equipo 4Equipo 5Equipo 6 PRINCIPIOSLibertad y autonomíaProgreso individualLibertadLibre mercadoLibertad y autonomía Medidas preventivas de asistencia social OBJETIVOS Progreso individual, Crecimiento económico Alivio de la pobreza Seguridad social, Pleno empleo y Derecho social Aliviar la pobreza mediante la amenaza de la dependencia al bienestar Alcanzar un nivel de vida debajo del cual nadie debe estar, considerando a los pobres Reducción de la pobreza. Incentivos para el trabajo FINALIDAD Alcanzar un nivel de vida sin pobreza Progreso individual/Crecimiento económico Libre intercambio y Competencia justa Sociedad por encima de la línea de pobreza Beneficiarios integrados a la fuerza de trabajo para ser productivos Reducción progresiva de lo social a los temas de pobreza y vulnerabilidad social IDEOLOGÍAPolítica liberal Asistencialista, responsabilidad individual Ciudadanía social Liberal (Teorías de Freedman) Asistencialista. Responsabilidad social Ciudadanía ENFOQUE TEÓRICOResidual Residuales Logro personal SISTEMA SOCIO- ECONOMICO Capitalista y MercadoCapitalista Neoliberal y residual COBERTURAFocalizadaFocaliza/herméticosFocalizada Selectiva. FocalizadaAcceso a los subsidios POBLACIÓN BENEFICIADA Personas con auténticas necesidades Asistencialista Personas con auténticas necesidades sin acceso al libre mercado Personas con necesidades que no pueden satisfacer por si solas Personas con auténticas necesidades. Grupos vulnerables Población en edad de trabajar. Jóvenes FINANCIAMIENTOIniciativa privada Iniciativa privada/Organizaciones Internacionales/Estado mínimo ImpuestosMercado Impuestos MODALIDAD INTERVENCIÓN Estado como institución neutral MixtoLey de seguridad social, Pleno empleo y Derecho social Vigilante. Estado como institución neutral AsistencialistaMenos subsidio a las pensiones

5 MODELO MEDITERRANEO Equipo 1Equipo 2Equipo 3Equipo 4Equipo 5Equipo 6 PRINCIPIOSAsistencia socialSolidaridad Segmentación de derechos. Subsidios Universalización de servicios con bajos niveles de protección Ser un modelo social con menores gastos OBJETIVOSCombate a la pobreza Reducción progresiva de la pobreza y vulnerabilidad social Priorizar la atención a población económicamente activa Autogestión FINALIDAD Crecimiento económico. Regulación del mercado. Crecimiento económico. Regulación del mercado Del universalismo en Pol. Soc a programas focalizados Reducir el gasto social Ampliar la responsabilidad de la familia en el cuidado personal Menor gasto social basado en pensiones y asistencia social IDEOLOGÍA Populismo, autoritario, conservadores FocalizadoClientelismo políticoAutonomía vitalModernización tardíaAutonomía vital ENFOQUE TEÓRICO Universalización de servicios con bajos niveles de protección Modelo de seguridad social Universalismo estratificado. Regímenes duales y excluyentes Universalidad de servicios en bajos niveles de protección Residual SISTEMA SOCIO- ECONOMICO Pensiones y gasto de asistencia social bajo CapitalistaCapitalismo COBERTURA Población en pobreza extrema IndividualistaCasi universalUniversal Selectiva. Extensión progresiva Segmentado a personas con subsidios condicionados a las prestaciones POBLACIÓN BENEFICIADA Población en pobreza extrema Población asalariada Población económicamente activa Sector laboral Personas empleadas y familias FINANCIAMIENTO Plural (Iniciativa privada con poca inversión del Estado) Iniciativa privada. Organismos Internacionales y gasto público Impuestos y cotizaciones Mercado-EstadoDesmercantilización Asistencia social. Impuestos. Cotizaciones MODALIDAD INTERVENCIÓN Asistencia y seguridad social Privado (Deslindamiento del Estado) Redes de protección social. Reformas al sistema pensionario Función redistributivaAsistencialismoProtección del empleo y jubilación anticipada

6 MODELO PIONEROSEquipo 1Equipo 2Equipo 3Equipo 4Equipo 5Equipo 6 PRINCIPIOSSeguridad socialProtección socialIgualdad Reinserción laboral. Desfamiliarización del bienestar Igualdad social Políticas para la reinserción laboral OBJETIVOSMayor coberturaSeguridad social Crecimiento económico. Menores calidad de condiciones de empleo Universalización de seguridad social FINALIDAD Reinserción laboral. Desfamiliarización del bienestar Equilibrar el sistema Reinserción laboral. Desfamiliarización del bienestar Elevar niveles de empleo Estratificación de los servicios. Beneficios, condiciones de acceso y rango de protección en seguridad social Reinserción laboral. Desfamiliarización del bienestar IDEOLOGÍAAsistencialistaAsistencia social Keynesiana con transiciones Expansión gradual y universalizante ENFOQUE TEÓRICO Estratificación de beneficios Democrático y autoritarios LiberalismoRedistributivas SISTEMA SOCIO- ECONOMICO Desmercantilización altaCapitalista Sistema estatal de servicios sociales WorkfareCapitalistaDesmercantilización COBERTURA Expansión gradual y universalizante Selectiva Mayor parte de la población Universal Universal o casí universal POBLACIÓN BENEFICIADA Mayor parte de la población Clase obreraTrabajadores Población económicamente activa Ciudadanía jerárquicaToda la población FINANCIAMIENTO Calidad de empleo alta. Altos niveles de desempleo y concentración de ingresos Gasto públicoInversión tripartitaMercado-EstadoDesmercantilización alta MODALIDAD INTERVENCIÓN Seguridad social responsabilidad del Estado AsistencialAmpliación en salud, educación básica y seguridad social Función redistributivaSeguridad social. Responsabilidad del Estado. Proteger a la población a través de la seguridad social

7 MODELO DUALEquipo 1Equipo 2Equipo 3Equipo 4Equipo 5Equipo 6 PRINCIPIOSAsistencia socialEquidad Programas de Desarrollo Humano con eje en el rol reproductor de las mujeres CorporativismoIgualitarismo OBJETIVOS Amortiguar la segmentación social Mejor cobertura en programas de educación y salud Combate a la pobreza Beneficiar a los desfavorecidos Disminución de la pobreza FINALIDAD Atención a la pobreza. Transferencias de efectivos. Programas de Desarrollo humano Privilegiar al mercado Apoyo a grupos marginados Mejorar niveles de educación y salud en los sectores más vulnerables Clientelismo político Transferencias de efectivos. Programas de Desarrollo humano IDEOLOGÍA Apegada a lineamientos del FMI y BM Asistencial Keynesiana con procesos de transición Liberal Heterogeneidad etnocultural ENFOQUE TEÓRICO Aspectos estratificados en sistemas maduros Transferencias en efectivo. Programas de desarrollo humano Pol. Soc. dirigida a cubrir el mínimo social Transferencias en efectivo. Programas de desarrollo humano ResidualLibre mercado SISTEMA SOCIO- ECONOMICO Niveles de desempleo intermedios, polarización salarial CapitalistaPolarización salarialCapitalistaMixta Desmercantilización del bienestar social. Informalidad de los mercados laborales COBERTURA Tendencia a la focalización SelectivaCasi universal FocalizadaUniversal (focalizada) POBLACIÓN BENEFICIADA Segmentación en sectores marginados Grupos marginadosSectores marginados Quienes cumplen las características de los programas que se ofrecen FINANCIAMIENTO Estado moderadamente interventor Estado Descenso de los indicadores sociales y del gasto social Ciudadanía y Estado MODALIDAD INTERVENCIÓN Programas de Desarrollo Humano MixtaTransferencias en efectivo. Programas de desarrollo humano Estado medianamente interventor Paliativos en la reducción de la pobreza. Niveles de desempleo intermedio.

8 MODELO EXCLUYENTEEquipo 1Equipo 2Equipo 3Equipo 4Equipo 5Equipo 6 PRINCIPIOSSolidaridad Fondos de inversión social Redistributiva y ruptura OBJETIVOSAsistencia a los pobres Atender a los sectores en pobreza severa Eliminación de la pobreza FINALIDADCombate a la pobreza Priorizar la atención a sectores en pobreza severa Los derechos sociales vistos desde el punto de ¿condad? IDEOLOGÍAElitistaAsistencialista Keynesiana con procesos de transición LiberalMercado libre ENFOQUE TEÓRICO Sistema elitista de seguridad social, salud y educación Fondos de inversión social Focalización Fondos de inversión social AsistencialismoLibre mercado SISTEMA SOCIO- ECONOMICO Regresividad de los sistemas de gasto y protección social Economía socialistaSocialistaCapitalista Incremento de cuasimercado en provisión de lo público COBERTURA Segmentada de un 50% se abre a un 20% Selectiva De 20 a 50% de los pobrres Segmentada a quienes cumplen con las características de los programas sociales FocalizadaDiscriminatoria POBLACIÓN BENEFICIADA Elitista, incluye a segmentos de la población en situación de privilegio Asistencialista Personas en situación de pobreza Población en pobrezaGrupos más vulnerables Priorizando a las minorías FINANCIAMIENTO Fondos de inversión social Estado Asistencial Poca actividad del Estado. Mercado Mercado informal MODALIDAD INTERVENCIÓN Fondos de inversión social Estado ausenteNula o menor seguridad social


Descargar ppt "C UADRO COMPARATIVO DE MODELOS DE BIENESTAR SOCIAL Ejercicio grupo 1714."

Presentaciones similares


Anuncios Google