La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

Comparación entre la legislación estadounidense y la colombiana desde perspectiva de la biotecnología. Lina María Diaz.

Presentaciones similares


Presentación del tema: "Comparación entre la legislación estadounidense y la colombiana desde perspectiva de la biotecnología. Lina María Diaz."— Transcripción de la presentación:

1 Comparación entre la legislación estadounidense y la colombiana desde perspectiva de la biotecnología. Lina María Diaz

2 Contexto Problema de investigación Punto de partida Desarrollo USA - COLOMBIA Conclusiones

3 Propósito de sistema de patentes: quid pro quo. Problema: el objetivo real en solicitud de patentes. Análisis desde IP y Derecho antitrust.

4 ¿La aplicación de los criterios de patentabilidad permite la concesión de patentes de calidad que aseguren un beneficio social o, por el contrario, facilita la configuración de conductas anticompetitivas por medio de las mismas?

5 Beneficio social¿? Preocupaciones constantes de IP Desarrollo Económico y Desarrollo humano

6 ¿Los genes humanos son patentables?

7 Análisis Económico del Derecho Estado concede derechos de propiedad Homo económicus Incentivos

8 Ejemplos Blocking patent Patent thickets Ciencias complejas v. C. Sencillas Inventing Around Patent Pools Patent Package

9 En la Industria Farmacéutica Diferencia industrias complejas y sencillas Patentes principales y secundarias Grandes Costos y Ganancias Cantidad y diversidad de agentes

10 Criterios de patentabilidad: Utilidad (art. 8 Const - § 101 USC 35) Caso Brenner v. Manson 1966 Until the process claim has been reduced to production of a product shown to be useful, the metes and bounds of that monopoly are not capable of precise delineation. It may engross a vast, unknown, and perhaps unknowable area. Such a patent may confer power to block off whole areas of scientific development, without compensating benefit to the public. Caso Nelson contra Bowler 1980

11 Novedad (§ 102 USC 35) Enablement Requierement Enzo Biochem contra Calgene 1999 Reivindicaciones demasiado amplias Antisentido es ciencia incierta Expertos reconocieron fracasar La patente incentiva desarrollo de Mayores procedimientos.

12 Derecho antitrust: Generalidades Patent Antitrust Mercados de Tecnología: empresas con diferentes ventajas comparativas donde las patentes favorecen la especialización y división de trabajo.

13 Acuerdos entre competidores (§ 1 USC 15) Cualquier contrato, colaboración en el sentido de un trust o similar o la conspiración, que limite la industria o del comercio, entre diferentes Estados o con otros países es ilegal... Caso Estados Unidos contra Glaxo Group Ltd 1972 it is as important to the public that competition should not be repressed by worthless patents, as that the patentee of a really valuable invention should be protected in his monopoly,, Relación económica Product Rule

14 Art. 150 Constitución Materia Patentable Concepto No de la SIC Proceso 21 IP- 00 Contratos de Acceso Acuerdos celebrados entre la autoridad nacional competente donde se establecen términos y condiciones para acceso a recursos genéticos.

15 Criterios de Patentabilidad Novedad Proceso 26-IP-2002 Determinación de novedad a)Regla técnica b)Fecha c)Estado de técnica d)Comparación Resolución Familia de patentes

16 Derecho de la Competencia Competencia Desleal Prácticas Comerciales restrictivas Acuerdos Abuso de posición dominante Caso Productos Làcteos Robin Hood S.A. y Meals Mercado de Alimentos de Colombia S.A. Actos restrictivos

17 Ambas Diferencias entre dos sistemas Utilidad Circulo vicioso No es el único factor

18 GRACIAS


Descargar ppt "Comparación entre la legislación estadounidense y la colombiana desde perspectiva de la biotecnología. Lina María Diaz."

Presentaciones similares


Anuncios Google