Normas de Competencia en la Ley de Patentes 17.164 de 2 de setiembre de 1999.

Presentación del tema: "Normas de Competencia en la Ley de Patentes 17.164 de 2 de setiembre de 1999."— Transcripción de la presentación:

1 Normas de Competencia en la Ley de Patentes 17.164 de 2 de setiembre de 1999

2 La Ley 17.164 responde en gran parte a la necesidad de adaptar las legislaciones sobre PI al ADPIC

3 Características de la Ley 17.164: Adecuada Consultada Consensuada Conforme al ADPIC Hace uso de sus flexibilidades

4 La participación de los sectores interesados en su elaboración fue uno de los factores que permitió tener en cuenta la realidad concreta del país

5 El principal efecto del ADPIC fue el patentamiento de los productos farmacéuticos, la ley da respuestas orientadas a ese campo

6 Las nuevas leyes de patentes de Argentina y Brasil, como las demás, incluyen pocas disposiciones sobre competencia

7 Escaso desarrollo en el país de la normativa de competencia

8 Necesidad de incluir en la ley de patentes normas de competencia

9 Necesidad de guardar un equilibiro con la ampliación del campo de patentabilidad

10 En ambas legislaciones existe una referencia a la normativa especializada de la que el país no disponía

11 PI y COMPETENCIA Un vínculo de larga data: CONVENIO de PARIS Arts. 5 A y 10 bis

12 COMPETENCIA DESLEAL Convenio de París Art. 10 bis 2) Todo acto de competencia contrario a los usos honestos en materia industrial o comercial

13 Licencias Convencionales Art. 52 prohibe: - Efecto negativo en la competencia -Constituyan competencia desleal -Hagan posible abuso de posición dominante

14 Licencias Convencionales Art. 52 Ejemplos (1): -Efectos perjudiciales en el comercio -Condiciones exclusivas de retrocesión -Impedimentos a la impugnación de las patentes

15 Licencias Convencionales Art. 52 Ejemplos (2): -Licencias conjuntas obligatorias - Limitaciones al licenciatario en el plano comercial o industrial - Limitaciones a la exportación hacia países que formen parte de zonas de integración

16 FUENTES (1) Art. 52 es el art. 40 del ADPIC

17 FUENTES (2) Art. 38 Ley Argentina 1996 Remite a la norma de competencia

18 LICENCIAS OBLIGATORIAS El ámbito de mayor incidencia de los aspectos de competencia

19 LICENCIAS OBLIGATORIAS Dirigidas prevenir los abusos en el ejercicio del derecho exclusivo de patente Convenio de París (art. 5, 2)

20 LICENCIAS OBLIGATORIAS por PRACTICAS ANTICOMPETITIVAS (arts. 60 a 63)

21 Licencias Compulsorias por Prácticas Anticompetitivas en: BRASIL : Art. 68 ley 9.279 de 1996 ARGENTINA : Art. 44 ley 24.481 de 1996

22 CAUSALES: -Prácticas anticompetitivas - Abuso de los derechos de patente - Abuso de la posición dominante en el mercado

23 SITUACIONES PREVISTAS (1): -Fijación de precios excesivos respecto de la media del mercado -Ofertas de abastecimiento a precios inferiores

24 SITUACIONES PREVISTAS (2): -Negativa a abastecer el mercado en condiciones razonables -Perjuicio a las actividades productivas

25 SITUACIONES PREVISTAS (3): -Actos que limiten el comercio y la transferencia de tecnología

26 Licencia Obligatoria por PRACTICAS ANTICOMPETITIVAS Antecedente Directo: Ley Argentina de1996, art. 44

27 NEGATIVA A NEGOCIAR (arts. 64 y 65) Negativa del titular de la patente a conceder una licencia convencional en condiciones normales

28 NEGATIVA A NEGOCIAR (arts. 64 y 65) Negativa del titular de la patente a conceder una licencia convencional en condiciones normales

29 NEGATIVA A NEGOCIAR (arts. 64 y 65) Preferencia del titular de la patente para proveer de materia prima al licenciatario

30 Licencia Obligatoria por NEGATIVA A NEGOCIAR Antecedente Directo: Ley Argentina de 1996, art. 42

31 OMPI LA COMPETENCIA Y LAS PATENTES Las prácticas anticompetitivas consisten en una variedad de actividades tales como la conducta excluyente y abusiva que observan las compa ñí as dominantes; negarse a suministrar determinadas mercanc í as o a conceder licencias en las condiciones del mercado; fijar precios excesivos; los arreglos verticales entre proveedores y distribuidores; y otros acuerdos entre empresas, los cuales distorsionan la competencia en el seno del mercado. http://www.wipo.int/patent-law/es/developments/competition.html

32 Licencia Obligatoria por FALTA de EXPLOTACIÓN (art. 54) El titular no explota la patente ni realiza preparativos para hacerlo

33 Alcance del Concepto de EXPLOTACIÓN Comprende: -Producción - Uso -Otro tipo de actividad comercial -IMPORTACION

34 Licencia Obligatoria por FALTA de EXPLOTACION Antecedente Remoto: Convenio de París art. 5, 4)

35 LICENCIAS OBLIGATORIAS Condiciones Generales arts. 66, 67,71, 72, etc. Sigue los requisitos del art. 31 del ADPIC

36 Presentación elaborada por José Antonio Villamil, jvillamil@dnpi.miem.gub.uy Encargado de la División Patentes de la D.N.P.I., Montevideo, 13 de mayo de 2010