GONZALO XAVIER GORTAIRE ARBOLEDA

Presentación del tema: "GONZALO XAVIER GORTAIRE ARBOLEDA"— Transcripción de la presentación:

1 GONZALO XAVIER GORTAIRE ARBOLEDA
ESCUELA POLITÉCNICA DEL EJERCITO FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS ”GRAL. CARLOMAGNO ANDRADE PAREDES” GONZALO XAVIER GORTAIRE ARBOLEDA EVALUACIÓN DE TRES HOSPEDEROS DE CRÍA DE MOSCA MINADORA (Liriomyza sp), PARA LA PRODUCCIÓN MASIVA DEL PARASITOIDE Diglyphus begini

2 INTRODUCCION Descubrimiento de la agricultura Revolución verde
Problemas de contaminación por el uso de productos químicos DDT Plagas más fuertes y resistentes Desbalance de plagas y sus enemigos Costos de producción elevados La lucha por la sobre vivencia (C. Darwin)

3 El MIPE Manejo Integrado de Plagas y Enfermedades
Conjunto de técnicas biológicas, culturales, genéticas, físicas y químicas

4 Las Técnicas Biológicas
Consisten en el uso de agentes vivos para el control de plagas y enfermedades. Pueden ser: Enemigos naturales como: Parásitos y parasitoides, predadores, competidores, antagonistas Hablamos de hongos, bacterias, insectos y hierbas

5 ¿Cómo usar los agentes biológicos?
Su aprovechamiento se da de dos formas: Favoreciendo la presencia de organismos benéficos al hombre Introducirlos artificialmente

6 Diglyphus begini Clase: Insecta Orden: Himenoptera Familia: Eulophidae
Genero: Diglyphus Especie: Diglyphus begini

7 Objetivos General Evaluar tres hospederos para la cría de mosca minadora, para la producción masiva del parasitoide Diglyphus begini

8 Específicos Determinar la eficiencia entre el uso de hospederos: a) Gipsófila, (Gypsophila elegans) b)Tomate Riñón (Lycopersicon esculentum) y, c) Crisantemo (Chrysanthemum sp.). para el desarrollo de poblaciones del minador Liriomyza sp. Determinar en cual de las poblaciones desarrolladas en los tres hospederos utilizados para Liriomyza sp. se desarrolla mejor el parasitoide Diglyphus begini

9 Materiales y Métodos Consideraciones Biología del insecto
Su pequeño tamaño Condiciones Ambientales

10 Materiales Plantas de Gypsófila (Gypsophila elegans) , Crisantemo (Chrysanthemum sp.) y Tomate Riñón (Lycopersicon esculentum) Minadores Liriomyza sp. Insectos Diglyphus begini Invernadero de condiciones controladas Estereoscopio Podadora Bolsas de polietileno Ligas de hule Pinceles y puntillas Jaula de mangas Jaulas de malla Cajas petri Aspirador bucal

11 Condiciones Ambientales
Humedad: % Temperatura: 22º C

12 Plantas Gipsófila: Familia: CARIOPHYLLACEAE
Especie: Gypsophila elegans Variedad: Million star

13 Plantas Tomate riñón: Familia: SOLANACEAE
Especie: Lycopersicon esculentum Hibrido Sakata

14 Plantas Crisantemo: Familia: ASTERACEAE Especie: Chrysantemum sp.

15 Métodos Se planto las plantas en palmifundas de 80 dm con un sustrato de tierra, humus y cascajo en proporción 1:1:1 Se realizo una fertilización de Urea, superfosfato triple y muriato de potásio con 1 gr de cada uno por planta

16 Métodos Se usaron 15 unidades experimentales divididas en 5 repeticiones para cada hospedero y ubicadas al azar en dos filas dentro del invernadero Cada unidad experimental poseía una jaula de malla, cilíndrica, la cual cubría por completo a la planta. Las jaulas se abrían por su parte superior para facilitar el manejo

17

18 Disposición de las unidades experimentales
Mesa central Mesa derecha T2r3 T3r2 T1r1 T2r5 T3r3 T1r2 T2r4 T3r4 T1r3 T2r1 T3r1 T3r5 T1r5 T1r4 T1 Crisantemo T2 Tomate T3 Gipsófila

19 Métodos Insectos Los insectos fueron todos recolectados de una granja de flores de verano llamada “Flodecol” Se tomaron muestras de insectos adultos y de hojas plagadas con moscas minadoras y parasitoides Se criaron los parasitoides desde larvas hasta adultos para realizar la apropiada identificación e infestación Las muestras fueron enviadas a un centro de identificación de insectos benéficos en EEUU

20 Ubicación Flodecol Provincia: Pichincha Cantón: Cayambe
Parroquia: Otón Comunidad: El Llano Altura: msnm Temperatura: Máx.: 28ºC Min.: 8ºC Humedad relativa: 30% Precipitación: 500 mm por año

21 Métodos Se observaron los insectos al microscopio, para encontrar larvas de mosca minadora atacadas por las larvas de Diglyphus begini

22 Infestación Después de que las plantas florecieron, se realizó la infestación primero con moscas minadoras en un número de 20 moscas por unidad experimental. A éstas se las dejo por un lapso de 3 días, luego fueron liberadas Se esperó un lapso de 6 días para que los huevos eclosionen y se desarrollen hasta segundo y tercer estado larval, que es el preferido para el ataque del parasitoide

23 Infestación Las avispas se las mantubo por dos semanas, hasta que estén maduras sexualmente Se infesto las unidades experimentales con 15 individuos de parasitoide Se dejaron los parasitoides por un lapso de 5 días Luego se cortaron las hojas de cada unidad experimental y se las ubico en tarrinas apropiadamente etiquetadas, esperando la maduración de las larvas hasta pupas para poder contarlas al observar por el microscopio

24 Toma de datos Una vez las larvas empuparon fue posible contarlas, tomando los siguientes datos: número de larvas vivas de mosca número de larvas muertas de mosca número de pupas de mosca y parasitoide

25 Datos Con estos datos se calculo para las variables establecidas a analizar en el proyecto que son: Indice de moscas minadoras por hospedero Porcentaje de parasitación por parte de Diglyphus sobre el minador. Número de larvas de mosca sobrevivientes al ataque del parasitoide Las pupas obtenidas se las ubico en cajas petri para ver su desarrollo

26 Análisis de datos El diseño experimental es “cpmpletamente al azar” con tres tratamientos y 5 repeticiones por tratamiento

27 Resultados

28 Indice de ataque de minador por hospedero
Cuadro 1: Análisis de variancia para el índice de ataque de minador (Liriomyza sp.) en tres especies de hospederos (Lycopersicum esculentum; Chrisantemum sp. y Gypsophylla sp.). SESA, Tumbaco, Quito, Pichincha Fuentes de Variación Gl Suma de Cuadrados Cuadrados Medios F Total 14 9,48 Tratamientos (2) 7,44 3,72 21,85** T2 vs T1,T3 1 6,50 38,15** T1 vs T3 0,94 5,55* Error 12 2,04 0,17 X (#) 1,47 CV (%) 21,37 Transformación (x + 1)1/2 * Diferencias estadísticas al 5% ** Diferencias estadísticas al 1%

29 Indice de ataque de minador por hospedero
Cuadro 2: Indices de ataque de minador en tres Hospederos (Lycopersicum esculentum; Chrisantemum sp. y Gypsophylla sp.). Tukey 5% Tratamientos Indices Hospederos transformado Real T1 Crisantemo 13,52 14,21 A T2 Tomate 1 B T3 Gipsofila 7,91 11,07 A Transformación (x + 1)1/2

30 Porcentaje de parasitación de larvas de minador por hospedero
Cuadro 3: Análisis de variancia para el porcentaje de parasitación del parasitoide (Diglyphus begini) sobre las larvas de la mosca minadora (Liriomyza sp.), en tres hospederos d iferentes (Lycopersicum esculentum; Chrisantemum sp. y Gypsophylla sp.). SESA, Tumbaco, Quito, Pichincha Fuentes de Variación Gl Suma de Cuadrados Cuadrados Medios F Total 14 6166,62 Tratamientos (2) 5679,25 2839,42 69,92** T2 vs T1,T3 1 5027,19 123,78** T1 vs T3 652,06 16,06** Error 12 487,38 40,62 X (%) 30,92 CV (%) 23,7 Transformación (x + 1)1/2 ** Diferencias estadísticas al 1%

31 Porcentaje de parasitación de larvas de minador por hospedero
Cuadro 4: Porcentajes de parasitación sobre larvas de minador en tres Hospederos (Lycopersicum esculentum; Chrisantemum sp. y Gypsophylla sp.). Tukey 5% Tratamientos Porcentaje % Hospederos Transformado Real T1 Crisantemo 63,84 47,91 A T2 Tomate 1 C T3 Gipsofila 28,83 31,76 B Transformación (x + 1)1/2

32 Minas con larvas vivas Cuadro 5: Análisis de variancia para el número de larvas de mosca del minadora (Liriomyza sp.) que sobrevivieron al ataque del parasitoide (Diglyphus begini), en tres hospederos diferentes (Lycopersicum esculentum; Chrisantemum sp. y Gypsophylla sp.). SESA, Tumbaco, Quito, Pichincha Fuentes de Variación Gl Suma de Cuadrados Cuadrados Medios F Total 14 8,23 Tratamientos (2) 5,498 2,749 12,073** T2 vs T1,T3 1 5,052 22,188** T1 vs T3 0,446 1,957 Error 12 2,732 0,228 X (#) 1,85 CV (%) 26,16 Transformación (x + 1)1/2 ** Diferencias estadísticas al 1%

33 Promedio de Minas vivas
Minas con larvas vivas Cuadro 6: Número de larvas de minador sobrevivientes en tres Hospederos (Lycopersicum esculentum; Chrisantemum sp. y Gypsophylla sp.). Tukey 5% Tratamientos Promedio de Minas vivas Hospederos Transformado Real T1 Chrisantemo 2,02 3,2 A T2 Tomate 1 B T3 Gypsofila 2,54 5,4 A Transformación (x + 1)1/2

34 Ciclos de vida Se observo el ciclo de vida para Diglyphus begini determinando: Huevo: días Larva: días Pupa: días: pasando de ningún color, es decir transparente, a verde en segundo estado y negro en tercer estado Adulto: 40 días

35 Ciclos de vida

36 Ciclos de vida Según las observaciones hechas sobre las moscas minadoras se determino lo siguiente: Huevo: 2 días Larva: 3 instares 1er estado 3 días 2do estado 3 días 3er estado 3 días Pupa: 10 días Adulto: 15 días

37 La identificación de los insectos
El centro de identificación de Beltsville determino que los insectos encontrados en la granja Flodecol fueron: Liriomyza sp. Determinado por Ethan C. Kane el 8 abril del año Entomologo SEL. Diglyphus begini (ashmead) Alticoptera sp. Un hymenoptero de la familia EUCOILIDAE. No identificado a especie. Determinados por Michael W. Gates el 22 de Abril del año Entomologo SEL.

38 Discusión La metodología que se usó difiere de la desarrollada por Parrella (1986), la cual tiene ventajas como: Mejores condiciones de observación Usa plantas más tiernas Pero también tiene desventajas: Costos más altos Peligro de contaminación Mayor necesidad de manejo

39 Discusión El sistema aquí usado presenta las siguientes ventajas:
Facilidad de manejo Bajos costos Y desventajas como: Falta de visibilidad

40 Discusión El tomate no recibió ataque por parte de las moscas, cosa que según Stegmaier (1966) reporta el ataque de la mosca hacia el tomate Parrella et al. (1983) señala que el tomate es un hospedero menos apropiado para las larvas de mosca minadora, que este presenta poca sobre vivencia de huevos, larvas y adultos.

41 Discusión El porcentaje de parasitación de minador mostró diferencias al 1% Existe una preferencia casi total de las hembras adultas de Diglyphus por las larvas criadas en crisantemo que sobre las criadas en gipsófila Heinz (1990) índica que después de que la hembra adulta realiza su inspección de las larvas se decide por las más grandes y vigorosas para la oviposición

42 Discusión Parrela et al. (1.983) señala que existe un 25% de preferencia para la oviposición por parte de la mosca minadora por el crisantemo, y solo de 10% para el tomate riñón El número de larvas de mosca que sobrevivieron al ataque del parasitoide no mostró diferencias estadísticas, indicando que la alimentación por depredación no es significativamente diferente El porcentaje de parasitación encontrado en gipsófila fue menor que el evaluado en crisantemo, sin embargo no muestran una diferencia significativa entre ellos.

43 Discusión En los Estados Unidos de Norteamérica la mosca minadora es uno de las plagas de importancia económica en el cultivo de crisantemos (Heinz 1.993) Los crisantemos son los hospederos que mejor resultado brindaron; se observa son muy palatables y adecuados para las moscas; y las larvas de mosca son aun más palatables para Diglyphus que las de la gipsófila, ya que el porcentaje de parasitación fue más alto

44 Discusión Costo de producción de las respectivas plántulas:
Gipsófila 17 centavos Tomate riñón 10 centavos Crisantemo 2 centavos

45 Conclusiones Los mejores rendimientos en obtención de parasitoides fueron presentados por las plantas de crisantemo, seguidas de las plantas de gipsófila y por último las plantas de tomate que demostraron ser totalmente inadecuadas para reproducir al parasitoide. Las mejores características de población de parasitoides se presentaron en el crisantemo, ya que simplemente al obtener una población más alta, índica que el tamaño y vigor de las larvas de mosca minadora son superiores a las de los otros dos hospederos evaluados. La mejor planta para llevar a cabo un programa de reproducción masiva es el crisantemo, sus ventajas aparte de mostrar mejores rendimientos en la reproducción del parasitoide, son también su bajo costo y su rusticidad.

46 Recomendaciones Continuar realizando investigaciones sobre los organismos benéficos que existen en nuestro país para aprender a usarlos adecuadamente y se conviertan en una herramienta más para el control de plagas y enfermedades. El potencial biótico del Ecuador es inmenso, es menester de su pueblo conservarlo y entenderlo para el beneficio de las generaciones venideras. Es necesario realizar investigaciones sobre la mejor forma de establecer un programa sostenido de reproducción masiva de este parasitoide. Encontrar técnicas de estandarización para la reproducción del parasitoide, resultando un producto comercial garantizado.

47 Recomendaciones Realizar proyectos de distribución y capacitación de las técnicas de agricultura moderna que envuelven al MIPE, para que este sea aplicado por un mayor número de agricultores en nuestro país. Implementar en el sector florícola del país, un programa de MIPE eficiente que mejore la calidad de nuestros productos, disminuya los costos de producción y sea amigable con el medio ambiente. Implementar centros de estudio de enemigos naturales de plagas y enfermedades por regiones, para explotar los recursos adecuados de cada una de ellas.

48 Agradecimiento A todos los profesores encargados de enrumbar a este guambra rebelde, a los directivos y trabajadores de esta gran institución como lo es el IASA, que si no fuera por su arduo esfuerzo y amistad no hubiera podido llegar a convertirme en la persona que soy ahora. Quiero agradecer a mi espíritu que hasta ahora me ha dado el coraje para sobrepasar todos los obstáculos que el mundo nos impone constantemente.

49 Dedicatoria Este trabajo de tesis esta dedicado a mis queridos padres Enrique y Cristina, por su infinita paciencia a mis hermanos Enrique y Santiago, al resto de mi familia, y a mis amigos.

50 Gracias