Plan de Mejora Continua Segundo Taller de Evaluadores Externos 2014 MES Lizbeth Paulina Padrón Aké Secretaria de COMACE, AC Cd. de México, 19 de junio.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Instituto Tecnológico Superior de Pánuco Pánuco Veracruz, enero de 2011 Objetivo General: Difundir las Reglas de Operación PROMEP Presentación por.
Advertisements

Instituto Tecnológico Superior de Pánuco Pánuco Veracruz, enero de 2011 Objetivo General: Difundir las Reglas de Operación PROMEP Presentación por.
Lineamientos para la autoevaluación de los programas de pregrado.
En la Secretaría Administrativa contribuimos con los procesos académico-administrativos que dan soporte al desarrollo de las actividades cotidianas de.
30 DE JUNIO DE 2010 Reunión Nacional de Jefes del Departamento de Desarrollo Académico México, D.F. 28 al 30 de junio de 2010 Dirección General de Educación.
COMISIÓN PERMANENTE DE ENFERMERÍA La evaluación y regulación de la oferta educativa de enfermería 2010.
PROCESO DE ACREDITACIÓN
CURSO DE INDUCCIÓN SERVICIO SOCIAL.
7.- OTROS COMITES DE EVALUACION EXTERNA
SEA- CU Sistema de Evaluación y Acreditación de Carreras Universitarias Implementación en la Facultad “Cmdte. Manuel Fajardo”.
PROGRAMA NACIONAL DE POSGRADOS DE CALIDAD (PNPC-2) NPC)
SEGUNDO TALLER DE EVALUADORES EXTERNOS
AUTOEVALUACIÓN INSTITUCIONAL APRECIACIÓN DE CONDICIONES INICIALES Hacia una cultura institucional de Autoevaluación Permanente y Sistemática…
PIFI PROGRAMA INTEGRAL DE FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL (PIFI)
Vicerrectoría Académica. Vicerrectoría Administrativa Propuesta Nuevos Programas FACULTAD Formulación del proyecto: Documento elaborado bajo decreto 1295.
EtapaNoSubetapaSemana 1. Acuerdos de organización de los trabajos 1.1Acuerdo entre rectores 1.2 Los rectores de los CU designan a los miembros del Comité.
XII Jornadas de Enseñanza Universitaria de la Informática1/23 El Sistema Nacional de Evaluación de Educación en Informática en México Ricardo Vargas de.
Mecanismo de Evaluación Y Acreditación Institucional
Introducción Me permito dirigirme a ustedes en el contexto de este curso “Fiscalización y Transparencia en las Cuentas Universitarias” con el tema de la.
Mesa Central sobre Ciencia y Tecnología e Innovación en México Foro Parlamentario sobre Educación Media Superior, Superior, Ciencia y Tecnología. Colima,
Acreditación San Javier La propia institución se compromete a asumir la calidad como un valor para impulsar sus procesos de mejora continua, en función.
RETOS RUMBO A LA REACREDITACIÓN DEL PROGRAMA EDUCATIVO DE ENFERMERIA Miguelina Reyes Hernandez Ma Flor Lopez Ariza Ernestina Quintero Espinoza Cecilia.
MODELO NACIONAL DE ACREDITACIÓN DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR
Seminario-Taller, para la Autoevaluación de Educación Superior.
Descripción del Sistema de Evaluación. El proceso de evaluación es abordado en el presente documento desde dos dimensiones; la que se refiere a la evaluación.
Principales resultados del Programa Integral de Fortalecimiento Institucional 2.0 Abril 2003 Universidad de Guadalajara.
PIFI Planeación bianual 2008 y Análisis y solicitud de nuevas plazas de PTC Análisis y planeación del posgrado. Análisis y planeación.
Programas Integrales de Fortalecimiento Institucional Subsecretaría de Educación Superior e Investigación Científica.
"TALLER DE PREPARACIÓN DE VISITA DE PARES ACADÉMICOS”
Objetivos, Metodología y Contenido del Proceso
Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas P ROGRAMA I NTEGRAL DE F ORTALECIMIENTO I NSTITUCIONAL R ESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE LOS PARES ACADÉMICOS.
CONSEJO MEXICANO PARA LA ACREDITACION DE ENFERMERÍA, A.C. INFORME 2014.
AUDITORÍA INTERNA Y SU INTERRELACIÓN CON AUDITORÍA EXTERNA EN LA UNIVERSIDAD. Febrero de 2004.
PUNTOS DE ÉNFASIS DEL PIFI 3.3. REALIMENTACIÓN PIFI 3.2.
Proceso de formulación del Programa Integral de Fortalecimiento Institucional
Elementos para el análisis de PIFI 3.0 / PROMEP Diciembre 5 de 2003 Documento Elaborado por la Coordinación General Académica.
Ruta de Acreditación de Programas del CUSUR Consejo de Rectores Julio 2002.
Evaluación del PIFI 3.0 Benemérita Universidad Autónoma de Puebla Introducción Edo. del ejercicio de recursos Evaluación global Resultados de la evaluación.
FOROS UNIVERSITARIOS “ CONSTRUYENDO JUNTOS NUESTRO FUTURO” Facultad de Ciencias Químicas, DES Técnica Córdoba – Orizaba. Junio 8, 9, de 2009.
Participación en los concursos de Fondos Federales Extraordinarios y en el Programa Integral de Fortalecimiento Institucional (PIFI2007) PUNTO 6.
Departamento de Actualización Curricular y Formación Docente Universidad Autónoma de Baja California Departamento de Actualización Curricular.
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE CHETUMAL SUBDIRECCIÓN ACADÉMICA DIVISIÓN DE ESTUDIOS PROFESIONALES.
POLÍTICAS Y PROGRAMAS ORIENTADOS A LA MEJORA DE LA CALIDAD DE LAS INSTITUCIONES DE EDUCACIÓN SUPERIOR.
Ley 30 del 20 de julio del 2006 Creación del Sistema de Evaluación y Acreditación para el Mejoramiento de la Calidad de la Educación Superior Universitaria.
Universidad Veracruzana Contraloría Social. Fundamento Legal DIARIO OFICIAL (Primera Sección) 71 ACUERDO por el que se establecen los Lineamientos para.
Programas Integrales de Fortalecimiento Institucional (Evaluación general)
Centro Universitario del Sur Diciembre de 2003 Experiencia de la Acreditación de Programas Educativos.
“Fructificar la razón: trascender nuestra cultura” U NIVERSIDAD DE Q UINTANA R OO Visita de apoyo al proceso de evaluación/acreditación de los programas.
Evaluación del PIFI 3.0 Benemérita Universidad Autónoma de Puebla Evaluación del PIFI 3.0 Benemérita Universidad Autónoma de Puebla Junio 2004.
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE TLAXCALA FACULTAD: CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN LIC. COMUNICACIÓN E INNOVACIÓN EDUCATIVA. INTEGRTANTES:  RAFAEL GUTIERREZ  ADRIANA.
Decreto 1290 del 2009 Por: Yesika Doria Yinays Gómez VIII semestre
Reconocimiento a profesores con perfil deseable y Apoyo a profesores con perfil deseable El reconocimiento al perfil deseable lo otorga la Subsecretaría.
RESULTADOS P.O.A DIRECCIÓN DE INSPECCIÓN Y VIGILANCIA
PIFI 3.2 SÍNTESIS UNIVERSIDAD DE QUINTANA ROO Octubre, 2005 Dr. Francisco Javier Rosado May.
Presentado por la Comisión de Autoevaluación Xalapa, Ver. Septiembre de 2012 Hacia la acreditación del programa de Química Clínica de la UV, región Xalapa.
Análisis de trabajo con Indicadores Básicos MES LIZBETH PAULINA PADRON AKE México, DF, junio 2015.
CONVOCATORIA PARA FINANCIAR PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN CON FONDOS FEDERALES 2012 Bases 1. Presentación de los proyectos : Deberán ser presentados por investigadores.
PROCESO DE ACREDITACIÓN CONAIC Consejo Nacional de Acreditación en Informática y Comunicación A.C. 21, 22 Y 23 de Octubre.
Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo Hacia la Consolidación de Cuerpos Académicos UAEH 1.
Evaluación de programas educativos en la Universidad de Guadalajara y el impacto en la calidad.
Taller para la formulación de las Recomendaciones base de la mejora continua de la calidad Dra. María Magdalena Alonso Castillo Subdirectora de Posgrado.
LOGISTICA DEL PROCESO DE ACREDITACION EN ENFERMERIA MES LIZBETH PAULINA PADRON AKE MEXICO, DF, NOVIEMBRE 2015.
Centro Universitario de Ciencias de la Salud
Contenido Objetivo general Objetivos específicos Énfasis Autoevaluación académica y de la gestión institucional Fechas.
DEFINICIÓN DE PARÁMETROS E INDICADORES SEGÚN EL INEE
DIRECCIÓN DE EDUCACIÓN CONTINUA Y A DISTANCIA. ¿Quiénes somos? Dirección que fortalece y consolida la oferta académica de la Universidad a través del.
TALLER: ESTRATEGIAS PARA LA INTEGRACIÓN DE CUERPOS ACADÉMICOS TALLER: ESTRATEGIAS PARA LA INTEGRACIÓN DE CUERPOS ACADÉMICOS AGOSTO DE 2015 Acercamiento.
III. ESTRATEGIAS PARA FORTALECER LA PERTINENCIA DE LOS PROGRAMAS EDUCATIVOS.
RESIDENCIAS PROFESIONALES PLAN QUÉ SON LAS RESIDENCIAS PROFESIONALES?
Seguimiento y avances al Plan Operativo Anual POA de IVS 1 Trimestre 2016 SECRETARIA DE EDUCACIÓN DISTRITAL Subsecretaria de Integración Interinstitucional.
Transcripción de la presentación:

Plan de Mejora Continua Segundo Taller de Evaluadores Externos 2014 MES Lizbeth Paulina Padrón Aké Secretaria de COMACE, AC Cd. de México, 19 de junio de 2014 CONSEJO MEXICANO PARA LA ACREDITACION DE ENFERMERÍA, A.C. Reconocido como Organismo Acreditador por el COPAES Consejo para la Acreditación de la Educación Superior

 Con el propósito de verificar las mejoras en la calidad del PE de LE y/o LEO, basados en la evaluación con fines de acreditación el COMACE, AC., formula recomendaciones a corto (1 año), mediano (2-3 años) y largo plazo (4-5 años), signadas por el presidente, las cuales envía al rector y al responsable de la facultad o dependencia académica, junto con la constancia de acreditación o reacreditación del PE. CONSEJO MEXICANO PARA LA ACREDITACION DE ENFERMERÍA, A.C. Reconocido como Organismo Acreditador por el COPAES Consejo para la Acreditación de la Educación Superior

CONSEJO MEXICANO PARA LA ACREDITACION DE ENFERMERÍA, A.C. Reconocido como Organismo Acreditador por el COPAES Consejo para la Acreditación de la Educación Superior Recomendaciones al programa educativo Criterio IndicadorRecomendación Plazo de Cumplimiento

¿Qué es el Plan de Mejora Continua?  Documento que establece la acciones requeridas para atender las observaciones realizadas durante la visita de verificación, las cuales fueron emitidas en el dictamen de acreditación o reacreditación del programa educativo que la dependencia académica ofrece. CONSEJO MEXICANO PARA LA ACREDITACION DE ENFERMERÍA, A.C. Reconocido como Organismo Acreditador por el COPAES Consejo para la Acreditación de la Educación Superior

 La meta es lograr el fortalecimiento de la calidad del programa educativo mediante la atención de las recomendaciones. CONSEJO MEXICANO PARA LA ACREDITACION DE ENFERMERÍA, A.C. Reconocido como Organismo Acreditador por el COPAES Consejo para la Acreditación de la Educación Superior

CONSEJO MEXICANO PARA LA ACREDITACION DE ENFERMERÍA, A.C. Reconocido como Organismo Acreditador por el COPAES Consejo para la Acreditación de la Educación Superior Directrices del Plan de Mejora Continua Plan de desarrollo Institucional (PDI) Programa Integral de Fortalecimiento Institucional (PIFI) Plan de desarrollo de la dependencia

CONSEJO MEXICANO PARA LA ACREDITACION DE ENFERMERÍA, A.C. Reconocido como Organismo Acreditador por el COPAES Consejo para la Acreditación de la Educación Superior ¿Quiénes participan en la elaboración? Directivos Coordinador del proceso de evaluación de la dependencia Responsables de las áreas involucradas en las observaciones emitidas en el dictamen

 Si durante el proceso de elaboración, se requiriera de asesoría o de un taller para el diseño, podrá solicitarse a COMACE, AC. CONSEJO MEXICANO PARA LA ACREDITACION DE ENFERMERÍA, A.C. Reconocido como Organismo Acreditador por el COPAES Consejo para la Acreditación de la Educación Superior

CONSEJO MEXICANO PARA LA ACREDITACION DE ENFERMERÍA, A.C. Reconocido como Organismo Acreditador por el COPAES Consejo para la Acreditación de la Educación Superior Momentos para la entrega a COMACE,AC Plan de Mejora Continua. Al mes de recibir el dictamen final Reporte de avance. Un mes antes de la visita de seguimiento

CONSEJO MEXICANO PARA LA ACREDITACION DE ENFERMERÍA, A.C. Reconocido como Organismo Acreditador por el COPAES Consejo para la Acreditación de la Educación Superior SeguimientoInterno (Dependencia)Externo (COMACE,AC)

CONSEJO MEXICANO PARA LA ACREDITACION DE ENFERMERÍA, A.C. Reconocido como Organismo Acreditador por el COPAES Consejo para la Acreditación de la Educación Superior Entrega a COMACE, AC 1er seguimiento (1er. año) 2º seguimiento (3er. año)

CONSEJO MEXICANO PARA LA ACREDITACION DE ENFERMERÍA, A.C. Reconocido como Organismo Acreditador por el COPAES Consejo para la Acreditación de la Educación Superior Seguimiento externo Un día de duración, máximo dos Los costos generados para este efecto serán realizados por la institución educativa

CONSEJO MEXICANO PARA LA ACREDITACION DE ENFERMERÍA, A.C. Reconocido como Organismo Acreditador por el COPAES Consejo para la Acreditación de la Educación Superior Informe de avances Verificación realizada por pares académicos (evaluadores externos) de COMACE, AC Solicitud de acreditación cuando se obtenga 80% de avance

 El resultado del avance y cumplimiento del Plan de Mejora Continua del PE de LE y/o LEO, será considerado al vencimiento del periodo de acreditación o reacreditación. CONSEJO MEXICANO PARA LA ACREDITACION DE ENFERMERÍA, A.C. Reconocido como Organismo Acreditador por el COPAES Consejo para la Acreditación de la Educación Superior

CONSEJO MEXICANO PARA LA ACREDITACION DE ENFERMERÍA, A.C. Reconocido como Organismo Acreditador por el COPAES Consejo para la Acreditación de la Educación Superior Recomendación COMACE AC ObjetivosMetas Acciones de mejora TiempoRecursosResponsables Indicador de Seguimiento Enunciado de la recomendació n emitida en el dictamen ¿Que queremos lograr? Resultado concreto de lo que se espera lograr al realizar las acciones de mejora ¿Cuánto y cuando queremos lograr? Lo que se pretende lograr en los tiempos previamente establecidos Enunciado de las actividades que se proyectan realizar para lograr las metas y objetivos Periodo en el se dará cumplimient o a las acciones de mejora Identificación de la (s) fuente(s) donde se obtendrán los recursos para realizar las acciones de mejora Persona(s) que tendrá la responsabilida d de realizar las acciones de mejora Relación de las evidencias que se presentaran para verificar el avance

CONSEJO MEXICANO PARA LA ACREDITACION DE ENFERMERÍA, A.C. Reconocido como Organismo Acreditador por el COPAES Consejo para la Acreditación de la Educación Superior Recomendación COMACE AC ObjetivosMetas Acciones de mejora TiempoRecursosResponsables Indicador de Seguimiento 2. Reorganizar los grupos de investigación o CA´S y LGAC en función de la producción, para asegurar el trabajo conjunto y obtener el reconocimiento de registro ante la SEP. Obtener el registro de los CA´s ante PROMEP. Solicitar el registro de dos CA´s, uno en 2014 y otro en Realizar el análisis DAFO de los grupos disciplinares existentes. - Determinar de acuerdo a la producción, trabajo colegiado y grados preferentes, los PTC que conformaran cada CA. - Solicitar el registro del CA ante PROMEP - Un CA en 2014 y otro en Presupuesto ordinario. - Programa PIFI. - Servicios (Asesoría de expertos). - Pasajes y viáticos. - Jefe de la Unidad de Posgrado e Investigación. - Coordinador de investigación - PTC - Informe de análisis DAFO de los cuerpos disciplinares. - Curriculum de los PTC que conformaran cada CA. - Solicitud de registro ante PROMEP del CA. - Dictamen emitido por PROMEP.

CONSEJO MEXICANO PARA LA ACREDITACION DE ENFERMERÍA, A.C. Reconocido como Organismo Acreditador por el COPAES Consejo para la Acreditación de la Educación Superior Recomendación COMACE AC ObjetivosMetas Acciones de mejora TiempoRecursosResponsables Indicador de Seguimiento 5. Incluir en los estudios de campo un análisis de factibilidad, en el que se señale el perfil de egreso, la contribución del campo clínico a cada ciclo de prácticas, y la pertinencia de distribución de estudiantes por servicio.

CONSEJO MEXICANO PARA LA ACREDITACION DE ENFERMERÍA, A.C. Reconocido como Organismo Acreditador por el COPAES Consejo para la Acreditación de la Educación Superior Recomendación COMACE AC ObjetivosMetas Acciones de mejora TiempoRecursosResponsables Indicador de Seguimiento 10. Incluir en el catálogo de investigación, además de las tesis, un resumen de la producción científica de los académicos con la finalidad de enriquecerlo

CONSEJO MEXICANO PARA LA ACREDITACION DE ENFERMERÍA, A.C. Reconocido como Organismo Acreditador por el COPAES Consejo para la Acreditación de la Educación Superior Recomendación COMACE AC ObjetivosMetas Acciones de mejora TiempoRecursosResponsables Indicador de Seguimiento 10. Incluir en el catálogo de investigación, además de las tesis, un resumen de la producción científica de los académicos con la finalidad de enriquecerlo