Ontologías 1ero Abrir: – OntoSRS_OntoLEL_OntoReq OntoSRS_OntoLEL_OntoReq debería tener las ontologías OntoReq y OntoLEL ya importadas, pero si las pide, colocar el nombre de la carpeta que las contiene. Las ontologias sin importar tienen los nombres: – OntoReq  OntoReq – RE.LeL_ingles  OntoLEL

OntoLEL Los símbolos de un LEL pueden ser: Objetos Estados Sujetos Verbos Cada uno tiene una noción y un impacto asociado

OntoLEL La herramienta de Uds. debería permitir cargar los LEL junto al nombre, nociones e impactos del mismo. (Creo que ya lo tienen hecho)

OntoSRS OntoSRS represeta el documento, es decir, cada una se las secciones y subsecciones que la componen. La ontología con prefjio OntoSRS representa lo que está en los cuadros rojos. OntoReq está relacionada a OntoSRS ya que contiene lo que está en el cuadro azul (OntoReq es parte de OntoSRS)

OntoSRS La herramienta de Uds. Debería permitir cargar las distintas secciones del ERS, es decir: Introducción Propósito Alcance Definiciones Referencias Visión General Descripción General Perspectiva del producto.

OntoSRS – OntoReq - OntoLEL OntoSRS, OntoReq y OntoLEL se relacionan entre sí para satisfacer distintos criterios de calidad deseables en una ERS. Los criterios de calidad de una ERS (por ejemplo correctitud, consistencia, modificabilidad y legibilidad, no ambigüedad, trazabilidad, etc) se satisfacen a través de las relaciones y reglas que se definen entre los términos de las ontologías. Por ejemplo, usando OntoSRS (+OntoReq) podríamos decir que la ERS es completa porque todos los requerimientos significativos, las repuestas del sistema, las etiquetas y referencias están definidos (porque las secciones correspondientes a los requerimientos específicos se cargaron). Por ejemplo, usando OntoSRS (+OntoReq) con OntoLEL podría evitarse la redundancia de términos ya que los LEL promueven los principios de vocabulario mínimo y circularidad ayudando a cumplir con el criterio de modificabilidad del ERS. También se podría decir que los requerimientos funcionales se relacionan con los impactos de los LEL mediante alguna o algunas relaciones. Esos son algunos ejemplos de cómo se podrían relacionar las ontologías para promover ciertos criterios de calidad.