Escala de Homofobia (Quiles, ET. al, 2003).

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Técnicas de Registro Observacionales
Advertisements

P3. Tests y escalas: Uso profesional
ESCALAS PARA LA MEDICIÓN DE ACTITUDES.
Diferencial Semántico
Tipos de Pruebas Evaluación Elaborado por: María Eugenia Bello
CHTE. Cuestionario de hábitos y técnicas de Estudio
DERIVADA DE UNA FUNCION REAL
Tema de interés general, que preocupa en la actualidad y obtiene diversas opiniones Homosexualidad.
Formas de obtener Información para su Negocio
BAS- 3 Batería de Socialización (Autoevaluación)
CONSIDERACIONES Considero que el estudio de la estadística va a ser fundamental para mi futuro profesional. 1.Muy en desacuerdo 2.En desacuerdo 3.Indiferente.
Misoginia y violencia de género. 2ª parte
Universidad de Guayaquil Facultad de Ciencias Psicológicas
E P Q – J HANS J. EYSENCK SYBIL B.G EYSENCK
PERFIL DE LIDERAZGO EMPRESARIAL PSICORE Evaluaciones psicométricas
Instrumentos de Observación
CONFIABILIDAD Y VALIDEZ DE INSTRUMENTOS
La escala de tipo Likert (Construir una escala paso a paso)
HERRAMIENTAS DE INVESTIGACIÓN
Indicadores Cualitativos Bases. Escala de actitudes Medir actitudes. –Predisposición aprendida para responder consistentemente de una manera favorable.
Validez y Confiabilidad de Instrumentos
Universidad Católica del Norte
MÉTODOS DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO
ESCALA DE LIKERT 2014 UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHOMANN
Diego Sánchez Diego Bercián Luis Colindres Luis Ortiz Pablo Santizo Marcel Dacaret
(CMA, Sanz, Ugarte y Lumbreras, 2003).  Es un cuestionario que mide la importancia que los adolescentes atribuyen a las metas.  Este Cuestionario esta.
(Aguilar, 1984). Definición  Es un cuestionario de ansiedad de tarea diseñado como predictor de rendimiento tanto positivo como negativo que se elaboró.
Cuestionario de Claustrofobia
Modulo 2 arts&marketing Investigación de Mercados Aplicada Métodos cuantitativos Eduardo Azouri Junio de 2006.
E SCALA L IKERT R ENSIS L IKERT 1932 García Segura Andra Irene Cintya Gisel Facultad de Estudios Superiores Aragón Universidad Nacional Autónoma de México.
Dificultad y Discriminación
Recolección de los datos
Nashaly C. Laboy Amil Prof. Felicita Berrios
Diferencias individuales y correlaciones
Universidad El Bosque Facultad de psicología
Cuestionario A-D (Conductas Antisociales-Delictivas)
Test de Resistencia al Trauma
ESCALA MULTIDIMENSIONAL DE ASERTIVIDAD EMA
Escala de Bienestar Psicológico (EBP)
SUCESOS DE VIDA (Versión para Adolescentes)
Psymas cuestionario de madurez psicológica.
Inventario de Expresión de Ira Estado – Rasgo en Niños y Adolescentes
Inventario de evaluación de la personalidad
Cuestionario de Sobre ingesta Alimentaria (OQ)
BAC Batería para la Actividad Comercial
CUESTIONARIO DE VALORES INTERPERSONALES SIV
La Encuesta y el Cuestionario
Facultad de Psicología – Laboratorio de Psicometría
EAE ESCALA DE APRECIACIÓN AL ESTRÉS
Cuestionario de Apoyo Social Percibido
Inventario de Conducta de Padres hacia los Hijos
Escala de Motivación Educativa
Cuestionario de Ansiedad y Rendimiento
Escala Cisneros de Mobbing
Cuestionario de Cinco Factores
Escala de Autoeficacia
(Brazelton scale, brazelton )
Cuestionario de Metas para Adolescentes
Inventario de síntomas depresivos
Escala de Depresión para jóvenes
(INGLES, XAVIER, DOLORES, 2000) Cuestionario de evaluación de dificultades interpersonales.
Escala de Necesidad de Cognición
Cuestionario del Abuso Psicológico Grupal
Cuestionario de Personalidad Eficaz
(BALLESPI ET AL, 2003) Escala de Inhibición Conductual Preescolar.
Índice de Sensibilidad a la Ansiedad
Escala de Depresión Preescolar
Estudio técnico del instrumento
TEST DE MATRICES PROGRESIVAS DE RAVEN
MG. TERESA EVARISTO CHIYONG EVALUACION DE PROGRAMAS EDUCATIVOS.
Transcripción de la presentación:

Escala de Homofobia (Quiles, ET. al, 2003)

Definición Es un instrumento que mide los prejuicios o estereotipos hacia la homosexualidad . La presencia de fuertes presiones normativas a favor de la igualdad y la tolerancia, en lugar de eliminar este prejuicio parece haberlo hecho más sutil y sofisticado.

Concepto de Homofobia Es una actitud con prejuicios hacia las personas con una orientación hacia la homosexualidad. Los prejuicios pueden ser directos o encubiertos. Puede existir una relación de actitudes homofóbicas con autoritarismo, prejuicios de valores tradicionales y el cumplimiento de las normas sociales.

Objetivo Valoración de la Homofobia en base a dos dimensiones: Homofobia explícita (hostil). Homofobia implícita (sutil).

Poblaciones de aplicación Alumnos universitarios de 18 a 20 años. Jóvenes pertenecientes a grupos antisociales. Jóvenes en reclusorios.

Descripción del cuestionario La versión original consiste de 17 ítems. Las respuestas se codifican en una escala tipo Likert de siete alternativas: Totalmente de acuerdo. Bastante de acuerdo. De acuerdo. Ni de acuerdo ni en desacuerdo. En desacuerdo. Bastante en desacuerdo. Totalmente en desacuerdo.

Subescalas Homofobia explícita: incluye 10 ítems. 2. Homofobia implícita: compuesta por 7 ítems.

Aplicación Se aplica a personas de 18 a 20 años. Individual o colectiva. Instrucciones: “Indica el grado en que estarías de acuerdo o en desacuerdo con la siguientes afirmaciones”. Opción de respuestas: (1) totalmente de acuerdo, (2) bastante de acuerdo (3) de acuerdo, (4) ni de acuerdo ni en desacuerdo (5) en desacuerdo (6) bastante en desacuerdo (7) totalmente en desacuerdo. Tiempo: sin límite

Procedimiento Lectura de ítems. Autoaplicación.

Calificación Homofobia explícita: ítems 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10. Homofobia implícita: ítems 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17.

Puntuación Todos los ítems se califican con una puntuación similar a la elección de la persona. Totalmente de acuerdo = 1 punto Bastante de acuerdo = 2 puntos De acuerdo = 3 puntos Ni de acuerdo ni en desacuerdo = 4 puntos En desacuerdo = 5 puntos Bastante en desacuerdo = 6 puntos Totalmente en desacuerdo = 7 puntos

Puntuación por Subescala En cada subescala se suma la puntuación de cada ítem que pertenece a dicha subescala. Ejemplo: Subescala Homofobia Explícita 4 3 2 1 28

Puntuación por Subescala 2. En cada subescala se obtiene la media (promedio) dividiendo la suma total entre el número de ítems de la subescala. Ejemplo: Subescala Homofobia Explícita. Suma de ítems = 28 Número de ítems = 10 Media (promedio) = 2.8

Interpretación Las puntuaciones media de las subescalas Homofobia Explícita, Homofobia Implícita y Homofobia Total se muestra en la siguiente tabla: Para aceptar el perfil debe contarse al menos con la puntuación media indicada en la Tabla. Homofobia Igualitarios Sutiles Fanáticos Total Explícita 2.00 2.35 3.80 2.67 DS.60 Implícita 2.13 3.52 3.89 2.90 DS.80

Valoración La puntuación total en cada tipo de Homofobia se valora de acuerdo con uno de los tres niveles siguientes: Nivel Bajo (una puntuación estándar debajo de la media) Nivel Medio. Nivel Alto (una puntuación estándar arriba de la media)

Perfil de Homofobia Elaboración de una gráfica individual de barras que representa la puntuación media en cada una de las 2 subescalas. Perfil igualitario: subescala Homofobia explícita baja. subescala Homofobia implícita baja. Perfil sutil: subescala Homofobia implícita alta.

Perfil de Homofobia Perfil fanático: subescala Homofobia explícita alta. subescala Homofobia implícita alta. Perfil ambivalente (no se considera): subescala Homofobia implícita baja.

Aspectos normativos A mayor puntuación, mayor homofobia. Los perfiles igualitarios y sutiles tienden a aceptar la interacción con personas homosexuales. El perfil fanático se siente amenazado por la existencia de personas orientadas hacia la homosexualidad en su conjunto de valores y mostrarían una actitud de prejuicios racistas.

Conclusión Puntuación alta: Requiere de cambio en el sistema de creencias negativas homofóbicas y racistas. Puntuación media: Se recomienda desarrollo de actitudes de tolerancia y eliminación de estereotipos raciales o sexistas. Puntuación baja: Manifiesta un sistema de creencias positivas hacia las personas homosexuales.