Para un ingeniero, la diferencia entre nada y casi nada puede ser mínima. Para un científico y, desde luego para un filósofo, esa diferencia por minúscula.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
METODOLOGIA DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Y SU RELACIÓN CON LA TESIS PROFESIONAL: FUNDAMENTOS TEÓRICOS Y LAS FASES DE DISEÑO DE INVESTIGACIÓN Docente.
Advertisements

Etapas de la Investigación
LA HIPÓTESIS Después de haberse preguntado qué investigar se debe inquirir ahora ¿cuál es la solución probable a la pregunta planteada?
CONOCIMIENTO Y CONOCIMIENTO CIENTÍFICO
Marco Teórico.
Universidad de San Carlos de Guatemala Facultad de Ciencias Médicas
MARCO TEÓRICO III UNIDAD DE APRENDIZAJE
DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN
La investigación La construcción del conocimiento.
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS
Antecedentes De la Investigación.
HIPOTESIS EN UN ESTUDIO
TIPOS O ENFOQUES DE INVESTIGACION
CONSTRUCCIÓN DEL MARCO TEÓRICO
Protocolo de Investigación
CIENCIA Y METODO CIENTIFICO
MICROECONOMIA Elaboración de Teorías y modelos: Explicación
El método científico Ing. Nelson Velásquez.
MARCO TEÓRICO.
El método científico y sus etapas
EL CICLO, FASES Y ETAPAS DE LA INVESTIGACIÓN ACCIÓN
EL METODO CIENTIFICO.
SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN
Unidad VI: PRUEBAS DE HIPOTESIS
HUERTA GONZÁLEZ TANIA GPO
Mario Bunge. La ciencia. Su método y su filosofía. 18ª. reimpr
Elementos, características y aplicación del método científico
MÉTODO CIENTÍFICO Seminario de Técnicas de Investigación II Morelia, Mich. 29 de Sept de 2006.
Marco teórico Compendio de elementos conceptuales que sirven de base a la investigación Las funciones del marco teórico son: • Delimitar el área de la.
Seminario de Titulación (3)
Evaluación del Proyecto de investigación
Métodos y Diseño de Investigación II
SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN
“El Método Científico” Análisis de Datos I Semestre Otoño 2009.
MAESTRÍA EN NEUROCIENCIAS SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN I
Seminario de Investigación (4)
CARACTERÍSTICAS DE UNA HIPÓTESIS
LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Dr. JORGE LAZO ARRASCO.
LA INVESTIGACION CIENTIFICA Carlos Sabino. Un modelo del proceso de investigación En realidad la labor científica es un trabajo donde la libertad y la.
La Investigación científica
Práctica de Investigación
Clase 4a Significancia Estadística y Prueba Z
ESTRUCTURA DE UN PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
La Investigación Científica y las etapas del proceso investigador
HIPÓTESIS LOS 10 PASOS DE LA INVESTIGACIÓN
Válidas para el entendimiento del problema
LA INVESTIGACIÓN CIENTíFICA Lic. Karim Rodríguez.
Protocolo de Investigación
TEMA 2: LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA.
METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN SOCIAL Titular: Agustín Salvia MÓDULO 1: INVARIANTES Y COMPONENTES DEL PROCESO DE INVESTIGACIÓN SEMINARIO DE POSGRADO.
Revisión de la literatura
METODOLOGÍA CUALITATIVA
ELEMENTOS DE CONTENIDO Y ALCANCE
LA INVESTIGACION COMO UN PROCESO DE CONSTRUCCION SOCIAL
PASOS A SEGUIR PARA DESARROLLAR UN PROCESO INVESTIGATIVO
Hernández Sampieri (c) Derechos reservados McGraw-HIll
METODOLOGÍA Y TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS SOCIALES Titular: Agustín Salvia TEÓRICO 5: EL PLAN DE INVESTIGACIÓN.
METODOLOGÍA Y TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS SOCIALES
EL MÉTODO CIENTIFICO.
METODOLOGÍA Y TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS SOCIALES
METODOLOGÍA Y TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS SOCIALES
MARCO TEÓRICO a. Concepto de Marco Teórico.
OPERACIONES O MOMENTOS DEL PENSAR DE UN INVESTIGADOR
Hernández Sampieri (c) Derechos reservados McGraw-HIll
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA SAN FRANCISCO
Método Científico Javier Farnes 7 “B”.
En las ciencias sociales gran parte de las ideas se inspiran en apariencias inmediatas o ideas preconcebidas. Una investigación que se estructure sobre.
Proceso de Investigación
UNIDAD 2: PLANEAMIENTO DEL PROBLEMA DE LA INVESTIGACION CIENTIFICA.
Componentes de un proyecto
Transcripción de la presentación:

Para un ingeniero, la diferencia entre nada y casi nada puede ser mínima. Para un científico y, desde luego para un filósofo, esa diferencia por minúscula que sea, puede serlo todo”. George Smoot. ANÁLISIS DE RESULTADOS

El análisis de los datos corresponde a la etapa de la investigación en la cual se decide esencialmente, si la (s) hipótesis se aceptan (verdaderas) o se refutan (falsas).la (s) hipótesis En esta etapa el investigador dispone ya de un cúmulo de datos organizados obtenidos en las etapas anteriores. Los datos relevantes fueron decididos ya desde hace mucho tiempo en el planteamiento del problema y las hipótesis rectoras de la investigación, - de hecho estaban implícitos en ella. las hipótesis rectoras Con los IRD se recabó la información necesaria, y esa información fue volcada en soportes cibernéticos o materiales, tales como una base de datos o reportes.

Ahora es necesario: Clasificarlos de acuerdo a alguna categoría teórica plateada (variables). Tal como se planteó en el capítulo anterior. Ordenarlos según algún criterio lógico consistente que no se riña con la referencia empírica de la cual provienen. Cruzarlos entre sí, correlacionarlos estadísticamente y finalmente interpretarlos, aspecto éste, el menos técnico de esta etapa de la investigación. Todo lo anterior nos permitirá, como lo dijimos arriba, verificar o refutar nuestras hipótesis, hacer interpretaciones de los resultados, hacernos nuevas preguntas y arribar a conclusiones.verificar o refutar nuestras hipótesis,

En síntesis, en esta etapa el investigador, siguiendo ciertas técnicas estandarizadas, descompone el todo en sus partes, (en realidad lo ha estado haciendo a lo largo de la investigación) las recompone, trasciende su significado y observa a través de las técnicas decididas, si los resultados esperados (según la teoría y más específicamente en las hipótesis) se corresponden con los resultados obtenidos. (la realidad). las hipótesis)