VSO Group, Inc. - 6 de abril de 2011

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Base de nuestra actividad como investigadores
Advertisements

DISEÑO DE EXPERIMENTOS EXPERIMENTOS DE COMPARACIÓN SIMPLE
DISEÑO DE EXPERIMENTOS
Tema 19: Contraste no paramétrico de hipótesis: Conceptos básicos
DISEÑO DE EXPERIMENTOS
DISEÑO DE EXPERIMENTOS
PRINCIPIOS DE CONTEO.
RAPIDO EN DEPORTES.. MIDE TU VELOCIDAD.
MÉTODO CIENTÍFICO.
La prueba U DE MANN-WHITNEY
Correlación 1.
Muestra: Recolección de Datos: Análisis de Datos:
BIOLOGÍA El Método Científico.
MUESTREO DE ACEPTACIÓN DE LOTES POR VARIABLES
BIOLOG Í A CIENCIAS Armando Valdés, Ph.D. - Unidad de Biología de la Conservación - Sección de Ciencias Ambientales / Facultad de Ciencias y Filosofía.
Módulo Instruccional para el curso de Biología 3101
Tests de hipótesis Los tres pasos básicos para testear hipótesis son
Capítulo III Análisis de varianza.
CHI-CUADRADO Y DISTRIBUCION NORMAL
Clases 4 Pruebas de Hipótesis
HUERTA GONZÁLEZ TANIA GPO
Diseño Estadístico y Herramientas para la Calidad
UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA
Universidad de Chile Facultad de Ciencias Químicas y Farmacéuticas
Investigación Experimental
Matemáticas 2.º Bachillerato Combinatoria. Cálculo de probabilidades RESUMEN DE COMBINATORIA.
Curso de Bioestadística. ANOVA
Métodos de calibración: regresión y correlación
Estadística Administrativa II
Experimentación Numérica
Planeación de un diseño
Análisis de la Varianza
Análisis y Diseño de Algoritmos
EL EXPERIMENTO CIENTÍFICO
Capítulo 1. Conceptos básicos de la Estadística
Deborah Vélez Irizarry Catalina Obando Sales
Proyecto Individual Visita a Procesadora Campofresco, Inc.
Ordenamiento Simple Conceptos generales – Número de muestras: tres o más – Número de panelistas: entre 10 y 20 Adiestramiento: poco, básicamente entender.
Presentado por: Carlos I. Ortiz Alemán Realizado en: Cervecera de Puerto Rico, Mayagüez P.R. Persona contacto: Maestro Cervecero, Henry Mora.
Proyecto #1 Análisis Sensorial de Alimentos Fernando Pérez 29 de mayo de 2013.
Diego Sánchez Diego Bercián Luis Colindres Luis Ortiz Pablo Santizo Marcel Dacaret
Sylvia Almodóvar Katherine Domenech Glorimar Marini CITA 6016 Dr. Fernando Pérez Uso de prueba ordenamiento simple para panel sensorial de postre de pistacho.
Análisis Sensorial como Herramienta de Control de Calidad
Prof. Fernando Pérez Muñoz
Análisis Sensorial de Alimentos
María J. Pérez Deborah Cordero CITA 6016 Dr. Fernando Pérez Muñoz
PRUEBAS ESTADISTICAS NO PARAMETRICAS
MEDALLA LIGHT CERVERCERÍA INDIA Inc..
SALINAS TRUJILLO, ANDRÉS S.; ANDÓN SÁNCHEZ, NATASHA DEPARTAMENTO DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA DE ALIMENTOS ANÁLISIS SENSORIAL 27 DE OCTUBRE DE 2011 Evaluación.
Programados para Análisis Sensorial
Visita a la Industria Mi Pan Asociados Minerva Rivera Reyes.
Proyecto Grupal #2 Análisis Sensorial de Alimentos Fernando Pérez 13 y 24 de octubre de 2006.
Proyecto Grupal #1 Análisis Sensorial de Alimentos Fernando Pérez 8 de septiembre de 2006.
CITA 6016: Análisis Sensorial de Alimentos Fernando Pérez
Pruebas de Diferencia en Atributo
Medición de Respuestas y Límites Humanos
Pruebas de Discriminación
El Diseño Estadístico De Experimentos
CISO 3155: Capítulo 91 Evaluando los promedios de dos grupos distintos Capítulo 9.
CUADRADOS LATINOS HENRY LAMOS
Método Científico Javier Farnes 7 “B”.
Pruebas Afectivas o de Consumidor CITA 6016: Análisis Sensorial de Alimentos Fernando Pérez.
DISEÑOS POR BLOQUES ALEATORIZADOS
Diseño experimental I.
Paola Andrea Penagos Verónica González J Métodos de Investigación III UdeA – Agosto de 2011 PRUEBA DE FRIEDMAN.
MÁS DE DOS MUESTRAS Procedimientos paramétricos. Pruebas de diferencias entre más de dos muestras *Con cálculos diferentes de SC y gl, según el caso.
TEMA 7 ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS TEMA 7 ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS.
Índice de Facilidad o Dificultad. Se define como la proporción de sujetos que responden un ítem con respecto al total de sujetos que contestaron la.
Evaluando los promedios de grupos distintos UNIDAD 7 1.
Transcripción de la presentación:

VSO Group, Inc. - 6 de abril de 2011 Evaluación Sensorial VSO Group, Inc. - 6 de abril de 2011

¿Qué es Análisis Sensorial? VSO Group Inc ¿Qué es Análisis Sensorial? Disciplina de la ciencia usada para evocar, medir, analizar e interpretar las reacciones a las características de los alimentos y otros materiales según los perciben los sentidos de la vista, olfato, gusto tacto y adición.

Instrumentos de Medición VSO Group Inc Instrumentos de Medición Humanos Problema de los humanos 1. Cambian con el tiempo 2. Varían entre ellos 3. Susceptibles a prejuicios

¿Resultados Objetivos? VSO Group Inc ¿Resultados Objetivos? Repetir las medidas Usar cantidades suficientes para que el resultado sea significativo Detectar prejuicios y establecer procesos de prueba apropiados

Tipos de Pruebas Sensoriales VSO Group Inc Tipos de Pruebas Sensoriales Discriminación o Diferencia General Diferencia en Atributos Consumidor

Procedimiento General VSO Group Inc Procedimiento General Objetivo del proyecto Objetivo de la prueba sensorial Examinar muestras Diseñar la prueba sensorial Conducir/ejecutar la prueba Recopilar y analizar datos Interpretar y reportar resultados

Pruebas de Discriminación VSO Group Inc Pruebas de Discriminación Triángulo Dúo-trío Dos-de-cinco Iguales o Diferentes “A” o “No-A” Diferente al Control

Prueba Triángulo Objetivo: Discriminar entre 2 tratamientos VSO Group Inc Prueba Triángulo Objetivo: Discriminar entre 2 tratamientos Usos: Ver efecto de… Nuevo ingrediente o suplidor Nueva formulación Cambio en proceso de elaboración Número de muestras: 3 Número de panelistas: entre 18 y 42 No adiestrados

VSO Group Inc Prueba Triángulo

Prueba Triángulo Instrucciones Se le han entregado 3 muestras VSO Group Inc Prueba Triángulo Instrucciones Se le han entregado 3 muestras Escriba los números de las muestras en los espacios provistos en la hoja de contestación Dos muestras son iguales y una diferente Evalúe las muestras de izquierda a derecha Encuentre la muestra diferente

VSO Group Inc Prueba Triángulo

Prueba Triángulo Diseño completo y balanceado VSO Group Inc Prueba Triángulo Diseño completo y balanceado Dos tratamientos (A & B) y tres posiciones AAB ABA BAA BBA BAB ABB Hay 6 posibles combinaciones!! Para que esté balanceado debemos incluir las combinaciones la misma cantidad de veces. Esto resulta en un diseño completo. Panelistas = 6 * num. de repeticiones

Prueba Triángulo Experimentador: Fernando Pérez VSO Group Inc Prueba Triángulo Experimentador: Fernando Pérez Muestra: Galletas de chocolate Tratamientos: A = Azúcar; B = Edulcorante Fecha: 6 de abril de 2011 Panelista Muestras Códigos Respuesta Correcta 1 AAB 992 752 815 2 ABA 737 084 281 3 BAA 972 079 406 4 BBA 730 320 117 5 BAB 444 280 789 6 ABB 349 707 762 7 325 900 028 8 153 825 696 9 738 848 654 10 402 228 109 11 910 487 636 12 264 557 667

Prueba Triángulo Datos y análisis VSO Group Inc Prueba Triángulo Datos y análisis Contar el número de respuestas correctas Utilizar Tabla (método estadístico) Descartar hipótesis de “No diferencia” si el número de correctas es mayor o igual al de la tabla para el  escogido.

Cantidad de Panelistas VSO Group Inc Prueba Triángulo Cantidad de Panelistas Cantidad mínima de respuestas correctas necesaria para establecer que los tratamientos son diferentes con el nivel de confianza dado 99% 95% 90% 12 9 7 18 10 24 14 30 17 15

Prueba Triángulo Experimentador: Fernando Pérez VSO Group Inc Prueba Triángulo Experimentador: Fernando Pérez Muestra: Galletas de chocolate Tratamientos: A = Azúcar; B = Edulcorante Fecha: 6 de abril de 2011 Panelista Muestras Códigos Respuesta Correcta 1 AAB 992 752 815 2 ABA 737 084 281 X 3 BAA 972 079 406 4 BBA 730 320 117 5 BAB 444 280 789 6 ABB 349 707 762 7 325 900 028 8 153 825 696 9 738 848 654 10 402 228 109 11 910 487 636 12 264 557 667

VSO Group Inc ¿Preguntas hasta aquí?

Ejercicio #1 – Endulzador a base de azúcar

Diferencia en Atributo VSO Group Inc Diferencia en Atributo Miden la diferencia que existe entre dos o más tratamientos Se enfocan en la intensidad un atributo en particular Varios atributos pueden ser analizados en la misma prueba si el panel está bien adiestrado

Diferencia en Atributo VSO Group Inc Diferencia en Atributo Diferencia direccional Ordenamiento pareado Ordenamiento simple Valoración

VSO Group Inc Ordenamiento Simple Objetivo: Determinar diferencia en atributo de interés Usos: comparar varios productos en un atributo en particular Pregunta a contestar: ¿Cuál es el orden de intensidad de XYZ de las muestras? Esta prueba se puede usar para determinar preferencia No da una idea de la magnitud de la diferencia

Ordenamiento Simple Número de muestras: tres o más VSO Group Inc Ordenamiento Simple Número de muestras: tres o más Número de panelistas: entre 10 y 20 Adiestramiento: poco, básicamente entender la prueba e identificar el atributo deseado Recuerde balancear el experimento!!!

VSO Group Inc Ordenamiento Simple Preparar muestras tomando en cuenta los controles necesarios Preparar igual número de combinaciones (ej., ABC, ACB, BAC, BCA, CAB, CBA) Cada panelista recibe una combinación de forma aleatoria

VSO Group Inc Ordenamiento Simple Se recomienda que este experimento se replique para aumentar la confianza en los resultados Reciclar panelistas Presentar una combinación de muestras a la vez Mantener separados los datos de cada replicación Múltiples localidades

Ordenamiento Simple Pedir al panelista que: VSO Group Inc Ordenamiento Simple Pedir al panelista que: Evalúe las muestras Ordene las muestra de acuerdo a la intensidad del atributo de interés Ej.: asignando 1 a la muestra menos intensa Veredictos de “no diferencia” o empates no están permitidos Si no sabe discriminar, que adivine

Lo mejor es ver un ejemplo para entender esto. VSO Group Inc Ordenamiento Simple Procedimiento: Preparar tabla de datos Analizar usando Friedman Lo mejor es ver un ejemplo para entender esto.

Ordenamiento Simple Ejemplo: VSO Group Inc Ordenamiento Simple Ejemplo: Se desea evaluar cuatro endulzadores (A, B, C, D) para determinar cual es más persistente luego de tragar la muestra. 48 panelistas 24 Combinaciones ABCD, ABDC, ACBD, ACDB, ADBC, ADCB, BACD, BADC, BCAD, BCDA, BDAC, BDCA, CABD, CADB, CBAD, CBDA, CDAB, CDBA, DABC, DACB, DBAC, DBCA, DCAB, DCBA

Ordenamiento Simple Ejemplo: Recopilar datos Panelista A B C D 1 2 3 Prepara una tabla con el orden asignado por panelista a cada tratamiento. Panelista A B C D 1 2 3 Tratmiento A B C D Orden 3 1 4 2 VSO Group Inc

Ordenamiento Simple Ejemplo: Recopilar datos Panelista A B C D 1 3 4 2 Ojo: Se asignó “1” al más persistente Panelista A B C D 1 3 4 2 Tratmiento A B C D Orden 3 1 4 2 VSO Group Inc

Ordenamiento Simple Ejemplo: Recopilar datos …luego de 48 panelistas B C D 1 3 4 2 … 45 46 47 48 VSO Group Inc

Ordenamiento Simple RA = 135 RB = 103 RC = 137 RD = 105 Ejemplo: Analizar datos Calcular la suma de rangos para cada tratamiento RA = 135 RB = 103 RC = 137 RD = 105 VSO Group Inc

Ordenamiento Simple Ejemplo: Analizar datos Calcular la estadística experimental n = número de panelistas t = número de tratamientos VSO Group Inc

VSO Group Inc Ordenamiento Simple Comparamos el valor experimental de la estadística con el valor teórico (χ2α,t-1). En tablas o utilizando computadores con funciones estadísticas. Función CHIINV(α,t-1) de Excel Si el valor experimental es mayor que el valor teórico, rechazamos la hipótesis nula (no diferencia entre los tratamientos) a favor de la alterna (los tratamientos son diferentes).

Ordenamiento Simple Ejemplo: CHIINV(α,t-1) = 7.815 VSO Group Inc Ordenamiento Simple Ejemplo: CHIINV(α,t-1) = 7.815 Experimental > teórica, por tanto… Rechazamos no diferencia

Ordenamiento Simple Si existe diferencia entre los tratamientos… VSO Group Inc Ordenamiento Simple Si existe diferencia entre los tratamientos… Debemos identificar cuales son los diferentes. Para esto utilizamos le prueba de Tukey (HSD) qα,t,∞ hay que buscarlo en tablas bajo “studentized range distribution”. http://cse.niaes.affrc.go.jp/miwa/probcalc/s-range/

VSO Group Inc Ordenamiento Simple qα,t,∞ es el valor α-crítico superior de la distribución normal de estudiante para rangos con ∞ grados de libertad al comparar t tratamientos.

Ordenamiento Simple VSO Group Inc qα,t,∞ = q0.05,4,∞ = 3.633

Ordenamiento Simple Ejemplo: Si la diferencia entre rangos es mayor que HSD, los tratamientos son diferentes. VSO Group Inc

Ordenamiento Simple Ejemplo: |RA – RB| = |135 - 103| = 32 < HSD No Diferentes |RA – RC| = |135 - 137| = 2 < HSD No Diferentes |RA – RD| = |135 - 105| = 30 < HSD No Diferentes |RB – RC| = |103 - 137| = 34 > HSD Diferentes |RB – RD| = |103 - 105| = 2 < HSD No Diferentes |RC – RD| = |137 - 105| = 32 < HSD No Diferentes VSO Group Inc

VSO Group Inc ¿Preguntas hasta aquí? VSO Group, Inc

Ejercicio #2 – Dulzura del jugo de limón