W.In D. - Women In Development Spain – Case Study Final Conference Rome, 13th December 2007 “ With the support of the European Union – Programme concerning the Community framework strategy on gender equality ( ).

CONTEXTO Economía tercierizada (62.3%) Economía informal: 18/20% población activa Trabajo temporal: 33,3% población ocupada Inactividad femenina: 48% Desempleo femenino: 12,25% Salario medio mujeres: 71,3% del masculino

Modelo de protección social dual Escaso desarrollo “care services” públicos Gasto público: Administración estatal 54% Comunidades Autónomas 33% Entes locales 13% Primer Plan estatal de Igualdad: Ley Orgánica para la Igualdad Efectiva de mujeres y hombres (marzo 07) CONTEXTO

DESARROLLO LOCAL Y GÉNERO 1980s Políticas reactivas (crisis económica/ déficits estructurales) Programas locales destinados a las mujeres. Foco en lo laboral 1990s Políticas promoción económica local Extensión estructuras políticas y técnicas de la mujer a nivel local

2000s Políticas estratégicas de desarrollo. Débil y puntual incorporación perspectiva de género Planes locales de igualdad Persistencia enfoque asistencial Incipiente apuesta por mainstreaming, políticas más estructurales, empowerment  Gran heterogeneidad  Indefinición competencial y falta de recursos  Importancia UE DESARROLLO LOCAL Y GÉNERO

BUENAS PRÁCTICAS Ámbitos seleccionados en las BP: Inserción laboral de las mujeres Intervenciones contra la segregación horizontal y vertical Trabajo con el tejido empresarial Corresponsabilización y conciliación Promoción de la participación de las mujeres Otros: movilidad, planificación urbanística, creación conocimiento

Avance en el compromiso político Proliferación de experiencias Diferentes velocidades según menor/mayor tradición o sensibilidad ámbitos política pública ESCENARIOS ACTUALES Y PERSPECTIVAS

Debilidades: Falta de herramientas prácticas, operativización. Falta de diagnóstico y evaluación con perspectiva de género Difícil continuidad proyectos Falta de mayor participación agentes sociales

ESCENARIOS ACTUALES Y PERSPECTIVAS Riesgos: Orientar acciones sólo hacia las mujeres Interpretar mainstreaming sólo como participación paritaria en programas y políticas Mimetismo: Propuestas “top down”