DIPLOMADO BÁSICO EN ENSEÑANZA DE LA FÍSICA, DE LA QUÍMICA Y DE LA BIOLOGÍA para para Profesores del Nivel Medio Superior del INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Introducción a la Filosofía
Advertisements

GRIEGO LATIN EL METODO CIENTIFICO (camino hacia el conocimiento)
FILOSOFÍA DE LA CIENCIA
INTRODUCCIÓN A LA PSICOLOGÍA TEMA 1
Propiedades generales de la ciencia
Etapas de la Investigación
FALSABILIDAD Criterio de verdad científica fundado por Karl Popper.
Trabajo realizado por Fernando Lobos 4ºC
Compendio de un libro intitulado “Tratado de la Naturaleza humana”
Un abordaje epistemológico sobre el método en las ciencias empíricas
Lógica y Diseño: Espacios Comunes
METODOLOGÍA Y TALLER DE INVESTIGACIÓN
KARL POPPER MARIA CAMILA POLANCO ROJAS 1102.
La argumentación en el aula de filosofía
Kuhn y el cambio científico
Diplomado en educación en ciencias Septiembre- octubre de 2005
Diplomado en educación en ciencias
Criterio de demarcación entre ciencia y pseudociencia
SIGLO XX CAREN RIVERA.
Epistemología El falsacionismo
11/12/2014 Prof. Sandra Pittet - Epistemología y Metodología de la Investigación tales que, de llegar Falsabilidad/Testeabilidad/Refutabilidad Testear.
PAUTA TRABAJO ELECTIVO c.1 A propósito de los siguientes temas revisados durante el año académico, desarrollar a elección uno de estos. 1- El problema.
NOTAS PRELIMINARES A LA ARGUMENTACIÓN
EL METODO CIENTIFICO.
El problema del método Desde la antigüedad hasta el siglo XX 400 aC 1960.
La ciencia en el mundo actual: Construcción del conocimiento científico 1.
T.2 EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO
Ciencia y Pseudociencia
Inductivismo.
TEORÍA DE LOS TRES MUNDOS
Métodos y Diseño de Investigación II
CONOCIMIENTO DEL PROCESO DE INVESTIGACION
Karl Popper. “Panorama de algunos problemas fundamentales”
“El Método Científico” Análisis de Datos I Semestre Otoño 2009.
4 criterios de distinción Tomado del texto de Imre Lakatos “La Metodología de los Programas de Investigación Científica”
MÉTODO HIPOTÉTICO DEDUCTIVO
CONOCIMIENTO CIENTÍFICO
POPPER: EL MÉTODO CRITÍCO
Conjeturas y refutaciones
LA DEDUCCIÓN Recordemos que la Inducción fue considerado el método científico de la ciencia empírica durante mucho tiempo como el único y verdadero, tenia.
KARL RAIMUND POPPER (28/07/ /09/1994)
Ciencia del comportamiento y los procesos mentales.
Racionalismo Crítico Karl Popper.
DIPLOMADO BÁSICO EN ENSEÑANZA DE LA FÍSICA, DE LA QUÍMICA Y DE LA BIOLOGÍA para para Profesores del Nivel Medio Superior del INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL.
La Nueva Filosofía de la ciencia.
DIPLOMADO BÁSICO EN ENSEÑANZA DE LA FÍSICA, DE LA QUÍMICA Y DE LA BIOLOGÍA 2a Edici ó n, 2006.
DIPLOMADO BÁSICO ENSEÑANZA DE LA FÍSICA, DE LA QUÍMICA Y DE LA BIOLOGÍA Profesores del Nivel Medio Superior INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL.
METODOS DE LA CIENCIA!<3
Es un sistema lógico deductivo… Ver masVer mas Proviene del griego theorein (“observar”)… Ver masVer mas Es el planteamiento de un marco teórico… Ver masVer.
LA CIENCIA La ciencia es el conocimiento organizado, es decir adquirido utilizando el método científico.  La ciencia es aquel conocimiento, cierto, riguroso.
FILOSOFIA DE LA CIENCIA
METODOLOGÍA Y TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS SOCIALES
La construcción del conocimiento científico
Creer que el mundo & todo en él fue creado por un creador Creador = «Dios», agente inteligente, etc.. –Todas las culturas tienen su propia historia de.
Nació un 26 de Julio de 1902 en Himmelhof, Viena
Los rasgos de la ciencia como método para establecer creencias son: el criterio basado en la experiencia personal, el sentimiento de evidencias de los.
UNIDAD I EPISTEMOLOGÍA DEL CONOCIMIENTO Dra.: Alicia Chirinos.
Principios de la epistemología contemporánea
La historicidad del conocimiento científico (parte 2) Profesora: Isabel Jiménez Lucena Área: Historia de la Ciencia.
PRESENTACION BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA
FILOSOFÍA DE LAS CIENCIAS
P O R P E P VIDA Y OBRA.
CIENCIAS CONTEMPORÁNEAS
Después del neopositivismo: Popper, kuhn, feyerabend
Autor: Harriet Moore. Licencia: dominio público
conocimiento científico
KARL POPPER FALSACIONISMO.
El Método en las Ciencias Naturales Facultad de Humanidades – U.Na.F
Evolución del objeto y método de la economía La Economía es ciencia social, porque: 1) sus leyes empíricas, basadas en la experiencia, pero tienen menor.
Conjunto de conocimientos racionales obtenidos mediante la observación y el razonamiento sistemáticamente estructurados Pasan de hipótesis a leyes Obtenidos.
Transcripción de la presentación:

DIPLOMADO BÁSICO EN ENSEÑANZA DE LA FÍSICA, DE LA QUÍMICA Y DE LA BIOLOGÍA para para Profesores del Nivel Medio Superior del INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

DIPLOMADO BÁSICO EN ENSEÑANZA DE LA QUÍMICA. Curso: Las aportaciones de la historia y la filosofía de las ciencias a la enseñanza de las ciencias

Racionalismo lógico. Karl Popper. Conjeturas y Refutaciones. Selección entre teorías. Discusión grupal: Gould “El Sexo, las drogas, los desastres y la extinción de los dinosaurios”. Sesión 2.

Argumentos. Premisa 1 Premisa 2 Conclusión Deductivo P1: México está al oeste de Veracruz P2: Guadalajara está al oeste de México C: Guadalajara está al oeste de Veracruz. Validez: Conexión de las premisas. Premisas justificadas Inductivo Ps: Casos de cáncer de pulmón C: Fumar causa cáncer

La idea del M é todo Cient í fico. El proceso de generación de teorías es un proceso inductivo: los hechos individuales se convierten en afirmaciones generales. Este cisne es blanco El segundo cisne es blanco El tercer cisne es blanco Todos los cisnes son blancos La inducción es la extensión de datos para cubrir nuevos casos.

Empirismo lógico. Las observaciones soportan la teoría: base empírica del conocimiento Hechos Teorías Justificación: Conexión de hechos con teorías es decir, poder explicativo Método científico inductivo que busca las verificaciones de las teorías

La idea del M é todo Cient í fico. Problema de la Inducción: Este cisne es blanco El segundo cisne es blanco El tercer cisne es blanco Todos los cisnes son blancos “Toma n casos y extiende el patrón al caso n+1” Aparece un cisne negro... “¿Por qué debemos creer en los patrones de la experiencia como fuente de conocimiento?” David Hume (s. xviii)

Karl Reimund Popper ( ) El criterio para establecer el status de una teoría es su refutabilidad o su testabilidad. Las pseudociencias contienen teorías que pueden incorporar y explicar cualquier hecho.

Karl Reimund Popper ( ) “El principal criterio de la ciencia es la falsabilidad de sus teorías. Nunca podemos demostrar absolutamente, pero podemos falsar. Una serie de ideas que no pueden, por principio, ser falsadas, no son ciencia”.

Las teorías son creaciones imaginativas y por ello no hay método que pueda crearlas. Pero existe un método para evaluarlas: Una teoría que no hace predicciones arriesgadas no es científica Una teoría cuyas predicciones son fallidas es una teoría falsa Una teoría que hace buenas predicciones es provisionalmente aceptada Descubrimiento Justificación Teoría Hechos Conjeturas y Refutaciones.

Demarcación: Una teoría que no es refutable es no científica. La irrefutabilidad en una teoría no es una virtud, como se cree a menudo, sino un vicio. Progreso científico: Es el refinamiento sucesivo de teorías que, por medio de la refutación, cubren un creciente número de hechos. Racionalidad: Reside en el proceso por el cual las hipótesis se someten a crítica, y que nos permiten decidir cuando rechazarlas.

La racionalidad de nuestras creencias no depende de su corroboración, sino del estar siempre sujetas a revisión y expuestas a refutación. Teorías seudocientíficas de acuerdo a estos criterios: Psicoanálisis y Marxismo porque explican todo. Algunas teorías genuinamente testables, después de hallarse que son falsas, siguen contando con el sostén de sus admiradores, por la introducción de un supuesto auxiliar ad hoc o reinterpretando la teoría de manera que escape a la refutación.

Positivistas y Racionalistas: 1)Criterio de demarcación 2)Distinguir entre teoría-observación 3)Progreso hacia la teoría correcta 4)Estructura lógica de las teorías 5)Términos definibles de manera precisa 6)Método único para todas las ciencias 7)Contexto de descubrimiento/ contexto de justificación

Discusión del artículo: El sexo, las drogas, los desastres y la extinción de los dinosaurios. ¿Cuáles son las hipótesis? ¿Son hipótesis científicas? ¿Cuál es el criterio de selección que utiliza Gould para evaluar las hipótesis? (1984)

1)Extinción por esterilización masiva de los machos. 2)Ingestión de sustancias psicoactivas 3)Un gran cometa impactó la Tierra

Extinción de los dinosaurios

Límite KT con gran abundancia de Iridio

Extinción de los dinosaurios Cráter de impacto Evidencias de tsunami en Texas cuarzo deformado

Anillo de cenotes en Yucatán Extinción de los dinosaurios