Un estudio multicéntrico, placebo- controlado de la memantina en la demencia vascular leve a moderada (MMM500) Wilcock G., Möbius H.J. y Stöffler A. en.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Comparación de INNTR vs IP/r EFV vs LPV/r vs EFV + LPV/r –ACTG A5142 EFV vs LPV/r –Estudio Mexicano NVP vs ATV/r –ARTEN EFV vs ATV/r –ACTG A5202 (ver arriba)
Advertisements

Clinical Trial Results. org Resultados del Seguimiento de infusiones seriales de Nesiritide para el manejo de pacientes con Falla Cardiaca [ Avanzada]
Tratamiento farmacológico de la demencia
Reemplazo por LPV/r en monoterapia - Pilot LPV/r - M LPV/r mono - KalMo - OK - OK04 - KALESOLO - MOST - HIV-NAT 077.
El tratamiento cognitivo- conductual es más eficaz que la zopiclona para el insomnio crónico AP al día [
M K Unnikrishnan [Agosto 2006]
La combinación de gabapentina y morfina es más eficaz para el tratamiento del dolor neuropático que cada uno de estos fármacos por separado Gilron I, Bailey.
Seguridad de bosentan Bosentan, un antagonista oral y dual de los receptores de la endotelina, está indicado para el tratamiento de la HAP. Se ha comprobado.
Reunión Bibliográfica - Oncología Sanatorio Allende Martes
Estudio de Fase III de monoterapia con tocilizumab.
El estudio OPTION: Tocilizumab Pivotal Trial in methotrexate Inadequate responders El estudio OPTION: un estudio de Fase III que.
Cambio a EVG/c/FTC/TDF  Estudio STRATEGY-PI  Estudio STRATEGY-NNRTI.
TETRACICLINA.
Diseños sin INTR  SPARTAN  PROGRESS. Reynes J.HIV Clin Trials 2011;12: PROGRESS  Diseño  Objetivo –No inferioridad de LPV/r + RAL en semana.
Comparación de RTV vs Cobi  GS-US Gallant JE. JID 2013;208:32-9 GS-US  Diseño  Objetivo –No inferioridad de COBI comparado con RTV.
Comparación de inhibidores de la integrasa vs EFV  STARTMRK  GS-US  SINGLE.
Kostis JB, Kim HJ, Rusnak J, Casale T, Kaplan A, Corren J, Levy E
UNIDAD DE EMERGENCIAS HC-IPS RESIDENCIA DE EMERGENTOLOGIA. AS. 11/07/11.
La Memantina en la demencia severa: resultados del estudio M-Best Beneficio y eficacia en los pacientes severamente dementes durante el tratamiento con.
TRATAMIENTO FARMACOLOGICO. ¿CUANDO DEBEMOS CAMBIAR DOSIS?, ¿CUANDO DEBEMOS PROLONGAR EL TRATAMIENTO? Dr. Carlos A. Jiménez Ruiz. Unidad Especializada en.
Journal of the American Medical Association (JAMA), 2004, 291:317–324
Memantina en la Enfermedad de Alzheimer Moderada a Severa Reisberg B., Doody R., Stöffler A., Schmitt F., Ferris S.H. y Möbius H.J. New England Journal.
Eficacia comparativa de los tratamientos para la ansiedad generalizada Vogelmeier C, Hederer B, Glaab T, Schmidt H, Rutten- van Mölken MPMH, Beeh KM et.
Utilización de recursos y análisis de costos de la memantina en pacientes con enfermedad de Alzheimer moderada a severa Wimo A., Winblad B., Stöffler A.,
Tratamiento farmacológico de la enfermedad de Alzheimer
Los efectos preventivos del ramipril sobre las enfermedades cardiovasculares y la diabetes se mantienen en el tiempo HOPE/HOPE-TOO Study Investigators.
La adición de dosis altas de acetilcisteína mejora los resultados del tratamiento estándar de la fibrosis pulmonar idiopática Demedts M, Behr J, Buhl.
La emtricitabina es eficaz en el tratamiento de la hepatitis crónica por VHB, pero la interrupción del tratamiento induce una elevada tasa de exacerbaciones.
Comparación de inhibidores de la integrasa vs EFV  STARTMRK  GS-US  SINGLE.
Comparación de INNTR vs INNTR
Distribución de edades de la población mundial
El tratamiento con modafinil mejora discretamente la somnolencia asociada con el trabajo a turnos Czeisler CA, Walsh JK Roth T, Hughes RJ, Wright KP,
Eficacia y seguridad de la Memantina en pacientes con demencia vascular leve a moderada Un ensayo aleatorizado, placebo-controlado (MMM 300) Orgogozo J.M.,
La combinación de sumatriptán+naproxeno es más eficaz en el tratamiento de la migraña que cualquiera de ellos por separado AP al día [
La eficacia de los hipnóticos en ancianos es baja y puede producir efectos adversos graves Glass J, Lanctôt KL, Herrmann N, Sproule BA, Busto UE. Sedative.
Comparación de INNTR vs INNTR  ENCORE  EFV vs RPV –ECHO-THRIVE –STAR  EFV vs ETR –SENSE.
El extracto de Hypericum WS 5570 es al menos tan eficaz como la paroxetina en el tratamiento de la depresión mayor grave Szegedi A, Kohnen R, Dienel A,
Comparación inhibidores de la integrasa vs IP  FLAMINGO  GS  ACTG A5257.
Comparación de INNTR vs IP/r  EFV vs LPV/r vs EFV + LPV/r –A5142 –Estudio mexicano  NVP vs ATV/r –ARTEN  EFV vs ATV/r –A5202.
Efectividad de la paroxetina en el tratamiento de la depresión Barbui C, Furukawa TA, Cipriani A. Effectiveness of paroxetine in the treatment of acute.
Comparación de INNTR vs INNTR  ENCORE  EFV vs RPV –ECHO-THRIVE –STAR  EFV vs ETR –SENSE.
El celecoxib es eficaz para la prevención de los adenomas colorrectales en pacientes de alto riesgo, pero aumenta el riesgo de eventos cardiovasculares.
DRA. LILIANA OLMEDO.  Un estudio multicéntrico, aleatorizado, doble ciego comparó la eficacia y seguridad de vernakalant en comparación con amiodarona.
La glucosamina y el condroitín sulfato son poco eficaces en el tratamiento de la artrosis, pero no se puede descartar que su combinación sea útil en pacientes.
1 ACLIDINIO Back up. 2 Utilización de este conjunto de diapositivas Este conjunto de diapositivas se ha elaborado con fines educativos para la profesión.
Bronquitis aguda en paciente no epoc
Montelukast Gránulos Orales 4 mg en Niños de 6-24 Meses Objetivos del Estudio Determinar el perfil de seguridad y tolerabilidad de montelukast comparado.
¿El naproxeno también aumenta el riesgo de enfermedades cardiovasculares? AP al día [ ] ADAPT.
Los antipsicóticos atípicos no son efectivos en el tratamiento de la enfermedad de Alzheimer AP al día [
Tratamiento no hormonal de los sofocos de la menopausia Nelson HD, Vesco KK, Haney E, Fu R, Nedrow A, Miller J, et al. Nonhormonal Therapies for Menopausal.
Eficacia de la metformina y los cambios en los estilos de vida en el tratamiento del incremento de peso asociado a los antipsicóticos atípicos Cholesterol.
NRTI-sparing  MODERN. Stellbrink HJ. IAC 2014, Abs. TUAB0101  Diseño  Objetivo –No inferioridad de MVC a S48: % CV < 50 c/mL por intención de tratar,
Fase 2 de nuevos ARVs  Fostemsavir, prodroga de temsavir (inhibidor de la unión) –Estudio AI  TAF (prodroga de TFV) –Estudio –Estudio.
Fase 2 de nuevos ARVs  Fostemsavir, prodroga de temsavir (inhibidor de la unión) –Estudio AI  TAF (prodroga de TFV) –Estudio –Estudio.
USO DE PALIPERIDONA ORAL EN UN CENTRO DE SALUD MENTAL
La aspirina en dosis bajas en mujeres no previene la morbimortalidad cardiovascular global y aumenta el riesgo de hemorragia Ridker PM, NR Cook, Lee M-I,
ACTIVIDAD MERIDIANA DE EVIDENCIA CIENTIFICA “CONCLUSION” ASOCIACIÓN CARDIOVASCULAR CENTROCCIDENTAL CENTRO CARDIOVASCULAR REGIONAL DR. JOSE FLORES HIGUITA.
Cambio a régimen con RAL  Canadian Study  CHEER  Montreal Study  EASIER  SWITCHMRK  SPIRAL  Switch ER.
Cambio a DRV/r monoterapia  MONOI  MONET  PROTEA  DRV600.
TRATAMIENTO INMUNOSUPRESOR EN EL TRASPLANTE HEPÁTICO
Contrato Programa 2012 Servicio Andaluz de Salud UGC Farmacia Atención Primaria Sevilla Servicios de Farmacia Distritos Sanitarios Aljarafe, Sevilla, Sevilla.
Estudios de Fase 2 de nuevos ARVs  Fostemsavir, prodroga de temsavir (inhibidor de la unión) –Estudio AI  TAF (prodroga de TFV) –Estudio
Cambio de INNTR a INNTR  Cambio EFV a ETR –Estudio de toxicidad de SNC –Estudio de preferencia del paciente.
Leflunomida en Combinación con MTX Diseño:Estudio a 24 semanas, multicéntrico, DCCP Población:266 Pacientes con AR activa a pesar de tomar MTX Tratamiento:MTX.
La enfermedad de Alzheimer (EA) es un síndrome anatomoclínico muy ligado al envejecimiento que afecta al 5-10% de los mayores de 65 años… El marcador.
DIAGNÓSTICO DE DEMENCIA EN PACIENTES QUE CONSULTAN POR TRASTORNOS COGNITIVOS CONDUCTUALES. ESTUDIO MULTICÉNTRICO EN ARGENTINA. Introducción. Si bien existen.
Switch a E/C/F/TAF  Estudio GS-US  Diseño  Endpoints –Primario: cambio del basal a S24 del filtrado glomerular por distintas formulas: Cockroft-Gault,
Switch de TDF a TAF  Estudio GS-US  Estudio GS-US
Comparación de NNRTI vs IP/r
Transcripción de la presentación:

Un estudio multicéntrico, placebo- controlado de la memantina en la demencia vascular leve a moderada (MMM500) Wilcock G., Möbius H.J. y Stöffler A. en nombre del grupo MMM500 Int Clin Psychopharmacol 2002, 17(6):297–305

No. de pacientes N = 579 Diseño Estudio multicéntrico, placebo-controlado, aleatorizado, doble-ciego Diagnóstico VaD probable (Puntaje HIS  4, DSM-III-R, NINDS-AIREN) Edad ≥ 54 años (media 77) Severidad MMSE 10 – 22 (media 17.6) Dosis; duración 20 mg memantina/día; 28 semanas Parámetros prim. Cognición: ADAS-cog de eficacia Global: CGI-C Parámetros sec. MMSE, GBS, NOSGER de eficacia Diseño del estudio Wilcock et al., Int Clin Psychopharmacol 2002

Disposición de pacientes Wilcock et al., Int Clin Psychopharmacol 2002 Pacientes tamizados N = 840 Pacientes aleatorizados N = 579 Salidas del tamizaje N = 261 (31%) Completaron N = 226 (80%) Retiros N = 58 (20%) Placebo N = 284 (49%) Memantina N = 295 (51%) Completaron N = 238 (81%) Retiros N = 57 (19%)

Semana Empeoramiento ITT, LOCF Puntaje total ADAS-cog Beneficio significativo de la memantina sobre la cognición (ADAS-cog) Wilcock et al., Int Clin Psychopharmacol 2002 * p < 0.05 versus placebo * Puntaje total ADAS-cog Memantina (20 mg/día) Placebo

ITT, LOCF Media de cambio a partir del inicio Wilcock et al., Int Clin Psychopharmacol 2002 * p < 0.05 versus placebo * Beneficio significativo de la memantina sobre la cognición (ADAS-cog) Diferencia de puntaje ADAS-cog Empeoramiento Mejoría Memantina (20 mg/día) Placebo Semana

Buena seguridad o tolerabilidad de la memantina Eventos adversos en la VaD moderada a severa (MMM500) Wilcock et al., Int Clin Psychopharmacol 2002 MemantinaPlacebo No. de pacientes 295 (100%)284 (100%) No. of de pacientes con EA 226(77%)212(75%) Mareo 33 (11%)23 (8%) Lesión inflingida 17 (6%)30 (11%) Confusión 22 (7%)21 (7%) Estreñimiento 30 (10%)12 (4%) Bronquitis 20 (7%)20 (7%) Cefalea 21 (7%)19 (7%) Caída 18 (6%)21 (7%) Tos 20 (7%)15 (5%) Agitación 11 (4%)23 (8%)

Resumen Beneficio cognitivo significativo para los pacientes tratados con memantina en la demencia vascular leve a moderada Buena seguridad y tolerabilidad de la memantina Wilcock et al., Int Clin Psychopharmacol 2002