K+L=10 Y= Y L+K W111 Y*1098 Y´1086 Y´(L+K) (Y*-Y´)(L+K)02060 MS B r9/1014/1615/18 K+L=10 Y=100 K+L=10 Y=80 K+L=10 Y=100 K+L=10 Y=80 K+L=10 Y=60 R=0 B=90 MS=10 R=20 B=70 MS=10 R=0 B=70 MS=10 R=40 B=50 MS=10 R=20 B=50 MS=10 R=0 B=50 MS=10
Y* Y´ Y* Y´ X 123 Y L+K W111 Y*1098 Y´1086 Y´(L+K) (Y*-Y´)(L+K)02060 MS B r9/1014/1615/18 Y X Producción Remuneración al factor fijo (Tierra) Remuneración al factor variable (capital más trabajo).
T Producción Remuneración al factor fijo tierra Remuneración al capital Remuneración al trabajo Y´ Y*, Y´ Y X=K+L X Y*. w
Kf Producción Remuneración al capital fijo Remuneración al capital variable Remuneración al trabajo Y´ Y*, Y´ Y X=Kv+L X Y*. w
K Producción Remuneración al capital Remuneración al trabajo Y L. Y´ Y*, Y´ L Y*w
w2 Y´ Y*, Y´ L Y´ L w1 Y´ Y*, Y´ L w1 Y´ L Beneficios Masa Salarial =
w2 Y´ L L w1 Y´ L w1 Y´ L Ls Desempleo
E = valor absoluto de la elasticidad de la demanda de producto Sindicato Monopolista Ls Y'(1-1/E) I' L w Ls Patronal Monopsonista Y'(1-1/E) L w C' Sindicato Patronal Ls Y'(1-1/E) I' L w C' Competitivos Y'(1-1/E) L w
Y'(1-1/E) Y' Y', w L Y P, I' P I' Y' es decreciente (rendimientos decrecientes) Si (1-1/E) fuese creciente Y'(1-1/E) no tendría porqué ser decreciente Y para que (1-1/E) sea creciente, E también tiene que ser creciente ¿Podemos conseguir unos I' crecientes?
P, I' Y I' = P(1 - 1/E) I'
Y1 Y' w Y', w L Y w1 w2 P, I', C' C'1 C'2 Y2 L1L2 P I'
Y1 Y' w Y', w L Y w1 w2 P, I', C' C'1 C'2 Y2 L1L2 P I'
, o no
En el caso de E crecientes con la cantidad demandada se pueden dar tramos de curvas de demanda de trabajo crecientes: el incremento del salario puede venir viene acompañado de un aumento de las personas contratadas. Dependiendo entonces de la demanda y de la función de producción puede pasar cualquier cosa. Pero: 1.- Como sabemos, la función de demanda sólo es estimable, en dos etapas, únicamente en algunos casos. 2.- La obtención de la función de producción es también problemática. Es decir no puedo decidir a priori qué es lo que va a pasar CONCLUSIÓN: No creo que esta aproximación tenga el menor interés como instrumento analítico