“Relación de los terceros molares inferiores retenidos en posición mesioangular con contactos prematuros posteriores y el apiñamiento dentario anteroinferior” Resol. Nº 252/06 C.S. PI:097-2005

5.1Personal de Investigación interviniente en el Proyecto Lewintre de Borjas; Mirta E. Collante de Benitez, Carmen I. 5.2 Personal de Apoyo Interviniente en el Proyecto Latyn de Enz, Karina Alarcón Laurenzana, Silvina Picek, Elisa

FORMULARIO DE PRESENTACIÓN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO 1. IDENTIFICACIÓN DEL PROYECTO 1.1 Dependencia de la Unidad Ejecutora Facultad de Odontología - U.N.N.E. 1.2 Unidad Ejecutora Servicio de Ortodoncia 1.3 Denominación del Proyecto “Relación de los terceros molares inferiores retenidos en posición mesioangular con contactos prematuros posteriores y el apiñamiento dentario anteroinferior.” 1.4 Palabras Claves Apiñamiento dentario antero-inferior Terceros molares inferiores con retención mesioangular Contactos prematuros

2.CONTENIDO DEL PROYECTO 2.1 Objetivos del Proyecto Establecer relaciones entre los terceros molares inferiores retenidos en posición mesioangular con contactos prematuros posteriores. Vincular los contactos prematuros posteriores con el apiñamiento dentario antero-inferior

2.2-Descripción del Proyecto Formulación del tema: entre las anomalías de la arcada, el apiñamiento dentario ántero-inferior es uno de los más frecuentes lo cual ocasiona trastorno funcionales, periodontales y estéticos. Hipótesis: Existe relación entre la retención mesioangular de los terceros molares inferiores,los contactos prematuros posteriores , y el apiñamiento dentario ántero-inferior. Diseño de la Investigación Muestra: *20 p.entre 15 y 22 años, sin tratamiento * 20 p. Entre 15 y 22 años sin tratamiento previo de ortodoncia previo de ortodoncia. *El arco inferior deberá poseer todas las * El arco inferior deberá poseer todas las piezas dentarias. piezas dentarias. *Presencia de 3º molares inferiores con retención * Presencia o no de terceros molares mesioangular

Tratamiento *Se obtuvieron Rx. panorámicas y periapicales *Se agrupó la muestra . *Se tomaron impresiones y confeccionaron modelos. * Se midió el apiñamiento en mm. * Se realizaron todos los pasos para montar estos modelos en el articulador *En el análisis de los modelos se tuvo en cuenta la presencia o no de contactos prematuros. * Los contactos prematuros fueron detectados mediante papel de articular * Fueron transportados a la ficha diseñada para tal fin. Datos recolectados: * El apiñamiento en mm *Los contactos prematuros registrados

Variable : 3º molar

Contacto Prematuro .......contacto que se presenta antes de que se alcance una relación balanceada y estable de la mandíbula con el maxilar superior en relación céntrica......Ash, Ramfjord(1996)

Apiñamiento ántero-inferior Obtención de la discrepancia : desigualdad existente entre el espacio presente y el requerido. De distal a distal de canino.

SERVICIO DE ORTODONCIA HISTORIA CLINICA Datos Personales Nombre y Apellido................................................ Fecha de Nac........Fecha Examen.....................Sexo............................. Domicilio..................................................................................T.E..... _____________________________________________________________ Retenido....................... Tipo de Retención Apiñamiento........mm Radiografía Panorámica....... Radiografía Periapical..........

Montaje en articulador Distancia Intercondilar Registro Contacto: Sup...... Testigo Inf.......

2.3 Estado del Conocimiento Brodie (1939) Proffit (1978)) Venta(1999) Schulhof (1976) Rickets (1972,1976) Dierkes( 1975) Olive y Basdorf(1981) Collante , Lewintre ( 2005) Richardson ( 1990,1992,1994) Pinto (1996) Dawson ( 1997) Alonso ( 2000) Collante, Lockett (2003)

2.4 Trabajos Previos “Relación de los terceros molares inferiores con el ángulo goníaco y el apiñamiento dentario antero-inferior” Autor: Mgter. Odn. Carmen I. Collante de Benitez “Estado de la oclusión de los estudiantes del 1º año de la Facultad de Odontología de la Universidad Nacional del. Nordeste Cohorte1999-Valoración del concepto.” Autor: Mgter.Odn. Mirta Lewintre de Borjas. “Estudio del crecimiento rotacional en relación con la retención del tercer molar inferior y el apiñamiento antero-inferior.” Autor :Mgter.Odn. Carmen I. Collante de Benitez

2.6- 0bservaciones sobre la duración del Proyecto Por las características socio-económicas de los pacientes que concurren al Servicio de Ortodoncia, resultó difícil la obtención de la muestra.

3.IMPACTO DEL PROYECTO 3.1 Efectos sobre el sistema científico Los resultados de este proyecto serán de interés para la ciencia odontológica y dentro de ella a las áreas de Ortodoncia, Periodoncia, Preventivas, Cirugía Dentomaxilar. Ya que podrá aportar datos que permitirán tomar medidas preventivas en relación con la erupción de los terceros molares y las complicaciones que de ellas surgen. Asimismo cada una de estas disciplinas a partir de estos resultados pueden desarrollar otros proyectos de interés científico en sus áreas 3.2 Efectos sobre la actividad universitaria La Cátedra de Ortodoncia, desde hace varios años se relaciona con el medio a través de su Servicio, donde se atiende pacientes de escasos recursos.Este Proyecto se desarrollarán en el mismo. Algunos de los docentes que concurren al Servicio participarán en este Proyecto, además de personal adscripto. El conocimiento obtenido pasará a ser patrimonio de la universidad, ya que formará parte del material de consulta en las especialidades antes mencionadas. A su vez los resultados serán comunicados periódicamente a los alumnos que cursan la materia Ortodoncia, incorporando el conocimiento al curriculum de la asignatura

3.3 Aplicación de los resultados del Proyecto El conocimiento obtenido redundaría en beneficio de la población expuesta al riesgo aplicando las medidas para prevenir la presentación de esta anomalía De esta manera se mantendrá la oclusión y correcta relación del Sistema estomatognático evitando la instalación de la aparatología ortodóncica en aquellos pacientes que no sean portadores de otra anomalía. También evitará la reinstalación de aparatología en los pacientes que ya han sido tratados ortodóncicamente ya que impedirá la recidiva de la anomalía.

4.PROGRAMACIÓN 4.1 Plan de Tareas A.Estandarización de las técnicas radiográficas a utilizar B.Derivación de los pacientes al Servicio de radiología C.Calco de las Rx. D.Selección de los pacientes según criterios de inclusión E.Toma de Impresión. F.Obtención de los modelos G.Toma de los registros H. Montaje en Articulador I . Recolección de los datos y registros en la ficha individual del paciente J. Análisis parcial de los resultados K. Elaboración de Informe Parcial L. Publicación de los resultados. M. Elaboración del Informe Final 4.2 Metas parciales definidas como nodos de control 01.Estandarización de las técnicas radiográficas a utilizar 02. Selección de la muestra 03. Montaje en articulador 0.4 Análisis parcial de los resultados 0.5 Publicación Parcial 0.6 Evaluación total de los resultados obtenidos. 0.7 Informe Final. 0.8 Publicación de los resultados obtenidos.

RESULTADOS PARCIALES Aún no se ha terminado la recolección de los datos. Se agrupó la muestra según presentaran Retención mesioangular o No. De los 30 pacientes estudiados 17 presentaron Retención mesioangular y 13 pacientes No presentaron retención, Los contactos prematuros en los pacientes con terceros retenidos, se registraron en la cúspide distal superior y/o cúspide mesial del 2º molar.

De los pacientes No , solo 3 presentaron apiñamiento, fue leve ( inferior a los 3 mm) De los pacientes con Retención mesioangular, solo 2 no presentaron contactos prematuros ( ni topes, ni estabilizadores). Solo 2 no presentaron apiñamiento. De todos los pacientes solo 2 no presentaron ningún tipo de contacto