Indicaciones, evidencia, costos

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Randomiced Controlled Trial and Economic Evaluation of a Chest Pain Observation Unit Compared whith Routine Care Emerg Med J., 2002; 19: Dra. Bárbara.
Advertisements

Evaluación de la eficacia
Responsable: Dra. María Auxiliadora Alegre Disertante: Dr. Cesar Adan Vecca Hospital Central IPS Residencia de Emergentologia.
RESIDENCIA DE EMERGENTOLOGIA… IPSC
Sin Elevación del segmento ST
SÍNDROME CORONARIO AGUDO
TERRA estudio (Tacrolimus Evaluation in Renal Transplantation with RApamycin) Tacrolimus en combinación con dos dosis diferentes de sirolimus versus un.
Cardiología intervencionista resumen 2008
INFARTO AGUDO CON ELEVACIÓN ST
Indicaciones profilácticas de los IBPs ¿Hay evidencia de sobreutilización de IBPs? IBPs y clopidrogrel IBPs y riesgo de neumonía IBPs y diarrea por.
Nuevos anticoagulantes orales. MBE
Clinical Trial Results. org Ensayo Clinico ILLUSTRATE Presentado en el Congreso del American College of Cardiology Sesión Annual cientifica. Marzo 2007.
Clinical Trial Results. org Un Prospectivo, Aleatorizado Ensayo Clínico de Bivalirudina en Síndrome Coronario Agudo Resultados Finales del Ensayo Clínico.
Clinical Trial Results. org Efecto del reconstituido de la lipoproteina de alta densidad (rHDL)en Ateroesclerosis. Seguridad y Eficacia Presentado en el.
FUTURA/OASIS-8: Resultados importantes
Fanny B. Cegla Enero – 2014 C.S. Buenos Aires
INFARTO AGUDO DE MIOCARDIO


DRA. ELIZABETH VILLEGAS SOTELO COORDINA. DR. JOSE MANUAL PORTELA.
Lais Aline Gomes Dure R1 de Emergentologia.. El medico debe tener en cuenta dos GRANDES peligros en un paciente con enfermedad coronaria:  La trombosis.
TEMA: SINDORME CORANARIO AGUDO DE ALTO RIESGO
Nuevos Anticoagulantes Fibrilación Auricular
Riso, Aldo Alejandro (IONC)
Las pacientes con migraña con aura tienen mayor riesgo de enfermedad cardiovascular AP al día [
Con el patrocinio.
Dr. José Antonio Arias Godínez
ANTIAGREGACIÓN PLAQUETARIA
PROPOSITO EVALUAR PANITUMUMAB MAS FLUOROURACILO, LEUCOVORINA Y OXALIPLATINO (MFOLFOX6) O BEVACIZUMAB MAS MFOLFOX6, EN PACIENTES CON CANCER COLORRECTAL.
The Study of Platelet Inhibition and Patient Outcomes
DRA. CLARISSA DA COSTA RESIDENCIA DE EMERGENTOLOGIA I.P.S. MAYO 2014
FACTORES DE RIESGO CARDIOVASCULAR
Prevención de la enfermedad tromboembólica en pacientes clínicos
Los efectos preventivos del ramipril sobre las enfermedades cardiovasculares y la diabetes se mantienen en el tiempo HOPE/HOPE-TOO Study Investigators.
Los suplementos de vitamina E no previenen el cáncer ni las enfermedades cardiovasculares y pueden aumentar el riesgo de insuficiencia cardíaca The HOPE.
ANGINA ESTABLE: Tratamiento invasivo Vs. conservador (A favor) Carlos E Uribe L. Cardiólogo Intervencionista Clínica Cardiovascular Santa Maria.
Eficacia a largo plazo de 5 años de tratamiento con estatinas Ford I, Murray H, Packard CJ, Shepherd J,Macfarlane PW, Cobbe SM for the West of Scotland.
TERAPIA CON ESTATINAS: REALIDAD ó FICCIÓN Vicente Muedra Navarro.
El estudio REGICOR refleja la efectividad de las medidas de prevención y de tratamiento del infarto de miocardio Gil M, Martí H, Elosúa R, Grau M, Sala.
La angioplastia coronaria en pacientes con angina estable no previene el infarto ni reduce la mortalidad AP al día [
Anabella Seta Hospital de Emergencias Clemente Alvarez.
El extracto de Hypericum WS 5570 es al menos tan eficaz como la paroxetina en el tratamiento de la depresión mayor grave Szegedi A, Kohnen R, Dienel A,
¿Es la diabetes un equivalente de la enfermedad coronaria? Juutilainen A, Lehto S, Rönnemaa T, Pyörälä K, Laakso M. Type 2 Diabetes as a "Coronary Heart.
Bypass coronario en IAM
La adición de clopidogrel al tratamiento estándar del infarto de miocardio reduce el riesgo de reinfarto y de muerte COMMIT (ClOpidogrel and Metoprolol.
El fondaparinux es eficaz en la prevención de la enfermedad tromboembólica en determinados pacientes médicos Cohen AT, Davidson BL, Gallus AS, Lassen.
En los pacientes hipertensos, la disfunción renal es un factor de riesgo cardiovascular independiente Rahman M, Pressel S, Davis BR, Nwachuku C, Wright.
El tratamiento intensivo de los pacientes con antecedentes de infarto de miocardio con 80 mg de atorvastatina reduce los eventos cardiovasculares Pedersen.
El tratamiento con 80 mg de atorvastatina en pacientes con angina estable disminuye más la morbimortalidad cardiovascular que 10 mg, pero no la mortalidad.
Cholesterol Treatment Trialists
Síndrome Coronario Agudo Sin Elevación del segmento ST (SCASEST)
La combinación de AAS + dipiridamol de liberación retardada es más eficaz que el AAS en la prevención secundaria de los AVC AP al día [
Eficacia y seguridad del tratamiento con anacetrapib en el tratamiento de pacientes con alto riesgo de cardiopatía isquémica Cannon CP, Shah S, Dansky.
¿Cuál es la relación coste- efectividad de la simvastatina? AP al día [ ] Heart Protection Study.
El celecoxib es eficaz para la prevención de los adenomas colorrectales en pacientes de alto riesgo, pero aumenta el riesgo de eventos cardiovasculares.
MACRÓLIDOS CONTROVERSIAS BRONQUIECTASIAS Y NEUMONÍAS
Dr Pedro Mª Montes Orbe Hospital de Cruces
Algoritmo de decisiones en SCA sin elevación del segmento ST Hamm, European Heart Journal 2011;32:2999 -Sintomas anginosos refractarios -Angina recurrente.
La ranolacina es un fármaco útil en el tratamiento de la angina de pecho estable en combinación con otros antianginosos Chaitman BR, Pepine CJ, Parker.
Eficacia del tratamiento intensivo para reducir el colesterol LDL en la prevención de las enfermedades cardiovasculares Cholesterol Treatment Trialists´
ANA GARCÍA CAMPOS. MIR IV Cardiología Complejo Hospitalario Universitario A Coruña N Eng J Med 2008; 358: ONGOING TELMISARTAN ALONE AND IN COMBINATION.
Una escala basada en datos clínicos fácilmente accesibles permite predecir el riesgo de complicaciones de los pacientes con angor estable Daly CA, De.
Sindrome coronario agudo sin elevación del ST
ANTIAGREGANTES PLAQUETARIOS
Ateneo. Lectura critica Andrés Vilela 15/06/12 ESTATINAS Y HEMORRAGIA CEREBRAL.
Clinical Trial Results. org DEDICATION Presentado en el Congreso del American College of Cardiology Sesion Cientifica Annual. Marzo, New Orleans.
OK (< 3 meses de: SCA, IAM, ACVA o SC o by pass coronario o < 12 meses Stent fármaco activo, o SCASEST ) *** - Bajo riesgo hemorrágico: - 1 a 5 días pre-
Eficacia de las estatinas en diabéticos Cholesterol Treatment Trialists´ (CTT) Collaborators. Efficacy of cholesterol-lowering therapy in people.
La aspirina en dosis bajas en mujeres no previene la morbimortalidad cardiovascular global y aumenta el riesgo de hemorragia Ridker PM, NR Cook, Lee M-I,
Fuentes de información y ensayos clínicos
Transcripción de la presentación:

Indicaciones, evidencia, costos Fundamentación del uso de Fondaparinux en UCO del HIGA “Dr. José Penna” Indicaciones, evidencia, costos Unidad Coronaria y de Recuperación de Cirugía Cardiovascular

Estadísticas de nuestro servicio 38% 62% El beneficio neto de la Fondaparinux sobre las HBPM radica en el tratamiento de los SCASEST

Indicaciones en SCASEST Guías Europeas (ESC): El Fondaparinux está recomendado sobre la base de un perfil de eficacia/seguridad más favorable (I-A). La Enoxaparina, con un perfil de eficacia/seguridad menos favorable que el Fondaparinux, sólo debe usarse cuando el riesgo hemorrágico sea bajo (IIa-B). Para comparar la eficacia y seguridad de Fondaparinux y Enoxaparina en pacientes de alto riesgo con angina inestable o IAM sin elevación del ST. Como no se conoce el perfil de eficacia/seguridad de las HBPM (aparte de la Enoxaparina) o de la HNF, respecto al Fondaparinux, no se debe recomendar estos anticoagulantes en lugar del Fondaparinux (IIa-B).

Indicaciones en SCASEST Guías Americanas (ACC/AHA), indicaciones Clase I: En pacientes en quienes se elija la estrategia invasiva, los regiménes con eficacia establecida con nivel de evidencia A incluyen: Enoxaparina y HNF, y aquellos donde la eficacia esta establecida con Nivel de evidencia B incluyen: Bivalirudina y Fondaparinux. En pacientes en quienes se elija la estrategia conservadora, los regiménes que usan Enoxaparina o HNF (nivel de evidencia A) o Fondaparinux (Nivel de evidencia B) tienen eficacia comprobada. En pacientes en quienes se elija la estrategia conservadora y en quienes tienen un incremento en el riesgo de sangrado, es preferible el Fondaparinux (Nivel de evidencia B).

Unidad Coronaria y de Recuperación de Cirugía Cardiovascular La evidencia: OASIS-5: Comparación de Fondaparinux y Enoxaparina en los síndromes coronarios agudos N Engl J Med 2006; 354:1464-76. Unidad Coronaria y de Recuperación de Cirugía Cardiovascular

OASIS-5 Propósito Para comparar la eficacia y seguridad de Fondaparinux y Enoxaparina en pacientes de alto riesgo con angina inestable o IAM sin elevación del ST. Referencia Quinta Organización para evaluar las estrategias en síndromes isquémicos agudos investigadores. Comparativa de Fondaparinux y Enoxaparina en los síndromes coronarios agudos. N Engl J Med 2006; 354:1464-76.

Diseño Diseño Multicéntrico, multinacional, aleatorizado, doble ciego, doble simulación. Los pacientes 20.078 pacientes con edad ≥ 60 años, con AI o IAM sin elevación del ST. Los pacientes con ACV hemorrágico en los últimos 12 meses, con revascularización previa e IR grave fueron excluidos. El seguimiento y la variable principal de valoración El punto final primario: muerte, IAM o isquemia refractaria a 9 días. Seguimiento a 6 meses. Tratamiento 2,5 mg de Fondaparinux s.c. al día o Enoxaparina 1 mg / kg s.c. dos veces al día, durante una media de 6 días.

Diseño Baseline characteristics Enoxaparin (N=10,021) Fondaparinux Age (years) 66.6±11.0 66.6±10.8 Male 61% 62% Time from onset of pain to randomization (hours) 12.7±6.8 Unstable angina 45% Suspected myocardial infarction 55% 54% ECG abnormality 80% 81% ST-segment depression ≥ 1mm 50% 52%

Resultados La variable principal de eficacia (muerte, IAM, isquemia refractaria a 9 días) ocurrió en el 5,8% de los pacientes que recibieron Fondaparinux y en 5,7% de los pacientes que recibieron Enoxaparina (HR 1,01, IC 95% 0.90,1.03). Principal resultado secundario (muerte o IAM): 4,1% en ambos grupos (HR 0.99, IC 95% 0.86,1.13). Reducción significativa en el sangrado mayor a los 9 días con Fondaparinux (2,2% vs 4,1%, P <0,001). A los 30 días, la muerte, IAM, isquemia refractaria: Enoxaparina (8,6%), Fondaparinux (8,0%) [HR 0,93, IC 0.84,1.02]. Muerte o IAM: Enoxaparina (6,8%), Fondaparinux (6,2%) [HR 0,90, IC 0.81,1.01]. Reducción significativa de la mortalidad a los 6 meses con Fondaparinux (2,9% vs 3,5%, P = 0,02).

Resultados

Resultados Breakdown of primary endpoint by treatment Outcome at 9 days Enoxaparin (N=10,021) Fondaparinux (N=10,057) Hazard Ratio P Value Death, MI, refractory ischemia 573 (5.7%) 579 (5.8%) 1.01 NA Death or MI 412 (4.1%) 409 (4.1%) 0.99 Death 186 (1.9%) 177 (1.85) 0.95 IM 264 (2.7%) 263 (2.6%) Refractory Ischemia 188 (1.9%) 194 (1.9%) 1.03 Stroke 45 (0.5%) 37 (0.4%) 0.82 Major bleeding 217 (2.2%) 0.52 <0.001 (superiority) Death, MI, refractory ischemia, major bleeding at 6 months 905 (9.0%) 737 (7.3%) 0.81 Death, MI, stroke 446 (4.5%) 435 (4.3%) 0.97 0.67

Resultados

Resultados Fondaparinux y Enoxaparina son equivalente en términos de criterio de valoración principal (muerte, IAM, isquemia refractaria a 9 días). Fondaparinux reduce significativamente el riesgo de hemorragia grave a los 9 días. A los 30 días se observó una tendencia hacia una menor tasa de muerte, IAM, isquemia refractaria en pacientes tratados con Fondaparinux. A 180 días, Fondaparinux reduce significativamente la mortalidad.

Controversia: Seguridad CERTEZAS: Fondaparinux reduce significativamente el riesgo de hemorragia grave a los 9 días comparado con la Enoxaparina. Fondaparinux no produce trombocitopenia. El Sulfato de Protamina tiene un efecto menor o nulo en la neutralización de la actividad del factor Xa alcanzada con las HBPM o con Fondaparinux. En esta situación, está recomendada la utilización del factor VII recombinante. En el estudio OASIS-5, las diferencias en la mortalidad entre los dos grupos se asoció casi en su totalidad a la reducción de las hemorragias en el grupo de Fondaparinux.

Controversia: Seguridad DUDAS: La Enoxaparina tiene “antídoto”? La hemorragia producida por Enoxaparina es mas “controlable” que la producida por el Fondaparinux?

Datos bajados desde Intranet Los costos: Según presupuesto de pagina del Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires Datos bajados desde Intranet Unidad Coronaria y de Recuperación de Cirugía Cardiovascular

Costos $126/día $63 la dosis

Costos $62,40/día $62,40 la dosis

Ejemplo de costos: últimos 2 meses Ingresaron 21 pacientes con diagnostico de Síndrome Coronario Agudo. 3 de ellos correspondían a SCA con elevación del segmento ST. Los 18 restantes correspondían a SCA sin elevación del segmento ST. Si se trata con Enoxaparina: 126 pesos/día a un promedio de 5 días de tratamiento: $630 por paciente. Si se trata con Fondaparinux: 62,40 pesos/día a un promedio de 5 días de tratamiento: $312 por paciente. 18 pacientes: $11340 (Enoxaparina) vs. $5616 (Fondaparinux). Ahorro en 2 meses a un promedio de 9pac/mes con SCASEST: $5724.

Muchas gracias por su atención!!!