Propuesta para la Validación del libro resultado de investigación y el registro de editoriales por parte de COLCIENCIAS Dirección de Fomento a la Investigación.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Criterios y Directrices de Evaluación
Advertisements

REQUISITOS GENERALES PARA LA COMPETENCIA DE LOS LABORATORIOS DE ENSAYO Y DE CALIBRACION NTG ISO/IEC 17025:2005 CURSO AUDITORES INTERNOS RELABSA UVG MAYO.
Plataformas y revistas científicas de acceso abierto en Chile
CRITERIOS DE CALIDAD LATINDEX PARA REVISTAS ELECTRÓNICAS
SENACYT/FUNDACYT 1 PLATAFORMA LATTES EN ECUADOR Taller de Editores de Revistas Científicas Quito, Noviembre 30 del 2004.
Operaciones catalográficas
Facultad Medicina. Sala de Juntas. 10 de Junio de 2010
ASAMBLEA EXTRAORDINARIA 22 DE ENERO 2007 OBJETIVOS OPERATIVOS 2007 II PLAN ESTRATÉGICO LÍNEA Nº 3.
JOURNAL CITATION REPORTS®
POLITICAS PÚBLICAS EN ACCESIBILIDAD WEB AGENCIA DE DESARROLLO ECONÓMICO DE LA RIOJA Logroño, 20 de octubre de 2010.
Andréa Gonçalves Gerente, Unidad SciELO BIREME/OPS/OMS I Reunión Regional de la Red SciELO Valparaíso, 03 de Octubre de 2002 Criterios de selección SciELO.
III Reunión Regional de la Biblioteca Virtual en Salud Puebla, México, 5 de mayo de 2003 Criterios de selección LATINDEX José Octavio Alonso Gamboa Dirección.
La conservación y preservación de la documentación digital en las bibliotecas especializadas de la Generalidad de Cataluña Mid-Term Conference in Barcelona.
Gestión descentralizada de un portal cooperativo para la difusión de contenidos digitales Dra. Dominique Babini Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.
Lineamientos para la autoevaluación de los programas de pregrado.
1 Modulo de Administradores Licencia Nacional de la Web of Knowledge Año 2013.
Pro Mujer Institución Financiera de Desarrollo
Política editorial de una revista científica

Los programas de acreditación de ANECA (UIMP, 7-8 de julio 2011 ) La evaluación para la Verificación de los Programas de Doctorado: La visión de los evaluadores.
Patricia Muñoz Palma Directora Programa de Información Científica
IDES - 20 de Noviembre Gestión descentralizada de un portal cooperativo para la difusión de contenidos digitales Dra. Dominique Babini Consejo Latinoamericano.
Sistemas de evaluación científica vigentes en España
Buscar bibliografía en
¿Cómo evaluamos nuestro CETPRO?
Visibilidad de la Producción Intelectual y Académica de la UPC
¿Cómo mejorar la calidad de la Educación?
En cumplimiento de su misión y objetivos, la institución adopta los siguientes principios y valores: a) La Corporación Universitaria del Meta contribuirá.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE EDUCACIÓN “ENRIQUE GUZMAN Y VALLE”
Sesión sobre presentación de solicitudes de evaluación de la actividad investigadora a la CNEAI (16-XII-2013) Sesión sobre presentación de solicitudes.
Ejemplo de Implementación del Riesgo Institucional
1 Programa de Formación de Usuarios/Biblioteca Central/Dora Villegas/
1. ¿Qué pensamos? ¿ Qué sabemos? ¿Qué hacemos? 2.
MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL República de Colombia
PROPUESTA POLÍTICA INSTITUCIONAL DE EGRESADOS
PROGRAMA NACIONAL DE POSGRADOS DE CALIDAD (PNPC-2) NPC)
Ministerio de Educación Nacional
Curriculum Vitae Normalizado CVN
1 ACREDITACIÓN DE CARRERAS DE GRADO CONEAU Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION, CIENCIA Y TECNOLOGIA 5.
Recursos humanos y responsabilidad social corporativa
Revistas: -Periódicos: -Semanarios. -Diarios -Revistas: -Divulgativas
Sistema del Servicio Público de Carrera Características básicas Agosto 2004.
Mecanismo de Evaluación Y Acreditación Institucional
Planes de Acción Costa Rica Contenido Principales resultados diagnóstico SEN Misión y Visión Lineamientos estratégicos Proyectos.
UNIVERSIDAD IBEROAMERICANA DEL DEPORTE Soc. Yarith Navarro
La investigación en Uniandes: construcción de una política Universidad de Los Andes Vicerrectoría de Investigaciones 2010 Resumen elaborado por Mauricio.
Diagnóstico y Modelo de Autoevaluación GEA.- Grupo Educativo Asesor
DECRETO 2566 DE REGISTRO CALIFICADO DE PROGRAMAS ACADÉMICOS. Dr. Idael Guillermo Acosta Fuerte.
MODELO NACIONAL DE ACREDITACIÓN DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR
MODELO NACIONAL DE ACREDITACIÓN DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR
PROGRAMA DE SEGUIMIENTO A LOS GRADUADOS A NIVEL INSTITUCIONAL.
Experiencias Significativas
Grupos temáticos - Reunión de coordinación nacional ¿Cómo participar? 1.Haciendo una intervención usando el micrófono: a. Pedir la palabra b. Activar el.
Gaby Caro Centro de Documentación Organización Panamericana de la Salud 2 de julio de 2004 Biblioteca Científica Electrónica en Línea.
V CONGRESO INTERNACIONAL DE PERIODISMO EN LA RED: REINVENTAR LOS MEDIOS Dep. Periodismo II. Fac. Ciencias de la Información. Madrid noviembre 2011.
Convocatoria Nacional para la Conformación de un Banco de Elegibles de Programas de Ciencia Tecnología e Innovación CTeI en Innovación Educativa con uso.
SISTEMA INTEGRADO DE GESTIÓN UNIVERSIDAD PEDAGOGICA NACIONAL SIGUPN NTCGP SISTEMAS DE INFORMACIÓN ACREDITACIÓN CNA MECI:1000:2005.
PROGRAMA ESTRATÉGICO PARA LA COMPETITIVIDAD: USO DE MEDIOS Y NUEVAS TECNOLOGÍAS Plan de desarrollo
PEP (Proyecto educativo de Programa) FACULTAD DE PSICOLOGIA
Guía para la Búsqueda de Información
Política científica y Política editorial Anna María Prat CONICYT-Chile.
POLÍTICAS Y PROCEDIMIENTOS
+ Las revistas científicas retos y prospectivas WILSON LOPEZ LOPEZ
SciELO en las políticas de ciencia y tecnología: Una mirada cinco años después Anna María Prat CONICYT - Chile.
El DADIS y UNODC lanzan un concurso dirigido a: Jóvenes en riesgo y vulnerabilidad vinculados a los programas distritales. Jóvenes pertenecientes a redes.
Tema 6: Evaluación de revistas
ENCUENTRO NACIONAL DE POLÍTICAS Y GESTIÓN DE RECURSOS HUMANOS EN SALUD 19, 20 Y 21 DE MARZO DE 2013 DIRECCIÓN DE ACREDITACIÓN DE CARRERAS Marcela Groppo.
Pontificia Universidad Javeriana Centro de Consultoría y Educación Continua Función sustantiva del Servicio 18 de julio de 2011.
Proyecto: Convocatorias internas y externas para la financiación de proyectos Objetivo institucional Investigaciones, innovación y extensión MacroprocesoInvestigación.
Transcripción de la presentación:

Propuesta para la Validación del libro resultado de investigación y el registro de editoriales por parte de COLCIENCIAS Dirección de Fomento a la Investigación - Colciencias Abril, 2012

Editoriales tipificadas REGLAMENTO EDITORIAL CONOCIDO Contenido Pares [A] Contenido Comité [B] Total 1 Universitarias 14 12 26 2 Centros de I+D 3 Académicas y prof. 4 17 15 32 68870 Registros de editoriales en la base CvLAC 45657 Clases editoriales obtenidas a un 95% de similitud, a través de un algoritmo de redes neuronales. 140 Editoriales tipificadas, a partir de las clases editoriales ordenadas según producción relativa. 32 Editoriales se identificaron como Potenciales Editoriales Registradas (tienen reglamento editorial conocido). REGLAMENTO EDITORIAL CONOCIDA DESCONOCIDO [C] Total Contenido Pares [A] Contenido Comité [B] Clases de Editoriales 1 Universitarias 14 12 41 67 2 Centros de I+D 10 3 Académicas y prof. 8 4 Educativas 5 Comerciales 11 6 Independientes 9 7 Institución Pública Institución Privada Imprenta Sin información 18 17 105 140 El 48% de 140 editoriales tipificadas son universitarias El 65% están entre las universitarias, centros de I+D y las académicas y profesionales. Estos tres tipos abarcan: el 77% de la producción total de libros.

Editoriales Modelo de medición de grupos 2008 PROBLEMA Reconocer y validar el libro resultado de investigación Definición de libro de investigación (modelo 2008) Se entiende como libro de investigación el publicado por una editorial reconocida y que presenta resultados de investigación del grupo. Libros como textos estándar no son considerados libros de investigación. ¿Cómo una editorial llega a ser reconocida? ¿Cómo saber si el libro presenta resultados de investigación?

23 de junio de 2011 al 5 de agosto de 2011 Experiencia Nacional: Convocatoria para publicación de libros de investigación 23 de junio de 2011 al 5 de agosto de 2011 Publicación de libros derivados de procesos de investigación en la Universidad de Antioquia OBJETIVO Publicación de diez (10) libros con el sello Editorial Universidad de Antioquia® , en formato digital con opción de impresión por demanda. - Requisitos legales SUJETO A: - Calidad académica - Factibilidad editorial 1 1A Evaluación editorial 1B Evaluación académica realizada por un experto externo a la Universidad E V A L U A C I Ó N Y S E L E C C I Ó N 2 Se puede aportar documentación previa: valoración, antecedentes o contexto sobre el libro resultado de investigación, pero es potestad del Comité Editorial la decisión final de publicación. 3 El Comité Editorial de la Editorial Universidad de Antioquia puede solicitar la asesoría de dependencias u organismos de investigación de la Universidad o de fuera de ella.

Experiencia internacional - Book Citation Index OBJETIVOS Proveer una mirada comprehensiva de los libros académicos Hacer un riguroso control bibliográfico asegurando que estas investigaciones estén disponibles y rastreables Thomson Reuters Indexar las investigaciones más relevantes y pertinentes Disponible para consulta desde: Octubre 10 de 2011  La pertinencia de una publicación es un criterio básico en el proceso de evaluación. Los libros seleccionados* deben tener un derecho de autor del año en curso o de los cinco años anteriores. Para Social Science and Humanities los derechos de autor deben ser del año en curso o de los siete años anteriores. La revisión de pares es un aspecto fundamental de los libros considerados para el Book Citation Index. Los libros deben contener los datos de contacto completos para todos los autores e información bibliográfica completa para todas las referencias citadas. *Thomson Reuters se enfocará en libros publicados completamente en inglés 1 2 EL PROCESO DE SELECCIÓN DE LIBROS 3 4

3 Dibujo 1

Definición Libro de Investigación LIBRO RESULTADO DE INVESTIGACIÓN: es un documento resultado de un proceso de investigación, que en uno o varios procesos de evaluación por pares ha sido seleccionado por sus cualidades científicas como una obra que hace un aporte significativo al conocimiento en su área y da cuenta de un proceso de investigación maduro. Además, este documento ha pasado por un proceso de edición que garantiza su normalización bibliográfica y disponibilidad.

Normalización Básica y Avanzada de libros NORMALIZACIÓN BÁSICA  ISBN, la nota legal, la ficha de catalogación en la fuente, depósito legal, tabla de contenido NORMALIZACIÓN AVANZADA  se cuenta con los siguientes elementos: Datos de contacto de todos los autores, reseña de la obra, reseña de los autores, índices analíticos [opcional: los necesarios para cada obra], Información bibliográfica completa para todas las referencias citadas [siguiendo un estándar en citaciones].

Características de una Editorial con capacidades CT+I

Definición Editorial Registrada EDITORIAL REGISTRADA: es aquella editorial registrable por colciencias como una organización que cuenta con las capacidades para gestionar, reconocer, producir, catalogar y distribuir libros y libros de capítulos que sean resultado de investigación.

PROCESO DE REGISTRO DE EDITORIALES CON CAPACIDADES PARA GESTIONAR, RECONOCER, PRODUCIR, CATALOGAR Y DISTRIBUIR LIBROS Y LIBROS DE CAPÍTULOS QUE SEAN RESULTADO DE INVESTIGACIÓN.

Registro de editoriales A quién va dirigida: La Dirección de Fomento a la Investigación del Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación invita a las Editoriales nacionales que publiquen libros y libros de capítulos resultados de investigación interesadas en participar en el Proceso de registro de Editoriales con capacidades para gestionar, reconocer, producir, catalogar y distribuir libros y libros de capítulos que sean resultado de investigación.

Reconocimiento de editoriales Registrar y fomentar las prácticas de las organizaciones editoriales que garantizan la calidad científica, académica y editorial de los libros y libros de capítulos de resultados de investigación. Objetivo General FORTALECER el Modelo de Medición de Grupos de Investigación mediante la implementación de una herramienta de validación del producto “Libro Resultado de Investigación”. IMPLEMENTAR un mecanismo confiable y ágil para el reconocimiento y validación de los libros que constituyen un medio para la difusión y apropiación del conocimiento generado por la investigación nacional. IDENTIFICAR Y FOMENTAR LAS CAPACIDADES DE GESTIÓN específicas en las organizaciones editoriales que les permiten reconocer, gestionar y validar los libros resultados de investigación. IMPLEMENTAR PROCESOS DE CAPACITACIÓN, de formación y/o pedagógicos que acerquen a las organizaciones editoriales nacionales a implementar prácticas editoriales de calidad científica. Objetivos Específicos

Registro de editoriales 1. PRESENTACIÓN de la Estrategia de Registro de Editoriales ante un grupo de expertos 2. PRESENTACIÓN ante el Comité de Dirección de la Estrategia de Registro de Editoriales 3. DIVULGACIÓN Estrategia de Registro de Editoriales 4. APERTURA de invitación pública 5. REVISIÓN de requisitos; PUBLICACIÓN de pre-resultados y RETROALIMENTACIÓN a la comunidad sobre criterios de calidad científica y editorial Registro de editoriales 9. PUBLICACIÓN de resultados 8. REVISIÓN de requisitos por parte de Colciencias 7. INSCRIPCIÓN de las editoriales que cumplan requisitos en la convocatoria 6. APERTURA de invitación para el Registro Definitivo

Reglamento público de procesos editoriales Requisitos para el Registro de una Editorial Aval Institucional Reglamento público de procesos editoriales Trayectoria

Aval Institucional Requisitos para el Registro de una Editorial Con personería jurídica, igual que el de grupos, para editoriales privadas el aval lo daría la sociedad comercial, la empresa, etc. La institución deberá avalar cada una de las editoriales o sellos editoriales que funcionen en sus dependencias, garantizando que implementan el Reglamento público de procesos editoriales avalado. Cada institución al avalar, valida que la editorial está cumpliendo con todos los criterios definidos para ser “editorial registrable”.

Reglamento público de procesos editoriales Requisitos para el Registro de una Editorial Evaluación por pares Evaluación positiva determina la publicación. Criterios de evaluación: Temporalidad, Normalidad, Selectividad Por lo menos uno de los pares debe ser externo a la institución. Reglamento público de procesos editoriales único (web). Garantiza la evaluación por pares para L.I. Garantiza evaluación editorial Normalización bibliográfica básica para todos los libros publicados y avanzada para los libros de investigación. Garantía de la visibilidad (catálogos, índices, ferias) y disponibilidad de los libros (bibliotecas, librerías, versiones electrónicas: e-book). Clasificación interna del material publicado, disponible para COLCIENCIAS y otras instituciones interesadas.

Trayectoria Requisitos para el Registro de una Editorial Verificación de publicación previa de siete (7) cinco libros de investigación o siete (7) capítulos en libros de investigación en la ventana de observación : - Evaluación de contenido por pares. - Evaluación Editorial - Normalización básica: ISBN, la nota legal, la ficha de catalogación en la fuente, depósito legal, tabla de contenido.

Captura de la Información

Cronograma de la implementación del Registro de Editoriales Actividad/Meses MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO Presentación propuesta de proceso de reconocimiento de editoriales a un grupo de expertos 30   Retroalimentación de la estrategia de reconocimiento de editoriales de acuerdo a los aportes del grupo de expertos 2 Divulgación de la Estrategia de Reconocimiento de Editoriales, a la comunidad de investigadores y a sus instituciones 19 Apertura de la invitación pública para la construcción de un banco de editoriales potencialmente registrables.  15 Revisión de requisitos; publicación de pre-resultados y retroalimentación a la comunidad sobre criterios de calidad científica y editorial. 11 Apertura para el formulario electrónico definitivo para editoriales en la página web 6 Revisión el cumplimiento de los requisitos y Publicación del listado definitivo de editoriales reconocidas 17

Libros de Investigación REQUERIMIENTOS DE EXISTENCIA CATEGORÍA Identificador REQUERIMIENTOS DE CALIDAD Puntajes Relativos Información de Normalización Básica, evaluaciones por pares en formato pdf, (validadas por la entidad), Información de normalización avanzada, link de catalogo editorial, información de convocatoria, dirección web de la política editorial, referencia bibliográfica del articulo donde aparece la citación. A1 Libro que cumple alguno de los requerimientos de la categoría A y que registra alguna citación en revistas categoría A (A1,A2,A3 ó A4). 10 A Libro que aparece en el Book Citation Index (BCI) de ISI (Thomson Reuters). 9 Clasificado como Libro de Investigación por una EDITORIAL REGISTRADA por COLCIENCIAS B Evaluación por pares contemplada por un reglamento institucional de carácter público de procesos editoriales 5 C Visibilidad permanente en un catálogo editorial (web). 4.5 D Normalización Avanzada 4 E Evaluación por dos o más pares del proyecto editorial y Normalización Básica. 3.5 Tabla III. Requerimientos, categorización y puntajes relativos usados en la construcción del indicador de Libros.

GRACIAS 22