Definición de jurisprudencia  Proviene del latín iurisprudencia, que deriva del ius (derecho) y prudencia (previsión o conocimiento), las que conjuntamente.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Licenciatura en Derecho
Advertisements

LA JURISPRUDENCIA EN MATERIA ELECTORAL.
JUSTICIA FEDERAL JUSTICIA LOCAL ARBITRAJE
TALLER DE INSTRUMENTACIÓN JURÍDICA
“CUMPLIMIENTO DE EJECUTORIAS DE AMPARO
“LA DESCENTRALIZACIÓN EN MÉXICO: Situación Actual y Perspectivas” “LA DESCENTRALIZACIÓN EN MÉXICO: Situación Actual y Perspectivas” “Postura de los gobiernos.
1.3 COMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN: EN AMPARO DIRECTO Y EN AMPARO INDIRECTO. Suprema corte de justicia de la nación Integrada.
AMPARO II OBJETIVO GENERAL DEL CURSO: Conocer la importancia de la necesidad de dominar íntegramente, en sus múltiples aspectos y modalidades, el juicio.
Poder judicial federal
Supremacía Constitucional
PROCESO DE FORMACION DE LEY. 1. PROCESO DE ELABORACION DE PROYECTO DE LEY POR PARTE DE UNA PERSONA NATURAL O JURIDICA: ETAPA DE DISCUSION CONSULTA Y REDACCION.
CONCEPTO DE ARBITRAJE Podemos definir el arbitraje como el mecanismo mediante el cual los conflictos son resueltos por particulares que no revisten la.
INTRODUCCIÓN Se exponen cuestiones básicas de Derecho provenientes del Título preliminar del Código civil Título preliminar.
REGLAS TÉCNICAS Y NORMAS DE CONDUCTA LUIS ENRIQUE ALCANTAR ROMÁN ESCUELA DE ESTUDIOS SUPERIORES DE YAUTEPEC.
G UILLERMO G ÁLVEZ C ASTRO DERECHO PROCESAL CIVIL.
Conformación de Jurisprudencia
TALLER DE INSTRUMENTACIÓN JURÍDICA
SISTEMA NO JURISDICCIONAL DE PROTECCIÓN Y DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS EN MÉXICO AGOSTO DE 2008.
DISPOSICIONES GENERALES DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
Fuentes del derecho administrativo
CRITERIOS RECIENTES DE TRIBUNALES FEDERALES
TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO
EL FUTURO DE LA FISCALIZACIÓN EN MÉXICO Nuevas Obligaciones vs Disponibilidad Presupuestal 1.
Evaluación del desempeño
Derecho Constitucional
Lineamientos Técnicos Generales para la Publicación, homologación y Estandarización de la Información de las Obligaciones establecidas en el título quinto.
EL ORDENAMIENTO JURIDICO
II ENCUENTRO CAPITULO PORTUGUES CEA
INTERPRETACIÓN DE LA LEY
FUENTES DEL DERECHO.
El carácter supremo de la Constitución, es el marco referencial que nos sirve para sostener la necesidad de que todos los demás ordenamientos legales deban.
TEORIA DEL ORDENAMIENTO JURIDICO
I. Introducción 1. Ordenamiento jurídico que regula el problema DIP / D. Interno - Constitución fija validez y aplicabilidad: validez de normas internas.
PRINCIPIOS DE INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación Suprema Corte de Justicia de la Nación Consejo de la Judicatura Federal Tribunales de Circuito Colegiados.
EL DERECHO ADMINISTRATIVO COMO DERECHO SUBJETIVO
Presenta: DR. EN D. J. Héctor M. Aparicio González
Unidad 1 El vocablo Derecho.
El alcance de la Jurisprudencia en el Derecho Laboral Mexicano
UNIDAD XVIII DEL DERECHO DE ACCIÓN.
Objetivo General El Tribunal, es un Órgano Colegiado, integrado por Cinco Salas Ordinarias (cada una con tres Magistrados) y una Sala Superior (compuesta.
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
2) Cuál es el contenido de la Tutela Judicial Efectiva.
Sistema jurisdiccional de defensa de los derechos humanos: Reforma a la Ley de Amparo de junio de Unidad 5.
Unidad VI: Técnica jurídica.
Protocolo de actuación
JURISPRUDENCIA. ¿Qué es la Jurisprudencia? ¿Qué es la Jurisprudencia? Es el conjunto de sentencias o resoluciones judiciales emitidas por órganos judiciales.
1.2 Tratados Internacionales UNIVERSIDAD DEL VALLE DE MÉXICO CAMPUS: QUERÉTARO. DOCENTE: MLI. LEONARDO RAMIREZ. BASES JURÍDICAS DEL COMERCIO INTERNACIONAL.
Generalidades del Tribunal
¿A qué se le denomina Derecho Indiano? Al conjunto de principios filósofico-jurídicos, instituciones, y normas que fueron aplicadas al territorio.
III. SENTENCIAS EN EL JUICIO DE AMPARO
REFORMAS EN MATERIA DE COMBATE A LA CORRUPCIÓN
Edwin Figueroa Gutarra
TESIS TESIS AISLADA JURISPRUDENCIA
Seguridad Jurídica: Retos y Soluciones
“Insistiendo sobre la procedencia de los medios de defensa de los contribuyentes” 2017.
Sistemas de Evaluación del Desempeño Jurisdiccional
Patricia Gallardo D. Departamento de Estudios
Alumno: Elvis Ramos FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y EMPRESARIALES ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS.
AMPARO. El juicio de amparo es un medio de control de constitucionalidad de los actos emitidos con motivo del ejercicio de poder previsto por el ordenamiento.
FUENTES DEL DERECHO ADMINISTATIVO
FISCAL & CONTABLE ON LINE L.C. & M.D.F. Juan Carlos Gómez Barrón
Website
Marco Legal del Comercio Exterior UNIVERSIDAD DEL VALLE DE MÉXICO CAMPUS-QRO. MLI. LEONARDO RAMÍREZ.
 Es la Norma suprema del ordenamiento jurídico español y por la que se regula toda la compleja interrelación entre las diferentes normas. Estructura.
Página del Consejo de la Judicatura Federal
Consulta de Constitucionalidad
DEBIDO PROCESO:. El debido proceso tiene su origen en el due process of law anglosajón, se descompone en: el debido proceso sustantivo, que protege de.
Funciones y facultades de los poderes en México (Ejecutivo, Legislativo y Judicial)
ESTRUCTURA DEL ESTADO PERUANO. 1.- PODER EJECUTIVO. Es el órgano autónomo encargado de hacer cumplir y ejecutar las leyes, así también es responsable.
Transcripción de la presentación:

Definición de jurisprudencia  Proviene del latín iurisprudencia, que deriva del ius (derecho) y prudencia (previsión o conocimiento), las que conjuntamente pueden entenderse como: la prudencia de lo justo. También se ha considerado que proviene de prudens, prudentes, que literalmente significa sabio, conocedor.

CONCEPTO  La SCJN señala: “La jurisprudencia es la obligatoria interpretación y determinación del sentido de la ley….” y “la jurisprudencia constituye un medio de desentrañar el sentido de la ley, para el efecto de que los juzgadores puedan aplicar esta última en forma debida y con criterio uniforme, precisamente cuando pronuncien el fallo correspondiente…”.

FUNCIONES DE LA JURISPRUDENCIA  Aplica la ley  Interpreta la ley  Integra la ley

 La jurisprudencia como institución jurídica fue propuesta por Ignacio Luis Vallarta, en su proyecto de Ley de Amparo, esencialmente aprobado en  El texto original en la Constitución de 1917 no hace referencia a la jurisprudencia; sin embargo, las leyes de Amparo de 1919 y 1935 si la establecen dentro de los juicios de amparo.

 En las reformas de 1951, se introdujo esta institución en la fracción XIII del articulo 107 Constitucional, pero solo con respecto, al juicio de amparo, por lo que fue reglamentada por los artículos 192 y siguientes de la Ley de Amparo.  En las reformas Constitucionales de 1967, se extiende la jurisprudencia a todos los asuntos de competencia de los tribunales federales, la interpretación obligatoria a las Leyes y reglamentos locales.

JERARQUIZACION DEL PODER JUDICIAL  SUPREMA CORTE DE JUSTICIA  TRIBUNALES COLEGIADOS Y UNITARIOS DE CIRCUITO. JUZGADOS FEDERALES.

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION  La Suprema Corte de Justicia de la Nación, funciona en Pleno o en Salas. Se llama Pleno cuando se reúnen los once Ministros, y en las salas el Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación no participa en ninguna de ellas. Las sesiones del Pleno son privadas cuando así lo dispone el propio Pleno y las de las Salas cuando a su juicio lo exija la moral o el derecho.

 TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO:  Se integran con tres Magistrados un secretario de acuerdos y el numero de secretarios, actuarios y empleados que determine el presupuesto.  TRIBUNALES UNITARIOS DE CIRCUITO:  Se componen de un magistrado y del numero de secretarios, actuarios y empleados que determine el presupuesto.

Tipos de jurisprudencia  1) La reiteración  2) La resolución de contradicción de tesis  3) La modificación, como procedimiento especial.

REITERACION  El procedimiento de creación de jurisprudencia por reiteración se funda en la consideración de que una continuidad en la forma en que debe resolverse un problema legal refleja un mayor grado de certeza.  La regla general en nuestro sistema jurídico es la repetición de cinco criterios de interpretación que se integren en cinco ocasiones con motivo de casos individuales.  La parte de la resolución judicial que conformará la jurisprudencia se refiere a los criterios contenidos en la parte considerativa de la resolución de casos similares o idénticos, cada una de dichas resoluciones configura un precedente.

 Los artículos 192 y 193 de la Ley de Amparo establecen la facultad del Pleno y de las salas, así como de los tribunales colegiados de Circuito para emitir jurisprudencia por reiteración, determinando los órganos obligados a su aplicación.  La continuidad a la que nos referíamos significa la no interrupción por un criterio diverso, que no necesita ser contrario, pero que se refiera a la misma materia. Esto confiere una mayor seguridad jurídica, puesto que evidencia una uniformidad en la interpretación y aplicación de las normas.

CONTRADICCION DE TESIS  La facultad para establecer jurisprudencia mediante la resolución de contradicción de tesis entre salas y tribunales colegiados se encuentra en el artículo 192, tercer párrafo de la Ley de Amparo. Dicha disposición es el fundamento de la afirmación de que en este caso se forma jurisprudencia con una sola tesis, la que resuelve la contradicción.  Al hablar de contradicción de tesis, el término contradicción no se utiliza en el sentido lógico de afirmación y negación simultánea, es cierto que se puede referir a ella, pero además de una oposición recíproca puede simplemente tratarse de tesis divergentes en relación con una misma cuestión jurídica.

Modificación de tesis  La modificación en sentido estricto es un procedimiento distinto que se motiva en función de un caso concreto, en virtud del cual los magistrados o ministros competentes deben señalar las razones por las cuales consideran que la jurisprudencia ya no corresponde a la realidad que regula.  Cabe señalar que el hecho de tener la facultad de solicitar la modificación no implica la obligación del órgano superior de modificar la jurisprudencia ni la del órgano facultado para solicitar la modificación aún cuando medie petición de las partes

 La jurisprudencia puede modificarse en función de una rectificación, que no significa una nueva interpretación sino una corrección de posibles errores, éstas se publican generalmente en los informes, pero no pueden implicar el cambio de significado de una norma.

 Los órganos jurisdiccionales facultados para establecer jurisprudencia de conformidad con lo dispuesto por el artículo 195 de la Ley de Amparo deben  a) Aprobar el texto y rubro de la tesis jurisprudencial y numerarla de manera progresiva.  b) Remitir la tesis jurisprudencial dentro del termino de quince días hábiles a la fecha de su integración al semanario Judicial de la Federación para su publicación inmediata.  c) Remitir la tesis jurisprudencial dentro del mismo termino a que se refiere la fracción anterior al pleno y salas de la suprema corte de justicia, tribuales colegiados de circuito que no hubiesen intervenido en su integración

 d) Conservar un archivo para consulta publica que contenga todas las tesis jurisprudenciales por cada uno de los órganos jurisdiccionales y las que hubieren recibido de las demás.  Las tradición de las publicaciones oficiales del Poder Judicial de la Federación se inicio el 8 de Diciembre de 1870, cuando siendo presidente de la república Benito Juárez García.  Así a través de la red jurídica de la suprema corte de justicia se difunde masivamente, a nivel nacional e internacional parte de la información jurídica que genera y puede ser consultada inclusive por medio de internet.

 La jurisprudencia es un instrumento que permite llenar las lagunas, tanto las de conocimiento como las de reconocimiento de un sistema jurídico determinado, en virtud de lo cual podemos afirmar que cada caso tiene una solución dentro del propio sistema.

 De tal forma que el proceso de aplicación de las normas permite determinar su significado, esto confiere certidumbre sobre su aplicación, eliminando así la arbitrariedad de la autoridad, lo cual redunda en una mayor seguridad jurídica.

 El intérprete debe tomar en cuenta su responsabilidad al crear la jurisprudencia, por lo que la justificación de sus resoluciones es fundamental, y ésta debe ser siempre coherente con el sistema jurídico.  LIC. LUIS LARA SALAZAR.