Jornada de Calidad Corporación Municipal Rancagua

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Acreditación.
Advertisements

Nuestros primeros pasos hacia la Acreditación CODIGO: 1234 VERSIÓN: 01 FECHA ELABORACION: 03/01/2013 FECHA PRESENTACIÓN: 26/09/2013 Elaborado y Revisado:
SOLICITUD ACREDITACIÓN Y AUTORIZACIÓN EA. Gestión de Solicitudes de Acreditación Admisibilidad Técnica y Jurídica Evaluación Técnica Informe Técnico Designación.
Sistemas de Evaluación y Aseguramiento de la Calidad Asistencial en Salud LA ACREDITACION INSTITUCIONAL.
ACTUALIZACIÓN NORMATIVA EN EL
PROCESO DE ACREDITACIÓN EN SALUD” “PROCESO DE ACREDITACIÓN EN SALUD” Hospital de Petorca 12 de Septiembre 2012 PRIMERA JORNADA:
AOC. Ámbito: Acceso-Oportunidad y Continuidad de la Atención DIPLOMADO GESTION DE CALIDAD PARA LA ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS CLINICOS Prof. TM. Leonardo.
Aseguramiento de la Calidad
PATOLOGIAS GES EN APS YADIRA MOTTA CANO
Presentado por: Stefanny Salas Jimenez
Validación de procesos
RESPETO A LA DIGNIDAD DEL PACIENTE ATENCION ABIERTA OFICINA DE CALIDAD Y SEGURIDAD DEL PACIENTE CORMUVAL.
ACUERDO INTERINSTITUCIONAL N°1
El COPAES Lic. Juan Carlos del Castillo Vázquez Mayo de 2017.
PROGRAMA ÚNICO DE CAPACITACIÓN DOCENTE
Resumen Anteproyecto de Presupuesto 2018
Abogado Rodrigo del Canto Huerta Intendencia de Prestadores
Nuevos criterios de Pregrado
Grupo regional de INSARAG en las Américas
Norma para la Generación de Estadística Básica
Cumplimiento al Programa Anual de Trabajo
MODELO DE AUTOEVALUACION UNAB
INDUCCIÓN APRENDICES-2017
Aclaraciones Técnicas de Orden General
Reflexión de Seguridad Acciones Concretas de Liderazgo Preventivo
Anexo 3 Plan de Calidad 7.1., 8.2.3, y Revisión 03, Noviembre 2015 Pro
Matriz de Indicadores para Resultados 2017
PLAN DE CALIDAD DEL PROCESO DE GESTIÓN DE COLECCIONES
¿Quiénes somos? Somos un órgano operador desconcentrado del Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa SINEACE.
Verificación de Datos y aprobación de clave en casos de ser positivo
MARCO LEGAL QUE REGLAMENTA LOS SERVICIOS FARMACÉUTICOS EN COLOMBIA
Plan de implementación y evaluación de las intervenciones en Argentina
EMPRESA ASERRA LTDA. POLÍTICA DE CALIDAD OBJETIVOS DE CALIDAD
Civil Registration Process: Place, Time, Cost, Late Registration
REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DEL SPCC
Plan de implementación y evaluación de las intervenciones en Chile
Brechas entre el registro internacional de ensayos clínicos y el registro local: el caso de la República Dominicana Julio A Canario, M.S.P.H., M.A. Profesor.
ORIENTAR PERSONAS SEGÚN NORMATIVIDAD DE SALUD.
ELIMINACIÓN DE DOCUMENTOS EN ESSALUD
BASES GENERALES Concursos Internos de Encasillamiento de Titulares de la Planta de Profesionales. Ley Departamento de Gestión de Recursos Humanos.
INTEGRACION DEL SISTEMA DE INFORMACION EN SALUD
Procesos de Régimen académico.
Elaboración de los documentos
Documentos de ILAC. Guías relativas a Materiales de Referencia
DIRECCIÓN GENERAL DE ASEGURAMIENTO E INTERCAMBIO PRESTACIONAL
Evaluación al Control Interno
UNIDAD EDUCATIVA POLITÉCNICO
COMISIÓN DE CONTRALORES MUNICIPIOS – estado Plan Anual de trabajo 2018
Orden del día Avance en  la certificación NADCAP
ACREDITACIÓN DE UNIDADES MÉDICAS
METODOLOGIA PLAN DE TRABAJO
Decreto 1011 de 2006.
Instructivo diligenciamiento plan de mejoramiento
REGISTRO NACIONAL DE IPRESS
IMPLANTA CERTIFICACIÓN DE LA IMPLANTACIÓN DE SISTEMAS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD DE CENTROS Vicerrectorado de Docencia – Escuela Internacional de Posgrado.
Ministerio de Salud Pública Dirección de Habilitación y Acreditación
Convocan a Ingresar a la
XXXV.- Guía Simple de Archivos INSTITUTO MUNICIPAL DEL TRANSPORTE
Convocan a Ingresar a la
Matriz de Indicadores para Resultados 2019 JUNIO
Matriz de Indicadores para Resultados 2019 JUNIO
Estrategias para abordar la Acreditación en forma simple
AUTORIZACIÓN SANITARIA
DIRECCIÓN GENERAL DE ASEGURAMIENTO E INTERCAMBIO PRESTACIONAL
Jornada de Calidad Corporación Municipal Rancagua
Matriz de Indicadores para Resultados 2019 NOVIEMBRE FINAL
MODELO DE SELECCIÓN Y EVALUACIÓN DE PROVEEDORES
REVISIÓN DEL PROCESO DE EVALUACIÓN
EL COLEGIO PROFESIONAL
Contexto de la acreditación en la UAGRM
Transcripción de la presentación:

Jornada de Calidad Corporación Municipal Rancagua “Hacia la Acreditación de la Atención Primaria" Enrique Ayarza Ramírez - Intendente de Prestadores de Salud Superintendencia de Salud 15 de Noviembre 2018

CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA NACIONAL DE ACREDITACIÓN REQUIERE CONTAR CON AS/DEMOSTRACIÓN ACREDITACIÓN OBLIGATORIA GES EVALUACIÓN PERIÓDICA y RETROSPECTIVA ARANCEL EVALUACIÓN REALIZADA POR ENTIDADES ACREDITADORAS PROCESO FISCALIZADO POR LA SUPER DE SALUD

COMPENDIO DE CIRCULARES INTERPRETATIVAS NORMATIVA DECRETO SUPREMO N°15 del 2007. Reglamento del Sistema de Acreditación para los prestadores de institucionales de Salud (última actualización vigente del 2015) . Art. 23 : Evaluación Criterios Objetivos, no discriminatorios e imparciales… COMPENDIO DE CIRCULARES INTERPRETATIVAS Cir. IP N°37. Instrucciones del proceso en terreno desde antes de la visita y hasta la elaboración del informe.

Todo comienza con …“ Designación aleatoria” a través de una “tómbola”

Una vez designada la entidad … corren los plazos normativos 5 días Plazo de aceptación de la EA 10 días Plazo del pago 1°cuota del prestador Plazo EA para comunicar la visita al prestador Si rechaza en el plazo DESIERTO El no pago en el plazo DESISTIDO Fecha Dentro 40 días desde el pago Fuente: Unidad de Fiscalización en Calidad

Si la EA se excede a los 30 días . DESIERTO. … plazos normativos 30 días Dura el proceso de evaluación desde la visita Día 30, emisión del Informe de acreditación Ingresa a la IP para fiscalización IP ordena pago 2°Cuota al prestador Una vez aprobado por la UFC Si la EA se excede a los 30 días . DESIERTO. Solicitud de prorroga dentro de los 30 días antes de emisión del informe. Fuente: Unidad de Fiscalización en Calidad

Fuente: Unidad de Fiscalización en Calidad PRE EVALUACION Una vez aceptada la designación del prestador, la entidad debe : Contactar al prestador para la coordinación del proceso: Pago 1°cuota, fecha de visita, etc. Elaborar el cronograma: Tipo de prestador, estándar a evaluar, equipo evaluadores, etc. Solicitud de documentos: Una vez aprobado el Cronograma y solo los autorizado por la SdS. Fuente: Unidad de Fiscalización en Calidad

Fuente: Unidad de Fiscalización en Calidad EVALUACION EN TERRENO Reunión de inicio: Comunicación respecto del procedimiento en general y normativa. Constatación de la pauta de cotejo: visita en los puntos de verificación, entrevistas , recopilación información y de respaldos, etc. Reunión de cierre: Comunica finalización de la etapa en terreno y normativa Fuente: Unidad de Fiscalización en Calidad

APROBACION DEL INFORME POR UFC Y PAGO 2°CUOTA POST EVALUACION Revisión y análisis de la información recopilada Consolidado del informe de acreditación Envío informe a SdS APROBACION DEL INFORME POR UFC Y PAGO 2°CUOTA FIN Fuente: Unidad de Fiscalización en Calidad

Reglas de decisión Periodo retrospectivo a evaluar Características obligatorias Resumen de características totales Glosario de Términos Abreviaturas http://www.supersalud.gob.cl/observatorio/671/w3-propertyvalue-4737.html

Definición de elementos medibles y puntos de verificación Requisitos para el cumplimiento de elementos medibles Pauta de cotejo http://www.supersalud.gob.cl/observatorio/671/w3-propertyvalue-4737.html

Características Obligatorias Instrumento de Difusión de los Derechos de los Pacientes Regulación de las Actividades Docentes de Pregrado Programa de Mejoría de la Calidad a Nivel Institucional DP 1.1 DP 4.1 CAL 1.1

Características Obligatorias Sistema de Selección de Pacientes para Cirugía Mayor Ambulatoria Uso de Anticoagulantes Orales Procedimiento de Registro, Rotulación, traslado y Recepción de Biopsias GCL 1.2 GCL 1.4 GCL 1.8

Características Obligatorias Procedimiento de Alerta y Organización de la Atención en caso de Emergencia Sistema de Derivación de Pacientes Certificados de Títulos de Médicos y Cirujanos Dentistas con Funciones Permanentes y Transitorias AOC 1.1 AOC 2.1 RH 1.1

Características Obligatorias Certificados de Títulos de Técnicos y Profesionales de la Salud con Funciones Permanentes y Transitorias Sistema de Ficha Clínica Única Programa de Mantenimiento Preventivo de Equipos Críticos RH 1.2 REG 1.1 EQ 2.1

CARACTERISTICAS INCUMPLIDAS EN EL ESTANDAR DE ATENCION ABIERTA Fuente: Unidad de Fiscalización en Calidad

PROCESOS DE ACREDITACIÓN DESDE EL 2016 A JULIO2018 4 No acreditados 101 procesos AA 22 Públicos 79 Privados Fuente: Unidad de Fiscalización en Calidad

CARACTERISTICAS INCUMPLIDAS EN PRESTADORES NO ACREDITADOS 4°EM Informe sin análisis de los resultados. CAL 1.1 Programa de calidad No Institucional , documento de la red sin toma de conocimiento del director local Biopsias no procesadas por No pago. No describe la muestra obtenida GCL 1.8 Trazabilidad de Biopsias Documento no es de carácter institucional 2°EM sin acceso a la integridad de la información de todos los que participan en la atención. REG 1.1 Ficha clínica única Fuente: Unidad de Fiscalización en Calidad

CARACTERISTICAS INCUMPLIDAS EN PRESTADORES FISCALIZADOS POR MANTENCION DE ESTANDAR POR LA INTENDENCIA DE PRESTADORES Característica N° de veces fiscalizada N° No cumplen % Incumplimiento REG 1.1 22 17 77% EQ 2.1 24 71% GCL 1.8 21 14 67% CAL 1.1 27 16 59% AOC 1.1 10 37% GCL 1.4 11 4 36% DP 4.1 15 27% GCL 1.2 1 25% AOC 2.1 23 4% Fuente: Unidad de Fiscalización en Calidad

CARACTERISTICAS INCUMPLIDAS EN PRESTADORES FISCALIZADOS 1°EM; No define el código único identificatorio, no describe procedimiento de acceso y vinculación a la Ficha clínica Se constata el no acceso de todos quienes participan en la atención a la integridad de la información. Se constata registros paralelos no vinculados y no identificados en el protocolo. REG 1.1 Ficha Clínica única 1°EM; No especifica las actividades mínimas de la Mantención preventiva Documento No vigente 2°EM; No hay respaldo de las mantenciones realizadas de acuerdo al programa ( solo facturas) o el respaldo no da cuenta del programa , no cumple periodicidad declarada. EQ 2.1 Mantención preventiva equipamiento critico Fuente: Unidad de Fiscalización en Calidad

La evaluación en terreno …. Fuente: Unidad de Fiscalización en Calidad

ES UN INSTRUMENTO MÁS DE UNA CULTURA… FÓRMULA PARA ACREDITAR? LÍDERES COMPROMETIDOS TRABAJO EN EQUIPO ENFOCARSE EN LA PAUTA INVOLUCRAR A TODOS ES UN INSTRUMENTO MÁS DE UNA CULTURA… APOYO EXPLÍCITO AL EQUIPO DE CALIDAD

GRACIAS www.supersalud.gob.cl @ObservatorioCal