Mtro. Carlos Rafael Rea Rodríguez La identidad Mtro. Carlos Rafael Rea Rodríguez CEMIC-UAN

Hipótesis del cambio de época En la sociedad contemporánea la información se está convirtiendo en el recurso más importante Esto permite acentuar la dimensión reflexiva, artificial y construida de la vida social

Los códigos Para gestionar y controlar la información como recurso es esencial controlar o poseer los códigos que organizan la corriente de signos El acceso al conocimiento está configurando las nuevas formas de las estructuras de poder, y da paso a nuevas formas de discriminación y de conflicto

Individuos como centros emisores Deben ser relativamente autónomos, capaces de percibir y decodificar, de desarrollar códigos y lenguajes, etc. Debe haber recursos socialmente distribuidos para que los individuos puedan actuar como individuos, a modos de “terminales” de estas redes de información

Ambivalencia de los procesos de individualización Por un lado se trata de procesos que favorecen la autonomía, la auto-definición, la posibilidad del metaconocimiento y de la metacomunicación. Es la capacidad de aprender a aprender

Ambivalencia de los procesos de individualización Por otro lado, dichos procesos son extremadamente frágiles desde el momento en que se hallan expuestos a la manipulación por parte de códigos externos impuestos y, a menudo, invisibles

Accesibilidad universal vs. Estructuras de dominación Hoy debemos reflexionar acerca de la desigualdad y las clases sociales, menos en términos materiales, y más en términos del acceso desigual a los nuevos recursos para la individualización Sin embargo, sistémicamente, la individualización es una posibilidad prometida a todo el mundo, está a disposición potencial y simbólica de cada individuo y es necesaria para que el sistema funcione

Los nuevos conflictos Precisamente, el hecho de que las posibilidades de individualización estén potencialmente abiertas a todo el mundo constituye la fuente de nuevos conflictos La distribución diferencial de este potencial, la emergencia de nuevas formas de poder que lo controla y lo distribuye según sus intereses particulares, son fuentes de nuevos conflictos

La democracia hoy Ya no es el simple proceso de representación y competición por los recursos del gobierno Hoy la responsabilidad fundamental es el reconocimiento de las diferencias y la creación de acuerdos sobre los límites que han de imponérseles Esto debe basarse en el acceso democrático a las posibilidades de individualización

La democracia hoy Crear constantemente un nuevo espacio para la negociación y mantenerlo dentro de los límites que sólo el proceso democrático puede definir Mantener abiertos los dilemas de la complejidad sometiéndolos a la negociación y a la decisión

La democracia hoy transformándolos así en reglas provisionales para la coexistencia pero sin anular por ello la especificidad y la autonomía de los sujetos involucrados

Miembros, ciudadanos y personas Los individuos contemporáneos actúan en los confines de diversos sistemas y tienen necesidad creciente de identidades permeables que les permitan transitar a través de las distintas regiones de significado y de los diversos marcos institucionales

Multiplicidad sincrónica del yo En la definición del sí coexisten diferentes partes La experiencia de la incertidumbre nace del hecho de que no sólo no se nos puede identificar de forma estable en el tiempo, sino que en un momento dado no se nos puede identificar por completo con una sola de estas partes

Identidad como campo La identidad se configura cada vez más como un campo, más que como una realidad esencial

Identización Como artificio semántico provisional para remplazar el término de identidad Dos problemas a resolver: -dónde empieza y dónde termina el sujeto de la acción -la permanencia del sujeto de la acción en el tiempo

Identización Soluciones -Reconocimiento de los límites y juego de apertura y cierre de tales límites -Cambio de forma o metamorfosis, no como el tránsito entre estados metafísicos diferentes, sino como la organización procesual de diferentes sistemas de relaciones

La responsabilidad La posibilidad de definir los confines y de mantener la continuidad de un sujeto de acción está confiada a la capacidad de responder por medio de la responsabilización ante los propios actos

Ventajas de esta perspectiva Pone el acento sobre la relación y sobre la constitución recíproca del actor y el campo Señala la importancia de los procesos de negociación entre diferentes partes del sí, tiempos diferentes de la acción y ambientes o sistemas de relaciones diferentes en los que el actor se sitúa

¿Quién soy yo? ¿Quiénes somos nosotros? La respuesta ya no viene dada, sino que va construyéndose continuamente, como individuos y como miembros de la colectividad

Funciones de la narración Definición de las fronteras y el mantenimiento de la continuidad del sujeto Responde a la difícil tarea de conjuntar la multiplicidad, el ser incompleto del yo contemporáneo y su necesidad de reconocerse y de ser reconocido

Sentidos identitarios de la narración Constituirnos a nosotros mismos Identificar a los interlocutores Relatarnos a los otros (significativos y situados) Todo ello al interior de un campo de identización

La identidad colectiva hoy Hoy no basta concebirla como la mera agregación de individuos o grupos identificados espontáneamente por razones predeterminadas por las estructuras Las razones para estar o permanecer juntos deben ser descubiertas o construidas socialmente

Muchas gracias.