¿Se sienten responsables de la violencia que les infligen a ellas? Jesús Herranz Bellido Departamento de Psicología de la Salud (Universidad de Alicante) Hospital Psiquiátrico Penitenciario de Alicante (SGIIPP- Ministerio de Interior- Gobierno de España)

¿Violentos de genero; enfermos mentales? En su gran mayoría no 5% presentan psicopatología “Tratarles” significa intentar reducir el riesgo de reincidencia

El paso al acto criminal Cuando una persona con un trastorno mental grave comete un delito puede que: No cumpla medicación prescrita Consuma drogas Fase aguda de su TMG

Maltrato vs enfermedad mental “Sobre enfermedades mentales sé un poco, he pasado por ellas desde mi adolescencia. Y he estado en contacto con gente que también las sufre. Creo que es de justicia hacer una aclaración”: “ Con una psicosis te separas de la realidad: ves cosas que no existen, oyes voces que nadie oye y piensas cosas que no pasan… y crees que todo esto es real”. “Si tienes paranoias, puedes obsesionarte con que tu pareja te es infiel, con que no te quiere o con que te miente. Pero depende de que seas violento o no, que la agredas o maltrates, si lo haces no es porque tengas un trastorno mental”. “Un maltratador es aquel que pega a su pareja porque ella no hace lo que él quiere, la quiere dominar y controlar o piensa que no vale nada. Creo que ser un maltratador es producto de una educación deficiente, de falta de empatía por el prójimo y a veces de la pura maldad. Nada que ver con una enfermedad mental”. “Cómo veis, hay una diferencia abismal entre tener un trastorno mental y ser un maltratador, aunque pueden darse ambas situaciones”.

La atribución de responsabilidad ¿Ésto les pasa a las personas con trastorno mental que cometen delitos de VG? La mayoría de los agresores no asumen su responsabilidad y atribuyen su conducta violenta a factores externos

Hospital Psiquiátrico Penitenciario de Foncalent (Alicante)

Agresores de Género en el HPPA Objetivo: Conocer la responsabilidad que asumen Con medidas de Internamiento (de 6 meses a 20 años) Penalmente inimputables (20.1 CP) Población: 38 (15,2%) Participación: 28 (73.6%)

Evaluación de la responsabilidad 12 ítems con respuesta de 1 (completamente en desacuerdo) hasta 5 (completamente de acuerdo) OBJETIVO: Dónde sitúa el agresor la causa de su condena DIMENSIONES Atribución de responsabilidad al sistema legal Atribución de responsabilidad a la víctima Atribución de responsabilidad al contexto del agresor Atribución de responsabilidad. Intimate Partner Violence Responsibility Attribution Scale [IPVRAS]; Lila et al., 2014)

RESULTADOS (I)

RESULTADOS (II)

PRIA-MA Ejes: Perspectiva de Género y Nuevas masculinidades Intervención individual previa a fase grupal: Plan Motivacional Aumento de sesiones: 37 sesiones + 1 mensual Modelos teóricos: Buenas Vidas-RNR-Prevención de Recaídas Ejes: Perspectiva de Género y Nuevas masculinidades

MÓDULOS TERAPÉUTICOS DEL PRIA 1. DESARROLLO DE LA INTELIGENCIA EMOCIONAL 2. AUTOCONTROL Y GESTIÓN DE LA IRA 3. EN EL LUGAR DE LOS DEMÁS: LA EMPATÍA 4. EL MIEDO DE PERDER A ALGUIEN: LOS CELOS 5. CÓMO ERRADICAR LA VIOLENCIA PSICOLÓGICA 6. AFRONTANDO LA RUPTURA 7. PENSANDO EN LOS MENORES 8. GESTIONANDO EL FUTURO

¿Cuántos agresores reinciden? La reincidencia policial: nueva detención!!! Nueva denuncia en VIOGEN Se analiza reincidencia de 678 agresores Hasta 5 años (2010-2015) La reincidencia mide la eficacia de los tratamientos

Tomado de: Pérez-Ramírez, M., Giménez-Salinas, A. y De Juan, M. (2017). Reincidencia de los agresores de pareja en penas y medidas alternativas. Madrid: SGIIPP- ICFS (UAM)

CONCLUSIONES Los programas de tratamiento son útiles si: El agresor es consciente de su grave problema Asume su responsabilidad delictiva sin excusas Se muestra motivado para cambiar “de verdad” Resultados aceptables cuando se concluyen El nivel de rechazos y abandonos sigue siendo elevado Medidas educativas, sociales, legales, policiales, judiciales, criminológicas y psicológicas; lo más eficaz