3.4. Regulación de Farmacias

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
3.4. Regulación de Farmacias Matilde Machado Regulación de Farmacias Artículo: “Regulación de las Oficinas de Farmacia: Precios y Libertad de Entrada”
Advertisements

4.1. Diferenciación de Producto
Prof. Jonathan Lujan Gutiérrez
LA MAXIMIZACIÓN DE LOS BENEFICIOS Y LA COMPETENCIA PERFECTA.
T – Student teoria de las muestras pequeñas Paola Andrea Palacio Montero Estadística.
IMPUESTOS AL CONSUMO DE BEBIDAS ALCOHÓLICAS Los impuestos al consumo de cerveza castigan a una industria que impulsa el desarrollo.
María José Granado Agosto de 2016
6.2. Selección Adversa – parte II El modelo de Rothschild y Stiglitz
La restricción presupuestaria (RP) del consumidor
6.2. PROBLEMAS DERIVADOS DE LA ASÍMETRIA DE INFORMACIÓN- SELECCIÓN ADVERSA Matilde Machado.
Tema 6. MONOPOLIO Y OTROS MERCADOS NO COMPETITIVOS
4.2. Diferenciación horizontal sin localización
15 Monopolio.
Inventario o Existencias
5.2. Demanda de Seguros Médicos
3.4. Competencia en precios con restricciones de capacidad - Solución de Edgeworth Matilde Machado.
La elasticidad: una medida de la sensibilidad
Determinación de la tasa de interés
2.1 Equilibrio de Monopolio
Demanda Indica la cantidad de un bien que los consumidores están dispuestos a comprar en función de su precio. Existe una clara relación entre el precio.
MERCADO TEMARIO 2° CLASE
EJECUCION DE ACCIONES DE MERCADEO
Aprovisionamiento UNIVERSIDAD MANUELA BELTRAN
3.2. Competencia en cantidaes modelo de Cournot
LA ELASTICIDAD Y SUS APLICACIONES
Economía Industrial - Matilde Machado El Modelo de Spence Dixit El Modelo de Spence Dixit Matilde Machado.
LA ACTIVIDAD ECONÓMICA
TEMA 5 LA OFERTA ,LA DEMANDA Y EL EQUILIBRIO DE MERCADO.
Objetivo Comprender cómo se determina la producción en el corto plazo a través del equilibrio simultáneo de los mercados de bienes y financieros. Entender.
¿Quién es Kenneth Arrow?
Economía de los Recursos Naturales y Mercados de Minerales
Los elementos básicos de la oferta y la demanda. Integrantes: Ariana Anchundia David Colcha Dayana Espinoza Tatiana Guevara Luis Loor Harry Portilla.
Copyright©2004 South-Western 15 Monopolio. Copyright © 2004 South-Western MONOPOLIO Mientras que una empresa competitiva es precio-aceptante, una empresa.
4.4. La ciudad circular – El Modelo de Salop
3.3. Competencia en precios modelo de Bertrand
El plan económico financiero
2.1 Equilibrio de Monopolio
Introducción a la Economía. UCM
2.3 Monopolio Multiproductor
3.4. Regulación de Farmacias
3.2. Competencia en cantidades modelo de Cournot
3.2. Competencia en cantidaes modelo de Cournot
TEMA 5 LA OFERTA ,LA DEMANDA Y EL EQUILIBRIO DE MERCADO.
5.2. Demanda de Seguros Médicos
6.2. PROBLEMAS DERIVADOS DE LA ASÍMETRIA DE INFORMACIÓN- SELECCIÓN ADVERSA Matilde Machado.
6.2. Selección Adversa – parte II El modelo de Rothschild y Stiglitz
2.3 Monopolio Multiproductor
3.2. Competencia en cantidades modelo de Cournot
3.3. Competencia en precios modelo de Bertrand
4.3. Regulación de Farmacias
4.2. Diferenciación horizontal sin localización
6.2. PROBLEMAS DERIVADOS DE LA ASÍMETRIA DE INFORMACIÓN- SELECCIÓN ADVERSA Matilde Machado.
3.4. Competencia en precios con restricciones de capacidad - Solución de Edgeworth Matilde Machado.
4.1. Diferenciación de Producto
3.3. Competencia en precios modelo de Bertrand
6.2. PROBLEMAS DERIVADOS DE LA ASÍMETRIA DE INFORMACIÓN- SELECCIÓN ADVERSA Matilde Machado.
3.6. El Modelo de Spence Dixit
3.4. Competencia en precios modelo de Bertrand
3.6. El Modelo de Spence Dixit
3.3. Competencia en precios modelo de Bertrand
Microeconomía   Sesión 3. Funcionamiento de los mercados. Parte II.
3.5. Competencia en precios con restricciones de capacidad - Solución de Edgeworth Matilde Machado.
Economía Industrial - Matilde Machado Diferenciación de Producto Diferenciación de Producto Matilde Machado para bajar las transparencias:
1 2.1 Equilibrio de Monopolio Matilde Machado. Economía Industrial - Matilde MachadoEquilibrio de Monopolio2 2.1 Equilibrio de Monopolio (el modelo estándar)
3.2. Competencia en cantidades modelo de Cournot
3.6. El Modelo de Spence Dixit
Determinación del precio
4.3. La ciudad circular – El Modelo de Salop
Utilidad
Curso: Economía Empresarial Unidad 4: Comportamiento monopólico.
Transcripción de la presentación:

3.4. Regulación de Farmacias Matilde Machado

3.4. Regulación de Farmacias Artículo: “Regulación de las Oficinas de Farmacia: Precios y Libertad de Entrada” de Walter García-Fontes y Massimo Motta (compendio de lecturas)

3.4. Regulación de Farmacias En España hay varias cuestiones relevantes: Acceso de los consumidores a los productos farmacéuticos: nos referimos a la localización de las oficinas de farmacia (OF); hay fuertes barreras a la entrada para nuevas OF. Precios fijados para los productos farmacéuticos. Se fijan los precios de manera a asegurar un margen de beneficio para las OF. Calidad de servicio, relacionada con la cualificación del personal que atiende las OF. La exclusividad de venta en las OF de algunos productos que no necesitan receta médica!

3.4. Regulación de Farmacias En este artículo se hace una modelación sencilla del sector y se analizan los efectos de: Liberalización del sector: Libertad de entrada Liberalización del régimen de propiedad (la posibilidad de que el propietario no sea un farmacéutico) Posibilidad de establecer descuentos sobre los precios establecidos por el gobierno. Estas medidas incrementarían la competencia en el sector y reducirían las distorsiones causadas por las restricciones actuales. El consumidor se vería beneficiado por un aumento del numero de farmacias y una reducción del precio.

3.4. Regulación de Farmacias Algunos hechos: El margen del sector comercial (calculado sobre el coste de los medicamentos) es elevado, al rededor de un 30% (uno de los márgenes más elevados en este sector en Europa). El precio al público está en un puesto intermedio ya que el IVA sobre los medicamentos y los márgenes mayoristas son menores que en otros países Europeos.

3.4. Regulación de Farmacias Se va a utilizar un modelo de diferenciación horizontal de productos (modificación del modelo de Hotelling). Supuestos: Los consumidores tienen las mismas preferencias con relación al bien, las medicinas. Las medicinas se dividen en: Las que necesitan receta médica, como son las más urgentes e importantes los consumidores tendrán un precio de reserva muy alto. Las medicinas “over-the-counter” (OTC) para las cuales no se necesita receta medica. Para estos bienes los consumidores probablemente tienen un precio de reserva inferior y la demanda es más elástica con relación al precio. Tercer tipo de bienes que se pueden comprar en la farmacias (y algunos en otras tiendas tipo parafarmacias) que no son medicinas ej: leche en polvo para bebés, o papillas de cereales, shampoo, etc. y donde el precios de reserva puede ser inferior a las medicinas. (No van a ser considerados en el análisis porque no son los productos típicos vendidos en las farmacias)

3.4. Regulación de Farmacias Por lo tanto los consumidores van a tener un precio de reserva alto, pero finito, por los productos vendidos en las OF. El consumidor compra como mucho 1 unidad del bien. Los consumidores tienen perdida de utilidad con la distancia, es decir, soportan un coste de transporte proporcional a la distancia que tienen que recorrer. La función de utilidad de los consumidores es: U(S,t) = S-pi-t|v-xi| donde S es el precio de reserva, pi es el precio cargado por la farmacia i, t es el parámetro de coste de transporte por unidad de distancia y |v-xi| es la distancia donde v es la localización del consumidor y xi la de la farmacia i.

3.4. Regulación de Farmacias Los consumidores están distribuidos uniformemente a lo largo de una recta (como una ciudad que se distribuye a lo largo de una calle principal) Inicialmente supondremos que solamente hay 2 OF una localizada en 0 y la otra en el otro extremo 1. Costes de producción simétricos. No hay costes fijos y coste marginal = c A B 1

3.4. Regulación de Farmacias Tomaremos los precios como dados pA y pB. Para encontrar las demandas tenemos en primer lugar que encontrar el consumidor indiferente sAB entre comprar a A o a B. Nota: si pA=pB entonces el consumidor indiferente se localiza en mitad de la distancia entre A y B, i.e. sAB =1/2

3.4. Regulación de Farmacias UjB pA pB j 1 sAB -sA0 1+sB0 A B Demanda de A Demanda de B sAB es el consumidor indiferente entre A y B sA0 es el consumidor indiferente entre comprar a A o no comprar sB0 es el consumidor indiferente entre comprar a B o no comprar.

3.4. Regulación de Farmacias El consumidor indiferente entre comprar a A o no comprar, -sA0 , es: Y el indiferente a comprar a B o no comprar es 1+ sB0 :

3.4. Regulación de Farmacias La curvas de demanda para A y B son: Nota: cuanto mayor S mayor la demanda porque se alarga el número de consumidores a la izquierda y a la derecha.

3.4. Regulación de Farmacias Y los beneficios para A y B son:

3.4. Regulación de Farmacias Si los precios están fijados por el gobierno en pmax, entonces los beneficios serán iguales: Y el consumidor indiferente está exactamente a mitad del camino entre A y B sAB=1/2

3.4. Regulación de Farmacias Utilidad negativa de comprar S pmax -sA0 sA0 1 1+sB0 B A Si S (el precio de reserva de los consumidores fuera más bajo entonces los consumidores del centro de la ciudad preferirían no comprar. sA0 y sB0 se moverían hacia el centro. En este caso el mercado del centro no estaría cubierto y sería muy beneficioso abrir otra OF allí. Este caso no les parece muy interesante ni realista. Quieren por tanto que los mercados de A y B no sean disjuntos, que se cumple cuando la utilidad del consumidor indiferente es positiva i.e. S-pmax-t(1/2)>0S>(2pmax+t)/2. Si esta condición no se cumple los mercados de A y B son independientes.

3.4. Regulación de Farmacias Podemos calcular el excedente del consumidor sumando el excedente de todos los consumidores que compran a A y a B:

3.4. Regulación de Farmacias Y el excedente total como la suma del excedente del consumidor y los productores A y B La sociedad se beneficia con una bajada de precios

3.4. Regulación de Farmacias A. Competencia en Precios. Supongamos que las OF pueden ofrecer descuentos di sobre el precio fijado por el Gobierno. Esto equivale a poder fijar precios p’A= pmax – dA. Los beneficios son ahora dados por Donde dA y dB son variables de decisión

3.4. Regulación de Farmacias dA y dB se deciden a través de la max de los beneficios. La condición de 1ª orden: Para que tenga sentido d≥0, los precios ↓ y W↑

3.4. Regulación de Farmacias B. Libre entrada. Volvamos al escenario con precios fijados por el Gobierno pero permitamos la entrada de más OF. Vamos tomar el modelo anterior y analizar los efectos de la entrada de una tercera OF. Para simplificar supongamos que la nueva OF se situaría en el punto ½ es decir a mitad de distancia entre las otras farmacias A y B.

3.4. Regulación de Farmacias pA pB 1 sAC 1/2 sBC -sA0 1+sB0 A B Demanda de A Demanda de C Demanda de B sBC es el consumidor indiferente entre B y C sAC es el consumidor indiferente entre A y C.

3.4. Regulación de Farmacias Para derivar las curvas de demanda tendríamos que derivar primero los consumidores indiferentes.

3.4. Regulación de Farmacias Los consumidores indiferentes entre comprar y no comprar son igual que antes. Podemos derivar las curvas de demanda:

3.4. Regulación de Farmacias Como pA=pB=pC=pmax las demandas son: Y los consumidores indiferentes:

3.4. Regulación de Farmacias El colegio de farmacéuticos no tiene interés en liberalizar este sector Y las funciones de beneficio son: Se puede calcular el nuevo bienestar social y comprobar que es mayor que el anterior con lo cual la libre entrada es positiva para la sociedad.