EL PROCESO: SU ENFOQUE INTERVENTIVO-VALORATIVO

Selección de medidas de las variables dependientes e independientes Criterios de selección de las medidas durante la valoración del tratamiento Tipos de medidas de cambio AgregadoMoleculares Características de calidad de las medidas de cambio FiabilidadValidezUtilidad

SELECCIÓN DE LAS TÉCNICAS DE INTERVENCIÓN Existen múltiples formas de tratamiento. Sin embargo cuando seleccionamos uno especifico, estamos seleccionando una especifica técnica de manipulación de la variable independiente. Tras el tratamiento ha sido capaz de modificar la variable independiente y como derivación, que se ha obtenido el cambio esperado en la variable dependiente. El rol que el tratamiento ejerce en el diseño evaluativo La elección de tratamiento ha sido de regirse por las pruebas existentes sobre la eficacia, efectividad y eficiencia del total de los tratamientos disponibles en la manipulación de determinada variable independiente y en los conocimientos generales sobre la intervención clínica Seligman considera que un tratamiento es eficaz cuando se ha conseguido sus objetivos mediante diseños controlados, mientras que puede considerarse efectivo si produce efectos en contextos clínicos en que se aplica relevancia. Se entiende por eficiencia aquella propiedad de un tratamiento en la que se comparan sus costos con la consecución de sus objetivos. Los criterios que deben guiar la selección del tratamiento

EVALUACIÓN Y CONTROL DE LAS VARIABLES POTENCIALMENTE CONTAMINADORAS En los tratamiento psicológicos suelen imponer condiciones que pueden influir contaminando en alguna medida. Sera necesario constatar el nivel motivacional del sujeto antes de someterlo a un tratamiento con el fin de, si este no fuera adecuado, proceder a su manipulación como previa condición para iniciar el tratamiento. Los tratamientos suelen requerir una serie de condiciones básicas previas o prerrequisitos. Todas las condiciones que puedan ser relevantes para los tratamientos que deberán ser sometidas a evaluación y en su caso, control en este momento del proceso interventivo- valorativo.

BELEN

ELECCIÓN DEL TRATAMIENTO Se ha basado en unas hipótesis que previamente han sido probadas mediante una observación rigurosa, y también es elegido en función de su valor (efectividad, eficacia y eficiencia).

NUEVAS OPERACIONES Nueva Recogida de Información Comunicación de Resultados e informe oral/ escrito. Seguimiento

A) RECOGIDA DE INFORMACIÓN Una vez terminado el tratamiento se busca una nueva recogida de información sobre: Las conductas problema Las variables independientes Datos relativos al tratamiento Indagación de cambios producidos por el tratamiento

ANÁLISIS DE DATOS PREDICCIONES Si tras el tratamiento se han producido cambios de las conducta problema. Si hay cambios con las variables relevantes relacionadas con la conducta problema. Si tras el tratamiento aparecen otras circunstancias no deseadas.

VALORACIÓN DE RESULTADOS CRITERIO EXPERIMENTAL Significación empírica del cambio observado. CRITERIO CLÍNICO Significación subjetiva y social que para el sujeto tiene el tratamiento.

COMUNICACIÓN DE RESULTADOS: EL INFORME Ya se ha señalado en este capítulo repetidamente que toda evaluación lleva consigo la comunicación de resultados al cliente y/o al sujeto y allegados de forma oral y/o escrita

SEGUIMIENTO Se detallan las siguiente etapas: Es necesaria la nueva toma de contacto con el sujeto, como requisito previo. Deberá llevarse a cabo una nueva evaluación de las conductas implicadas en el caso utilizando los mismos procedimientos empleados tanto antes como después del tratamiento. Se procederá a evaluar las variables relevantes en idénticas condiciones que en las fases pre y post y, en sucaso, durante el tratamiento También se deberá proceder a evaluar otras variables que puedan ser importantes, posteriores al tratamiento, tanto en relación con la satisfacción y la percepción de cambio del sujeto y allegados como en referencia a la aparición de potenciales efectos negativos. Los datos registrados han de ser analizados, estableciendo comparaciones con los obtenidos antes. En el caso de que se hayan estabilizado y mantenido los resultados imputados al tratamiento aplicado, esto avalará el tratamiento y las hipótesis formuladas; en caso contrario, será necesario volver a realizar nuevos supuestos.