PARA INNOVAR HERRAMIENTAS Unidad 3.3: Prototipar

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Análisis por Comparación de Pares
Advertisements

DOCENTE: Mg. Lisbeth ROJAS MELGAREJO LOCALIZACIÓN DE INSTALACIONES DE PRODUCCIÓN Y SERVICIOS GERENCIA DE PRODUCCIÓN Y OPERACIONES UNIDAD DE EJECUCIÓN CURRICULAR.
Ejemplos de  2 y prueba de contingencia Queremos saber: 1.- Si la diferencia entre los parentales en cuanto al color de la flor se debe a un solo gen.
LOS OBJETIVOS EN UNA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA DGilC.
Copyright 2008 by Leonel Morales Díaz – Ingeniería Simple. Derechos reservados Disponible en:
U-6. Cap. III Introducción a la solución por series.
Normatividad relativa a la calidad
REFORZAMIENTO EN MATEMÁTICAS
Análisis de Mercados Internacionales
ESTRATEGIAS DE COMPRENSIÓN GLOBAL
METODOS PARA ANALISIS DE TALUDES
En INCERTIDUMBRE No se conocen las probabilidades de ocurrencia de los estados naturales, por lo tanto, hay que recurrir a criterios empíricos para tomar.
Comunicación Comunicación
CONCEPTOS BASICOS ESTADISTICA.-Conjunto de métodos que nos permiten tomar decisiones en momentos de incertidumbre (duda). Tiene como objetivo que la información.
Método de asignación de puntos
Toma de Decisiones.
Números Índices Un número de índice mide cuánto ha cambiado una variable con el tiempo. Se calcula encontrando el cociente del valor actual entre un valor.
Autofiltro en Excel.
TECNOLOGIA & PROCESO TECNOLOGICO
Carpetas y archivos.
 Elaboración de la Matriz de Priorización.  Diagrama Matricial.  Diagrama de Procesos.  Diagrama de Flechas. Yépez Chávez Luis.
Estimación de parámetros: Estimación puntual y por intervalos
TENDENCIAS DE ENFERMERIA EN INVESTIGACION EN AMERICA LATINA
NIAS 320 IMPORTANCIA RELATIVA.
El orden de las preguntas busca:
Laura moreno Cristian Suarez Andrés burgos
Excel.
SELECCIÓN DE LAS IDEAS SOBRE NUEVOS PRODUCTOS
Excel.
Física de Semiconductores
LOCALIZACIÓN ÓPTIMA DEL PROYECTO
Matriz de Vester Es un instrumento que muestra las interacciones de dependencia y causalidad que existen entre las distintas variables identificadas. La.
Textos Persuasivos.
 Toma de Decisiones MÉTODOS CUANTITATIVOS PARA LA TOMA DE DECISIONES.
DIAGRAMA MATRICIAL …. DIAGRAMA MATRICIAL.  El diagrama matricial (DM) es una herramienta cuyo objetivo es establecer puntos de conexión lógica entre.
Excel Macros Macros Automáticas.
Tomado de: Dra. Ma. Elena Morales Modenesi
¿Cómo empieza la fijación?
LISTAS PERSONALIZADAS
DECISIÓN FINAL Y CONTRATACIÓN
Medidas de Asociación y Medidas de Impacto
Optimización de Procesos.
Metodología de la Investigación
LISTAS PERSONALIZADAS
Decisiones éticas en la tecnología y privacidad en el sitio de trabajo.
ANÁLISIS DE LA TR INCREMENTAL DE ALTERNATIVAS MÚLTIPLES.
Proyecto "Las mascotas" Informática 6° Básico.
DECISIONES PERSONALES Y SOCIALES
Makeitrational Pequeño tutorial de la versión demo
El equipo de estudio creado para la localización de una nueva planta de fabricación, ha identificado un conjunto de criterios importantes para el éxito.
Análisis de la toma de decisiones. Fundamentos para la toma de decisiones:  Definir los problemas  Recopilar datos  Generar opciones  Elegir un curso.
Construcción de pruebas objetivas. ¿Qué son las pruebas objetivas? Las pruebas objetivas son instrumentos de medida; elaborados rigurosamente que permiten.
En Jean Piaget queremos niños EXCELENTES …….
Univ. Villegas Flores Horacio Pedro Univ. Grupo 4.
Amortización MATEMATICA FINANCIERA. IDEAS FUERZA  1. Una deuda disminuye, sólo, por “amortización” (devolución del capital en partes).  2.El” interés”
diseño de investigación
1 EstructuraIndica en que consiste la estructura?Ejemplo para análisis de los requerimientos de un sistema de información Pirámide La estructura en pirámide.
5 puntos a tener en cuenta. Para el propietario de una casa, la tarea de elegir el material de construcción podría resultar difícil cuando se trata construir.
MÉTODO OWAS. INTRODUCCIÓN El método Owas permite la valoración de la carga física derivada de las posturas adoptadas durante el trabajo. A diferencia.
INVESTIGACION DE MERCADOS Mgr. Marcos Veizaga Soto.
Clase Reglas de Decisión Alternativas Teoría de la Decisión Lic.Santiago Tagle CRITERIO DE WALD Bajo la alternativa a i, el peor resultado posible que.
Círculo de Trabajo
INSTITUTO TÉCNOLOGICO DE CANCÚN FUNCION ADMINISTRATIVA I INTEGRANTES: COUOH CONTRERAS DALILA NOEMI DE LA CRUZ RODRIGUEZ KEYLA PATRICIA SAUCEDO MEDINA JOSE.
PROYECTO DE INVERSION Y EL CICLO DE PROYECTOS. CONCEPTOS DE PROYECTOS.
Proceso de la investigación de mercado
RECOPILACIÓN DE LA INFORMACIÓN TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN.
1. Teniendo ya establecido el sueldo de cada empleado, lo primero que debe hacerse en este método es formar un comité de 4 personas que influyan en la.
Amortización MATEMATICA FINANCIERA. IDEAS FUERZA  1. Una deuda disminuye, sólo, por “amortización” (devolución del capital en partes).  2.El” interés”
EXCEL INTERMEDIO FILTROS AVANZADOS – TABLA DINAMICA – AUDITORIA DE FORMULAS JORGE LUIS AGUILAR ALCALDE.
La Metodología Kimball, es una metodología empleada para la construcción de un almacén de datos (data warehouse, DW) que no es más que, una colección de.
Transcripción de la presentación:

PARA INNOVAR HERRAMIENTAS Unidad 3.3: Prototipar Técnicas de priorización

A partir del ejercicio de ideación seguramente se generaron muchas alternativas de solución creativas, interesantes y disparatadas.

¿Pero en cuáles ideas podríamos enfocarnos para construir los prototipos?

En este punto es crucial priorizar. Y aunque puede resultar fácil decirlo, identificar las mejores ideas no siempre será simple.

Si bien existen decisiones muy sencillas, como por ejemplo, abrir la puerta con la mano izquierda o derecha, hay otras decisiones que no son tan fáciles de tomar. Esto por múltiples razones…

Incertidumbre, Unas veces es porque existe mucha es decir, uno o varios hechos pueden ser absolutamente desconocidos. Incertidumbre,

complejidad, Otras veces es difícil tomar decisiones porque existe o en otros términos, muchos factores interrelacionados de diversas maneras. complejidad,

problemas interpersonales. En otras ocasiones es difícil tomar decisiones porque existen No sabemos cómo reaccionarán las personas y nos toca pensar en ello. problemas interpersonales.

Existen múltiples herramientas y técnicas que nos ayudan a tomar decisiones, y en nuestro caso, a priorizar y seleccionar ideas. Unas técnicas son intuitivas y otras son metodológicamente rigurosas. Veamos algunas de las más conocidas...

Priorización intuitiva

¿Y por qué confiar en una selección intuitiva? La más sencilla de todas las técnicas es la intuitiva. Esta consiste en seleccionar la idea instantánea y espontáneamente, sin razonamientos profundos. ¿Y por qué confiar en una selección intuitiva? Porque el equipo, hasta este momento, ha acumulado una memoria emocional relacionada con el contexto del problema y los usuarios, que lo guía intuitivamente hacia la validez de un escenario en lugar de otro.

Priorización con criterios de decisión subjetivos

Existen técnicas un poco más objetivas, a pesar que usan criterios de decisión subjetivos. Una de estas técnicas es el multivoting, que nos ayuda a comparar lo que parece incomparable ¿Cómo comparar la idea 1 con la idea 2 si son tan distintas? Veamos cómo funciona...

Multi-voting ¡La elección de forma justa entre muchas opciones! El sistema democrático ordinario NO funciona bien cuando hay más de dos (2) opciones (o sea, dos ideas o alternativas distintas) y los votos están dispersos.

Mira cómo funciona el sistema democrático con sólo dos (2) opciones. Ejemplo: Un equipo desea seleccionar entre la idea 1 y la idea 2. Levanten la mano quienes están a favor de la idea 1: 4 Levanten la mano quienes están a favor de la idea 2: 16 Podríamos afirmar con toda seguridad que la mayoría del equipo prefiere la idea 2.

Para evitar esto utilizamos multivoting… ¿Pero qué pasa cuando hay más de dos (2) opciones y los votos están dispersos? Supongamos que tenemos cuatro (4) ideas y que las personas votaron de la siguiente manera: A favor de la idea 1: 3 votos. A favor de la idea 2: 4 votos. A favor de la idea 3: 5 votos. A favor de la idea 4: 6 votos. Gana la idea 4, pero ¡12 personas sentirán que sus votos no han sido tenidos en cuenta! Para evitar esto utilizamos multivoting…

¿Cómo realizar multi-voting? Entregue a cada miembro del equipo tantos puntos como ideas hayan. Cada miembro del equipo puede asignar todos sus puntos a una idea o distribuirlos como quiera. La idea con mayor cantidad de puntos es la elegida. Si existen ideas con igual cantidad de puntos, se repite el proceso con las opciones finalistas. Al final, el equipo debe obtener algo como la imagen mostrada. Esta es una técnica que ayuda mucho cuando se necesita que el grupo llegue a un consenso.

Priorización con lógicas que buscan objetividad

También existen técnicas más lógicas que buscan mayor objetividad, como las Matrices de decisión y la Comparación por pares.

Matrices de decisión Esta técnica funciona muy bien cuando se tiene un amplio número de buenas alternativas y diferentes factores a tener en cuenta. También es recomendable usarla cuando hay que tomar decisiones importantes y no hay una opción preferida. Veamos cómo se aplica esta técnica paso a paso.

Matrices de decisión 1. Listamos todas las opciones en las filas de la tabla. Idea 1 Idea 2 Idea 3 Idea 4

Matrices de decisión 2. Listamos los factores a considerar en las columnas de la tabla. Factores Costo Calidad Ubicación Confiabilidad Opciones de pago Total Idea 1 Idea 2 Idea 3 Idea 4

Matrices de decisión 3. Calificamos cada opción respecto a cada factor. Por ejemplo: calificamos de 0 a 5 donde 0 es la peor calificación y 5 es la mejor. Factores Costo Calidad Ubicación Confiabilidad Opciones de pago Total Idea 1 1 3 Idea 2 2 Idea 3 Idea 4

Matrices de decisión 4. Asignamos la importancia relativa de cada factor. Por ejemplo: Importancia entre 0 y 5 donde 0 es un factor para nada importante y 5 es un factor muy importante. Factores Costo Calidad Ubicación Confiabilidad Opciones de pago Total Pesos 4 5 1 2 3 Idea 1 Idea 2 Idea 3 Idea 4

Matrices de decisión 5. Multiplicamos cada uno de las calificaciones por los pesos relativos de cada factor. Factores Costo Calidad Ubicación Confiabilidad Opciones de pago Total Pesos 4 5 1 2 3 Idea 1 9 Idea 2 15 Idea 3 8 10 6 Idea 4

Matrices de decisión 6. Sumamos el total por cada opción. ¡La opción con el mayor puntaje gana! Factores Costo Calidad Ubicación Confiabilidad Opciones de pago Total Pesos 4 5 1 2 3 Idea 1 9 15 Idea 2 24 Idea 3 8 10 6 25 Idea 4 32

Comparación por pares Esta técnica funciona muy bien cuando se tienen diferentes alternativas y los criterios de decisión no son claros. Adicionalmente, la comparación por pares resulta muy útil para establecer prioridades.

Comparación por pares Empezamos listando todas las opciones que queremos comparar. Luego asignamos una letra a cada opción y las escribimos como filas y como columnas de una misma tabla. A. Idea 1 B. Idea 2 C. Idea 3 D. Idea 4

Comparación por pares 2. Sólo comparamos una vez una opción con otra (sombreamos la diagonal de la tabla hacia un extremo para no repetir comparaciones). A. Idea 1 B. Idea 2 C. Idea 3 D. Idea 4

Comparación por pares 3. Comparamos cada opción con otra y escribimos en cada celda la letra de la que consideramos más importante. A. Idea 1 B. Idea 2 C. Idea 3 D. Idea 4 A C B

Comparación por pares 4. Posteriormente calificamos la diferencia en importancia entre cada par de opciones asignando un número. Por ejemplo: de 0 a 3, donde 0 significa que tienen la misma importancia y 3 que la opción seleccionada es mucho más importante que la no seleccionada. A. Idea 1 B. Idea 2 C. Idea 3 D. Idea 4 A, 2 C, 1 A, 1 B, 1 C, 2

Comparación por pares A = 3 B = 1 C = 4 D = 0 Total = 8 5. Consolidamos los resultados sumando todos los valores para cada opción y haciendo la sumatoria total de valores. A. Idea 1 B. Idea 2 C. Idea 3 D. Idea 4 A, 2 C, 1 A, 1 B, 1 C, 2 A = 3 B = 1 C = 4 D = 0 Total = 8

A = 3 (37,5%) B = 1 (12,5%) C = 4 (50%) D = 0 (0%) Comparación por pares 5. Finalmente, convertimos el valor obtenido por cada opción en un porcentaje del total y así establecemos la importancia de cada opción. A. Idea 1 B. Idea 2 C. Idea 3 D. Idea 4 A, 2 C, 1 A, 1 B, 1 C, 2 A = 3 (37,5%) B = 1 (12,5%) C = 4 (50%) D = 0 (0%) Total = 8

- Proceso Jerárquico Analítico - Árboles de decisión Existen muchas técnicas de priorización. Lo importante es saber cuándo y cómo usarlas. Si les ha gustado el tema, otras técnicas de priorización y selección que pueden investigar son: - Método Delphi - Proceso Jerárquico Analítico - Árboles de decisión