Informe de Competitividad Mundial 2007 IMD (Suiza) Universidad de Chile Embargo Date: May 10th preparado por Enrique Manzur M., Ph.D. Sergio Olavarrieta S., Ph.D. Pedro Hidalgo C., M.Sc. Departamento de Administración Facultad de Economía y Negocios Santiago, Mayo de 2007

¿Cómo se mide la competitividad? Evaluación Macroeconómica de la Economía Domestica (79 criterios) Desempeño Económico Grado en que las políticas de gobierno favorecen la Competitividad (72 criterios) Eficiencia del Gobierno Competitividad De un País Grado en que las empresas se desempeñan en forma innovadora, eficiente y responsable (71 criterios) Eficiencia en los Negocios Grado en que los recursos básicos, tecnológicos, científicos y humanos cumplen las necesidades de negocios (101 criterios) Infraestructura y Conocimiento

Ranking de Competitividad 2007 IMD – Universidad de Chile

Ranking de Competitividad 2007 IMD – Universidad de Chile Países con menos de 20 millones hab.

Posicionamiento Países 2007

Evolución Ranking de Chile RAZONES Irrupción de Israel y Alemania Desempeño económico Volatilidad cambiaria y fortalecimiento del peso Baja Productividad Se Requiere: Políticas efectivas Productividad Educación Salud Ciencia y Tecnología

Diamante de Competitividad Áreas claves para el desarrollo de la competitividad Educación, Ciencia y Tecnología

Evolución de Chile por Factor DESEMPEÑO ECONOMICO EFICIENCIA GUBERNAMENTAL EFICIENCIA EN LOS NEGOCIOS INFRAESTRUCTURA Y CONOCIMIENTO

Desempeño Económico 2007 2006 Dif Economía Doméstica 49 27 -22   2007 2006 Dif Economía Doméstica 49 27 -22 Comercio Internacional 18 41 +23 Inversión Internacional 10 -8 Empleo 35 38 +3 Precios 13 2 -11

Ranking de Competitividad 2007 IMD – Universidad de Chile Principales Mejoras

Ranking de Competitividad 2007 IMD – Universidad de Chile Principales Bajas

Eficiencia Gubernamental   2007 2006 Dif Finanzas Públicas 3 -0 Política Fiscal 12 32 +20 Marco Institucional 19 Marco para los Negocios 16 8 -8 Estructura Social 34 38 +4

Ranking de Competitividad 2007 IMD – Universidad de Chile Principales Bajas

Ranking de Competitividad 2007 IMD – Universidad de Chile Principales Bajas

Eficiencia en los Negocios   2007 2006 Dif Productividad 38 30 -8 Mercado Laboral 9 -0 Finanzas 23 32 +9 Prácticas de Gestión 22 8 -14 Actitudes y Valores 14 -5

Infraestructura y Conocimiento   2007 2006 Dif Infraestructura Básica 31 28 -3 Infraestructura Tecnológica 39 47 +8 Infraestructura Científica 45 43 -2 Salud y Medio Ambiente 33 32 -1 Educación +0

Ranking de Competitividad 2007 IMD – Universidad de Chile Principales Bajas

Chile: Fortalezas Crecimiento (%) de las exportaciones en US$ Atractiva sede para actividades productivas y de servicios Bajo costo de vida relativo (pero aumentando) Buena reputación del Banco Central Superávit fiscal (% del PIB) y reducción de deuda Apertura comercial y no discriminación a inv. extranjeras Tasa de Crecimiento de la fuerza laboral Imagen internacional y positiva actitud hacia la globalización Estricto manejo del riesgo en el sistema financiero Disponibilidad de ingenieros calificados Productividad en Patentes Buena calidad en transporte aéreo DESEMPEÑO ECONOMICO EFICIENCIA GUBERNAMENTAL EFICIENCIA EN LOS NEGOCIOS INFRAESTRUCTURA

Chile: Debilidades Bajo nivel de Empleo (% Población) Bajo nivel de sofisticación en las exportaciones Desempleo juvenil Alta tasa de contribuciones previsionales Subsidios Gubernamentales Volatilidad del tipo de cambio Baja productividad Baja fuerza laboral femenina (% fuerza laboral) Responsabilidad social no es un prioridad Sist. educacional no satisface las necesidades de la economía Suministro de energía no está adecuadamente garantizado Baja inversión en I&D y escasa participación de privados DESEMPEÑO ECONOMICO EFICIENCIA GUBERNAMENTAL EFICIENCIA EN LOS NEGOCIOS INFRAESTRUCTURA

Desafíos Futuros para Chile Mejorar la calidad y eficiencia de la educación y salud pública. Crear incentivos y beneficios para fomentar y apoyar la creación de pequeños negocios (PYMES). Mejorar la calidad y cobertura de la red de protección social. Promover el desarrollo regional y rural a través de la decentralización. Diseñar e implementar una matriz energética confiable y diversificada.

Desafíos Futuros para Chile (2006) Reformar el sistema educacional para desarrollar las competencias y habilidades necesarias. Diseñar una matriz energética confiable y diversificada. Promover la inversión en I&D a través de proyectos conjuntos (Universidad, Estado y Privados). Definir qué hacer ante el fortalecimiento del peso como política país. Promover valores culturales relacionados con la calidad, accountability y la ética de negocios.

Desafíos Futuros para Chile Improve the quality and efficiency of public education and health. Create incentives and benefits to foster andsupport small business. Improve the quality and coverage of the social protection network. Promote rural and regional development through decentralization. Design and implement a reliable and diversified energy matrix.

Posicionamiento Países 2005 Ranking IMD Millones de habitantes

Posicionamiento Países 2006

MODELO Y METODOLOGÍA DEL INFORME DE COMPETITIVIDAD MUNDIAL

IMD y el Informe de Competitividad Mundial (WCY) IMD- International Institute for Management Development de Suiza Top 5 dentro de Escuelas de Negocios de Europa Top 15 dentro de Escuelas de Negocios del Mundo (Financial Times UK 2005) IMD ha publicado el WCY durante los últimos 17 años Estudio de competitividad más importante del mundo Metodología respaldada por teoría sobre competitividad de los países Departamento de Administración - U. de Chile colabora como Socio Institucional hace 6 años

Competitividad, Creación de Valor y Bienestar Desempeño Económico Eficiencia Gobierno Calidad De Vida COMPETITIVIDAD del PAIS Desarrollo Sustentable Creación de Valor Eficiencia Negocios Infraestructura ESTRATEGIA Disminución Pobreza Competitividad de las Empresas Otros

Metodología Se evalúan 51 países y 9 economías regionales Datos usados (314 criterios) Datos “duros” (variables estadísticas) de instituciones regionales y nacionales Datos de encuesta ejecutiva a más 4.200 ejecutivos y personeros nacionales e internacionales en las 60 economías evaluadas Proceso Se calcula el valor estándar por criterio Se ranquean los puntajes por cada criterio, según el valor estándar Para cálculo del ranking general se agregan los resultados de los 20 sub sectores, ponderándose de igual forma

Características del Informe División del Ranking según: Tamaño de la Población (corte en 20 millones de habitantes) PIB per cápita (corte en $10.000 USD) Región del mundo (Asia, América, Resto del Mundo) Razones: Reconoce la distancia que existe entre economías grandes y pequeñas Permite comparar países en categorías similares

¿Para qué sirve el WCY del IMD? Comparar la competitividad de diferentes países Examinar la evolución de la competitividad de un país a través del tiempo Examinar y comprender tanto las fortalezas como las debilidades de un país Identificar los principales desafíos que enfrenta la competitividad de un país