Estimación de la biomasa de raíces de cultivos anuales sembrados en hileras a partir de la consideración de su distribución espacial y diámetro de la muestra. Mazzilli, S.1, Piñeiro, G.2, García-Accinelli, G2. 1- Dpto. de Producción Vegetal. Facultad de Agronomía, UdeLAR. Estación Experimental “Dr. M. A. Cassinoni” . smazzilli@fagro.edu.uy 2- IFEVA/Cátedra de Ecología, Facultad de Agronomía, UBA/CONICET. INTRODUCCIÓN El conocimiento del aporte anual de carbono a los sistemas agrícolas es fundamental en el estudio de la dinámica del carbono orgánico del suelo (COS). El aporte por parte de las raíces a sido menos estudiado por la complejidad metodológica que impone el muestreo. El método del barreno ha sido una de las técnicas mas utilizados para la estimación de este ingreso. La revisión de antecedentes mostró que casi la totalidad de los trabajos estiman la biomasa subterránea mediante un promedio aritmético entre el contenido de raíces en la fila y la entrefila, no teniendo en cuenta que la curva de distribución de las raíces no es lineal. OBJETIVO El objetivo del trabajo fue evaluar la precisión de distintas formas de cálculo, para estimar la biomasa de raíces producidas por cultivos anuales sembrados en hileras utilizando el método del barreno. MATERIALES Y METODOS A partir de datos medidos en ensayos de campo (2007-08 y 2008-09) en la EEMAC (32° 23’ S; 58° 3.7’ W) se obtuvieron curvas de distribución de raíces entre el centro de la planta y la entrefila, y entre plantas en la fila para cultivos de maíz y soja. El diseño experimental fue de bloques (3) con parcelas al azar. A floración, en cada parcela se realizaron 3 muestreos (medio de la planta, medio entrefila, entre plantas) con un barreno (5 cm diámetro – 70 cm. prof.) (Figura 2). Figura 1. Vista general del ensayo zafra 2007-08 Cada muestra fue dividida en los siguientes intervalos: 0-5, 5-10, 10-20, 20-30, 30-50 y 50-70 cm. Las muestras fueron colocadas en agua saturada con Calgon por 12 hs y las raíces fueron separadas del suelo utilizando un tamiz de 0.05 cm y colectando manualmente las raíces que quedaban sobre el tamiz. Se generaron distribuciones virtuales espacialmente explicitas de las raíces en un sistema de información geográfico (SIG) (Figura 5). Luego se simularon extracciones de raíces mediante barrenos de distinto diámetro, sobre distintas configuraciones de distancias de entrefila y distancias entre plantas en la fila y se compararon los resultados con la biomasa total simulada (Figura 4). Figura 2. Diagrama de muestreo en el campo RESULTADOS Y DISCUSIÓN (g.cm-2) La distribución de raíces disminuyó exponencialmente desde el centro de la planta hasta la entrefila y desde el centro de la planta al medio entre dos plantas, tanto para maíz como para soja (Figura 3). El promedio aritmético del contenido de raíces obtenido en las muestras de los barrenos, en general sobreestima la biomasa de raíces, y estas sobreestimaciones alcanzan el 63 %, dependiendo de factores como la distancia entrefila, distancia entre plantas en la fila, ancho del barreno y relación biomasa de raíces debajo de una planta y la biomasa de raíces en la entrefila. Las mayores sobreestimaciones están asociadas a distancias entrefila mayores, menor población (mayor distancia entre plantas) y menor diámetro de barreno (Cuadro 1). Fila de plantas Entrefila Figura 3. Biomasa de raíces en función de la distancia desde el centro de la planta para maíz. Figura 4. Distribución espacial de la biomasa de raíces y diferentes estrategias de muestreo (Monolito: simulado; Barreno: método tradicional. Cuadro 1. % Error según distancia entre plantas y entre filas para maíz utilizando un barreno de 4 cm de diámetro Figura 5. Corte transversal de biomasa de raíces de maíz simulado para dos arreglos espaciales. Izq = 22 cm. entre plantas y 75 cm. entrefilas Der= 22 cm. entre plantas y 45 cm. entrefilas Centro planta Distancia (cm) Entre plantas Entre filas 2 8 16 22 30 40 50 0% 1% 2% 6% . 45 5% 10% 22% 60 4% 9% 17% 26% 35% 75 12% 11% 15% 18% 24% 32% 50% Centro planta CONCLUSIONES Los errores en la estimación de raíces utilizando la media aritmética entre la biomasa en la fila y la entrefila pueden llegar a un 63% de sobreestimación y la magnitud del error depende de la distancia entrefila, la distancia entre plantas en la fila y el diámetro del barreno utilizado. Por este motivo es necesario ponderar adecuadamente el peso relativo que se le da a cada barrenada y en la minoría de los casos el promedio aritmético en correcto. Esto sugiere que la relación tallo:raíz sea mayor a lo estimado en la literatura actual, lo cual tiene severas implicancias en la dinámica de carbono en sistemas agrícolas. AGRADECIMIENTOS: El presente trabajo fue financiado con fondos del proyecto INIA – FPTA 283.