CONDICIONES DE REFERENCIA Javier Ruza Rodríguez 1ª Reunión del Grupo de Expertos sobre Condiciones de Referencia

OBJETIVOS ¿Por qué estamos aquí? ¿Qué se ha hecho hasta la fecha? ¿Qué está previsto hacer en el futuro? ¿Qué se espera de los expertos?

CONDICIONES DE REFERENCIA. Anexo II DMA PARA CADA TIPO de masa de agua superficial se establecerán: condiciones hidromorfológicas y fisicoquímicas específicas del tipo que representen los valores de los indicadores de calidad hidromorfológicos y fisicoquímicos en un muy buen estado ecológico condiciones biológicas de referencia específicas del tipo que representen los valores de los indicadores de calidad biológica en un muy buen estado ecológico

Establecer la infraestructura necesaria Diferenciar en Tipos las masas de agua Usar criterios ecológicos basados en las definiciones normativas Seleccionar según grado de presión Existen sitios potenciales de referencia No existen sitios potenciales de referencia Definir y explotar una red de sitios de referencia Establecer y usar sistemas predictivos Datos históricos, palaeoecología, proyección histórica y/o juicio de expertos Establecer CR específicas para cada tipo y cada elem. de calidad Usar métodos validados Evaluación preliminar del estado ecológico en masas de agua para ECs relevantes Calcular los valores en CR de cada métrica. Estimar precisión y confianza Calcular los valores de los EQR para cada métrica y establecer preliminarmente las fronteras entre clases de estado Seleccionar masas representando las fronteras MB-B y B-M Armonizar las escalas de los EQR Ejercicio de Intercalibración

TIPOLOGIA (solo aguas superficiales) Identificar la categoría a la que pertenece cada masas de agua superficial Ríos Lagos Aguas de transición Aguas costeras Masas de agua superficial artificiales Masas de agua superficial muy modificadas Diferenciar las masas de agua de cada categoría por tipos Sistema A (fijo por ecorregiones) Sistema B (flexible factores optativos)

TIPOLOGIA. SISTEMA A. (ríos)

TIPOLOGIA. SISTEMA A. ECORREGIONES

TIPOLOGIA. SISTEMA B. (ríos)

Tipos de masas de agua – RIOS COD. TIPO RIOS: NOMBRE DEL TIPO Nº DE MASAS 1 Ríos de llanuras silíceas del Tajo y Guadiana 90 2 Ríos de la Depresión del Guadalquivir 44 3 Ríos de las penillanuras silíceas de la Meseta Norte 40 4 Ríos mineralizados de la Meseta Norte 77 5 Ríos manchegos 26 6 Ríos silíceos del piedemonte de Sierra Morena 72 7 Ríos mineralizados mediterráneos de baja altitud 45 8 Ríos de la baja montaña mediterránea silícea 153 9 Ríos mineralizados de baja montaña mediterránea 384 10 Ríos mediterráneos con influencia cárstica 19 11 Ríos de montaña mediterránea silícea 118 12 Ríos de montaña mediterránea calcárea 419 13 Ríos mediterráneos muy mineralizados 14 Ejes mediterráneos de baja altitud 18 15 Ejes mediterráneo-continentales poco mineralizados 16 Ejes mediterráneo-continentales mineralizados 47 17 Grandes ejes en ambiente mediterráneo Ríos costeros mediterráneos 92 COD. TIPO RIOS: NOMBRE DEL TIPO Nº DE MASAS 19 Ríos Tinto y Odiel 2 20 Ríos de Serranías Béticas húmedas 21 Ríos cantabro-atlánticos silíceos 354 22 Ríos cantabro-atlánticos calcáreos 56 23 Ríos vasco-pirenaicos 30 24 Gargantas de Gredos-Béjar 17 25 Ríos de montaña húmeda silícea 103 26 Ríos de montaña húmeda calcárea 186 27 Ríos de alta montaña 138 28 Ejes fluviales principales cantabro-atlánticos silíceos 29 Ejes fluviales principales cantabro-atlánticos calcáreos 8 Ríos costeros cantabro-atlánticos 256 31 Pequeños ejes cantabro-atlánticos silíceos 96 32 Pequeños ejes cantabro-atlánticos calcáreos 33 Ríos de mineralización alta de llanuras sedimentarias de la submeseta sur 3   Pendientes de clasificación 12 TOTAL 3.116 ARTIFICIALES 44 MUY MODIFICADAS 632

Tipos de masas de agua – LAGOS CODIGO TIPO LAGOS: NOMBRE DEL TIPO Nº DE MASAS 1 Alta montaña septentrional, dimíctico, aguas ácidas 37 2 Alta montaña septentrional. Dimíctico, aguas alcalinas 3 Alta montaña septentrional, monomíctico frío, aguas ácidas 4 Media montaña septentrional, monomíctico, cálido, aguas ácidas 5 Media montaña septentrional, monomíctico cálido, aguas alcalinas 6 Media montaña septentrional, monomíctico frío, aguas alcalinas 7 Alta montaña meridional, monomíctico, frío, aguas ácidas 8 Interior en cuenca de sedimentación, cárstico, hiogénico, grande 9 Interior en cuenca de sedimentación, cárstico, hiogénico, pequeño 10 Interior en cuenca de sedimentación, cárstico, hipogénico, pequeño tipo torca CODIGO TIPO LAGOS: NOMBRE DEL TIPO Nº DE MASAS 11 Interior en cuenca de sedimentación, cárstico aportación mixta 32 12 Interior en cuenca de sedimentación, no cárstico, permanente, profundo, salino 13 Interior en cuenca de sedimentación, no cárstico, permanente, profundo, no salino 2 14 Interior en cuenca de sedimentación, no cárstico, permanente, somero, salino 7 15 Interior en cuenca de sedimentación no cárstico, permanente, somero, no salino 17 16 Interior en cuenca de sedimentación, no cárstico, temporal, salino 5 Interior en cuenca de sedimentación, no cárstico, temporal, no salino, aguas ácidas 18 Interior en cuenca de sedimentación, no cárstico, temporal, no salino, aguas alcalinas 4 19 Litoral en complejos dunares   Pendiente de clasificación 55 TOTAL 197 ARTIFICIALES 54 MUY MODIFICADAS 68

Necesidad de coordinación Tipos compartidos entre demarcaciones Condiciones de referencia establecidas a nivel de cuenca obligación dic 2004 (art 5 DMA) Solo 6 tipos no están compartidos entre Demarcaciones AT. para coordinar los resultados obtenidos en cada cuenca (y cubrir carencias)

Punto de partida No es objeto de este grupo cuestionar la tipología Los trabajos deben hacerse partiendo de la tipología existente a nivel nacional Enviada a la Comisión Europea en informas art.5 DMA Se debe seguir la “linea argumental” Como colofón de los trabajos está previsto analizar si de los trabajos de establecimiento de CR se deduce que la tipología establecida no responde a las comunidades biológicas encontradas En su caso propuesta de nueva tipología

SELECCIÓN DE SITIOS DE REFERENCIA Criterio Ecológico: Definiciones Normativas Circularidad en elementos de calidad biológicos RC = Muy buen estado = No, o mínima alteración respecto a RC Solución: selección basada en presiones Muy buen estado = No, o mínima alteración (presión) f-q y hm

Métodos para establecer las condiciones de referencia Con suficientes datos de sitios en condiciones inalteradas Procedentes de Red de referencia Datos históricos Sistemas predictivos con sitios de referencia Se deben establecer Condiciones de referencia descriptivas Valores de referencia: Calcular un estimador estadístico adecuado (media o mediana) Establecer precisión y nivel de confianza de la estimación del valor de referencia

Métodos para establecer las condiciones de referencia Sin datos de sitios en condiciones inalteradas o con datos insuficientes para dar una estimación estadística Procedentes de Red de referencia (menos de 5 puntos) Método predictivo sin sitios de referencia Método predictivo simplificado Datos históricos Criterio de expertos Se deben establecer Condiciones de referencia descriptivas (excepto en caso 3) Valores de referencia: Estimación directa (todos los casos) Sustituir nivel de precisión y confianza por correlación obtenida (caso 2 y 3)

1ª reunión del grupo de expertos Tareas solicitadas a los expertos: Revisión del proceso seguido y de los resultados provisionales que se presentan en el documento “Condiciones de Referencia en los Ríos de España” Propuestas justificadas de actuación en los tipos donde no hay datos suficientes Qué sistemas de clasificación se deben aplicar en los elementos de calidad en ríos y lagos (formación de grupos de trabajo por EC?) Fitoplancton Macrófitos Fitobentos Macroinvertebrados Peces

1ª reunión del grupo de expertos Consideraciones y documentación a tener en cuenta: Se debe seguir la metodología aprobada en el seno de la Estrategia Común de Implantación, aunque no sea la más adecuada desde el punto de vista científico DOCUMENTOS GUIA Guidance No 06 - Intercalibration (WG 2.5) Guidance No 07 - Monitoring (WG 2.7) Guidance No 10 - Reference conditions inland waters - REFCOND (WG 2.3) Guidance No 13 - Classification of Ecological Status (WG A) Guidance No 14 - Intercalibration process CIS Ecostat Draft boundary setting protocol v1 2 (2) DECISION DE INTERCALIBRACION ENV-COM160507-4 WFD - Intercalibration results decision - version 3[1].2 Intercalibration Decision Results June 07 - River GIGs Intercalibration Decision Results June 07 - Lakes GIGs

Fin