LA ESTRUCTURA DE LA ARGUMENTACIÓN NM3 Prof. Álvaro García V.

Una teoría actual Pragmadialéctica Pragmático Dialéctico Carácter El carácter pragmático está en la consideración de la argumentación como un acto de habla complejo que se da en el proceso concreto de la comunicación El carácter dialéctico está en verla como una discusión crítica: dos partes intentan resolver una diferencia de opinión en un intercambio metódico de actos de habla.

LOS PUNTOS DE VISTA Son enunciados mediante los que se expresa una concepción que supone una toma de posición dentro de la disputa El punto de vista positivo es cuando se afirma algo y el punto de vista negativo es cuando se niega algo. En la duda no se afirma ni se niega algo. De acuerdo con la forma en que se combinan los puntos de vista en las disputas, estas pueden ser mixtas y o no mixtas.

Esquema DISPUTAS Mixtas No mixtas Punto de vista positivo v/s Punto de vista negativo Punto de vista negativo v/s Punto de vista positivo Punto de vista positivo v/s Duda Punto de vista negativo v/s Duda

LOS ARGUMENTOS Son enunciados mediante los que se intenta defender el propio punto de vista La defensa del punto de vista mediante los argumentos puede presentarse de distintas maneras según la situación comunicativa concreta de la que forma parte, así podemos distinguir distintos tipos de argumentación

Argumentación única Un punto de vista respaldado por un sólo argumento Andrés es un excelente alumno Andrés tiene el mejor promedio del curso Argumento 1

Argumentación múltiple Un punto de vista respaldado por dos o más argumentos en forma separada Mario es un delincuente Punto de vista Argumento 1 Argumento 2 Argumento n Ha sido condenado por asesinato; o… Lo han encontrado culpable de robo; o… Estuvo encarcelado por estafa

Argumentación compuesta coordinada El respaldo al punto de vista está dado por la coordinación de dos o más argumentos, es decir, la fuerza argumentativa está dada por la coordinación conjunta de los argumentos Andrés es un excelente alumno Punto de vista Argumento 1 Argumento 2 Argumento n Andrés tiene el mejor promedio del curso; y… Andrés es participativo y cooperador; y… Andrés tiene sólo anotaciones positivas

Argumentación compuesta subordinada El respaldo al punto de vista está dado por un argumento que a su vez está respaldado por otro argumento Punto de vista Andrés es un excelente alumno Argumento 1 Tiene el mejor promedio, porque Argumento 1.1 Estudia para todas sus pruebas, porque Argumento 1.1.n Tiene un horario de estudio

TIPOS DE ARGUMENTOS Así como toda argumentación tiene una determinada estructura, también es posible caracterizarla por el esquema argumentativo que emplea. Van Eemeren y Grootendorst distinguen tres categorías principales:

Los argumentos sintomáticos Son aquellos en los que las razones se presentan en forma de indicios, es decir, como verdaderos síntomas que anuncian la conclusión o punto de vista: en este esquema, cada razón propuesta aporta un apoyo independiente a la conclusión. Indicios “Luego de la publicación de su ensayo El Segundo Sexo, Simón de Beauvoir recibió burlas, cartas de amonestación, y la trataron de frígida, insatisfecha y lesbiana. Podemos afirmar, con toda certeza, que sus ideas no dejaron indiferentes a los lectores de su época” Punto de vista o conclusión

Los argumentos instrumentales Corresponden a aquellos en que los argumentos son un medio para alcanzar la conclusión, o bien, constituyen una causa que la provoca. Punto de vista o conclusión “Es muy probable que Un cuarto Propio sea un buen libro, pues fue creado por Virginia Woolf, una reconocida escritora del siglo XX” Argumento (usado como un medio)

Los argumentos analógicos Establecen el punto de vista comparando dos situaciones diferentes. Se trata de poder inferir conclusiones de una situación que no se conoce o que resulta difícil de dilucidar, mediante una comparación con una situación similar conocida. Punto de vista “No existe género ni argumento imposible; todo depende de cómo se filme. Aunque Chicas Pesadas repite un esquema bien manoseado puede resultar tan buena como Escuela de Rock, con la que Richard Linklater demostró que hasta en una comedia de primaria se puede hacer algo delicado e inteligente” Comparación