ESTABILIDAD NUTRITIVA DEL POTASIO, CALCIO Y MAGNESIO EN SITIOS FORESTADOS CON Araucaria angustifolia EN FUNCIÓN DE LOS PRODUCTOS COSECHADOS Fernández R.; R. Martiarena; J. Goya; J. Frangi; A. Von Wallis; A. Lupi; N. Pahr
Características del área experimental Paraguay Brasil 26º 30´y 54º 40´ Misiones Región Natural Selva Paranaense Clima: Subtropical húmedo, Temperatura media anual: 20°C Precipitaciones: 2000 mm anuales Relieve: suave ondulado, pendiente de 8% Suelo: Kandiudalf, rojo, arcilloso, bien drenado, profundo, libre de fragmentos gruesos.
Selección y apeo de árboles Medición del rodal Selección y apeo de árboles Ajuste de ecuaciones de biomasa Análisis de concentración de nutrientes Cuantificación de nutrientes Evaluación METODOLOGÍA PARA LA DETERMINACIÓN DE NUTRIENTES Y= a + β1*Dap +β2*Ht + Edad + ε
NUTRIENTES EN LOS SISTEMAS FORESTALES CONTENIDO DE NUTRIENTES TIEMPO SOTOBOSQUE SUELO PISO FORESTAL ESTRATO ARBÓREO ? AE FE Pérdidas por cosecha y establecimiento Ganancias
Objetivo Estratos del sistema Evaluar el efecto de diferentes escenarios de cosecha de A. angustifolia de 27 años de edad sobre la estabilidad nutritiva del K, Ca y Mg del sitio Estratos del sistema La biomasa se estimó con ecuaciones previamente ajustadas Biomasa de Hojas = 67.01 + 4.39*DAP Biomasa de Ramas = 137.24 + 7.14*DAP Biomasa de Fuste c/c = 635.37 + 32.30*DAP2*Ht
Sotobosque Piso forestal Suelo Estrato Arbustivo: 15 sub-parcelas de 8m2 Estrato Herbáceo : 10 sub- parcelas de 2 m2 Piso forestal 10 sub-parcelas de 0,25 m2 Capas L y F+H. Suelo Propiedades químicas: muestras compuestas p/10 muestras simples por parcela Densidad aparente mediante cuatro repeticiones por horizonte
COMPARACIÓN DE ESCENARIOS IMPACTO DE LA COSECHA Se simularon tres escenarios 1. Ext. de fuste entero s/corteza 2. Ext. de fuste entero c/corteza (modalidad tradicional en la región) 3. Ext. de árbol entero -fuste + ramas+hojas (modalidad incipiente, con fines energéticos) COMPARACIÓN DE ESCENARIOS 1. IEN = Nut. Exp./ Nut remanente en el suelo (Índice de estabilidad nutritiva, Fölster & Khanna,1997) 2. IENs+p (modificado) = Nut. Exp./ Nut remanente en el sitio (suelo + sotobosque + piso)
BIOMASA Y NUTRIENTTES: Resultados BIOMASA Y NUTRIENTTES: ESTRATO ARBÓREO BIOMASA
Importancia de los estratos Resultados NUTRIENTTES Importancia de los estratos
Potasio en plantaciones de araucaria Impacto del producto cosechado Resultados Potasio en plantaciones de araucaria Impacto del producto cosechado Estrato arbóreo Sotobosque forestal Piso Suelo 410 kg.ha-1 FE c/c AE FE s/c K exportado 107 kg.ha-1 64 kg.ha-1 3,2% 186 kg.ha-1 9,2% 410 kg.ha-1 20,4% 49 kg.ha-1 1448 kg.ha-1 TOTAL SITIO 2014 kg.ha-1
Mg y Ca en plantaciones de araucaria Impacto del producto cosechado Resultados Mg y Ca en plantaciones de araucaria Impacto del producto cosechado Estrato arbóreo Sotobosque forestal Piso Suelo FE c/c AE FE s/c Mg exportado 9 Kg.ha-1 0,4% 29 Kg.ha-1 1,2% 69 Kg.ha-1 2,8% FE c/c AE FE s/c Ca exportado 52 Kg.ha-1 0,2% 259 1,2% 499 2,3% TOTAL SITIO
Resultados Nutriente Escenario de cosecha IEN K 1 0.04 2 0.13 3 0.27 Mg 0.004 0.012 0.030 Ca 0.002 0.024
Conclusiones Elevada representación porcentual de los nutrientes en los compartimentos de la copa de la Araucaria, lo que hace que la cosecha de AE y la extracción de la biomasa de dichos compartimentos, genere un fuerte impacto sobre los nutrientes remanentes del sistema
GRACIAS POR SU ATENCIÓN!!