Base de Datos de las Restituciones de Flora en España Máster en Técnicas de Conservación de la Biodiversidad y Ecología Base de Datos de las Restituciones de Flora en España Comunidad Valenciana y Murcia Clara García González Víctor Ortega Horcajo Rebeca Vicente Moreno

Zona de estudio Comunidad Valenciana: Lista Roja de Flora Vascular en España (2010) Atlas y Libro Rojo de la Flora Vascular Amenazada de España (2010) Catálogo Valenciano de Especies de Flora Amenazadas Red de Microrreservas de Flora La Comunidad Valencia es una de las comunidades autónomas más ricas en especies por su variedad de ecosistemas, y muy activa en cuanto a la conservación de su flora. De hecho, es pionera en la creación de lo que se conocen como Microrreservas de Flora como herramienta para la conservación in situ de especies amenazadas. Estas se reúnen en listas que permiten una rápida valoración de su riesgo de extinción, a través de un completo conjunto de códigos representativos de los criterios sobre reducción de poblaciones, amenazas, número de ejemplares (UICN, 2001). Estos documentos, denominados Listas Rojas son útiles para facilitar la elección de las especies a proteger. Listas y libros rojos también deben ser destacados como un importante estímulo para la actualización y publicación de nuevos datos de campo relativos a los taxones considerados raros o amenazados. El Catálogo Valenciano de Especies de Flora Amenazadas se establece por equivalencia al previsto para el Catálogo Español de Especies Amenazadas, que emana de la ley básica española recientemente aprobada, la Ley 42/2007, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, de 13 de diciembre. La Comunitat Valenciana alcanzan la cifra de 125 plantas, 42 en la categoría “En Peligro de Extinción” y 83 en la de “Vulnerables”. Las tres provincias valencianas albergan 116 plantas amenazadas a nivel nacional siguiendo los criterios UICN, 41 de ellas en las categorías de máximo riesgo (EX, CR o EN) y las 75 restantes en la de Vulnerable (VU). Ley 42/2007, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad

Zona de estudio Murcia: Lista Roja de Flora Vascular en España (2010) Atlas y Libro Rojo de la Flora Vascular Amenazada de España (2010) Catálogo Regional de la Flora Silvestre Protegida de la Región de Murcia 40% flora rara, endémica o amenazada (aprox. 16% incluidas en el Catálogo de especies protegidas) La riqueza de la flora de Murcia se debe fundamentalmente a la elevada diversidad de los elementos florísticos que la componen, motivada básicamente por la diversidad climática, geológica, edáfica, por su posición biogeográfica. De los más de 2.100 taxones (especies y subespecies) de la flora murciana, casi una quinta parte son endémicos de la Península Ibérica.

Base de datos sobre acciones de restitución de plantas en España Especie Familia Publicación Éxito ¿Cómo se mide el éxito? Categoría Duración Año de inicio Seguimiento Zona Provincia Comunidad Autónoma Hábitat Espacio Protegido Causas genéticas Herramienta genética usada

resultados 67 especies con acciones de restitución: 59 Comunidad Valenciana 8 Murcia Resultados: Nuestra base de datos cuenta con 67 registros, correspondientes a las especies sobre las que se han realizado actuaciones de restitución. De ellas, 69 especies corresponden a la Comunidad Valenciana y solamente tenemos 8 especies en Murcia. Y en el gráfico de la derecha podéis ver la distribución de las especies dentro de la comunidad Valenciana. En Valencia es donde más actuaciones de restitución se llevan a cabo, y en Alicante donde menos, pero más o menos el porcentaje de especies con actuaciones de restitución es similar entre provincias.

resultados ¿Familias con más acciones de restitución? Asteraceae Caryophyllaceae Lamiaceae Plumbaginaceae Cistaceae Fabaceae 5 ssp. 4 ssp. Resultados: Entrando un poco más en detalle, en esta diapositiva vemos cuáles son las familias que tienen un mayor número de actuaciones de restitución. En general, para la mayoría de familias solamente hay una especie restituída. Pero en algunas familias tienen varias especies, como Asteraceae, Caryophyllaceae, Lamiaceae y Plumbaginaceae (todas especies del género Limonium), y también aunque en menor medida las familias Cistaceae o Fabaceae. Veis algunos ejemplos, como Silene hifacensis (EN) y Limonium perplexum (CR) de la cuales ya nos hablaron el otro día, o Centaurea lagasceae (EN) y Cistus heterophyllus (CR). Pero hay más especies también muy amenazadas, incluso una que se creía extinta hasta 2004. Anthemis chrysantha (CR), Silene diclinis (EN), Medicago citrina (CR), Astragalus nitidiflorus (EX), Teucrium lepicephalum (EN), Limonium dufourii (CR) Limonium lobatum (CR) Centaurea lagascae (Asteraceae) Silene hifacensis (Caryophyllaceae) Limonium perplexum (Plumbaginaceae) Cistus heterophyllus (Cistaceae)

resultados ¿Se publican estos resultados? ¿Dónde? En cuanto a los datos de estas especies, en su mayoría han sido obtenidos a través de publicaciones, como véis en la gráfica, pero lógicamente, estas estadísticas están sesgadas porque nos ha sido más fácil lograr información fiable de sitios en los que fueron publicados. Sin embargo, estamos a la espera de recibir algunos datos de la Comunidad Valenciana que nos envíe Pablo Ferrer y que incluiríamos también en nuestra base de datos, y que nos permitirían actualizar los datos del seguimiento de algunas especies.

resultados En general, estos datos han sido obtenidos de: Catálogo de flora amenazada Informes anuales de la Generalitat Valenciana Planes de recuperación de especies Proyectos del CIEF Artículos científicos Póster de congreso Noticias y páginas web

Galicia et al. (2010). Revista Ecosistemas. resultados ¿Hábitats de las restituciones? Resultados 3. ¿Cuáles han sido los hábitats mayoritarios para realizar las reintroducciones? En cuanto a los hábitats en los que se han llevado a cabo las reintroducciones, hemos utilizado la clasificación para los ambientes de España propuesta por Galicia y colaboradores en 2010. Como véis en el mapa de la izquierda, los hábitats mayoritarios en la Comunidad Valenciana y Murcia son el 31, 34 y 35, y como veis en el gráfico de quesitos, de estos tres ambientes, en su mayoría las restituciones se llevan a cabo en el hábitat 35, es decir, el que está más cercano a la costa. Galicia et al. (2010). Revista Ecosistemas.

resultados ¿Especies protegidas/catalogadas? Resultados 5. ¿Las restituciones se hacen mayoritariamente sobre especies protegidas/catalogadas? Otra pregunta que nos podemos hacer, es si las actuaciones de restitución se llevan a cabo sobre especies protegidas o no. Para responder a esta pregunta hemos tenido en cuenta también las especies que aparecen en los informes anuales y que no están protegidas. Vemos que en su mayoría, las actuaciones se llevan a cabo en especies protegidas según la IUCN, o con alguna categoría de protección en la propia comunidad, y en algunos casos se trata de especies vigiladas. En el gráfico de abajo, se muestra la distribución del número de especies según su categoría de amenaza, como veis predominan especies vulnerables y en peligro crítico (esto por qué puede ser??? es porque hay más especies vulnerables comparativamente y aunque se lleven menos acciones al final son muchas?, y porque las que están en peligro crítico son en las que más se actúa?) 6. ¿Cuál ha sido la evolución temporal (durante los últimos 20 años) de las acciones de restitución? Y a la derecha se muestra la evolución temporal de las actuaciones de restauración. En el eje horizontal se muestran los años de inicio de la actuación de restitución de las especies, y en el vertical, el número de especies en ese año. Como véis, hay un pico en el año 2009 que coincide con la aprobación del DECRETO 70/2009, de 22 de mayo, del Consell, por el que se crea y regula el Catálogo Valenciano de Especies de Flora Amenazadas y se regulan medidas adicionales de conservación.

Evolución temporal de las restituciones resultados Tipos de actuaciones de restitución Evolución temporal de las restituciones Resultados 6. ¿Cuál ha sido la evolución temporal (durante los últimos 20 años) de las acciones de restitución? Y a la derecha se muestra la evolución temporal de las actuaciones de restauración. En el eje horizontal se muestran los años de inicio de la actuación de restitución de las especies, y en el vertical, el número de especies en ese año. Como véis, hay un pico en el año 2009 que coincide con la aprobación del DECRETO 70/2009, de 22 de mayo, del Consell, por el que se crea y regula el Catálogo Valenciano de Especies de Flora Amenazadas y se regulan medidas adicionales de conservación. DECRETO 70/2009, de 22 de mayo

resultados ¿Han tenido éxito estas acciones? Pero… ¿Cómo se mide el éxito? - No hay datos: 50% - Supervivencia: 30% - Supervivencia + otras formas: 20% Resultados 4. ¿Como de exitosas han sido las acciones? esto es un poco relativo ¿Cómo se mide el éxito? En cuanto a las actuaciones de restitución llevadas a cabo, en mayor medida son refuerzos poblacionales o reintroducciones, y en menor medida son introducciones benignas o traslocaciones. Y el éxito que tienen estas restituciones suele ser muy alto, aunque en su mayoría estas se evalúan únicamente con datos de supervivencia, a menudo con seguimientos no suficientemente largos como para evaluar el verdadero éxito de estas restituciones. Sería importante evaluar también otros aspectos, como la floración y la frutificación, germinación, la estructura demográfica de las poblaciones, el éxito reproductivo, o el reclutamiento. Hay muchos artículos en los que te dicen que hay éxito o no, pero no te dicen como lo han medido…

Publicación de los resultados ¿Hay seguimiento? IMPORTANTE!! Publicación de los resultados Resultados 7. ¿Se han realizado proyectos de seguimiento de dicha restitución? En cuanto al seguimiento, quizá la parte más importante, pero en muchos casos olvidada, como podéis ver en el gráfico de la derecha. En menos de la mitad de los casos hay seguimiento, y del resto no hay datos, aunque es posible que se esté haciendo, pero tan importante es hacerlo como publicarlo y evaluar el éxito. Si que hay muy buenos datos para algunas especies, principalmente endemismos muy amenazados, como silene hifacensis, medicago citrina, cistus heterophyllus, etc.

Principalmente endemismos resultados Seguimiento continuo de algunas especies como: Silene hifacensis Medicago citrina Cistus heterophyllus Diplotaxis ibicensis Limonium perplexum Resultados 7. ¿Se han realizado proyectos de seguimiento de dicha restitución? En cuanto al seguimiento, quizá la parte más importante, pero en muchos casos olvidada, como podéis ver en el gráfico de la derecha. En menos de la mitad de los casos hay seguimiento, y del resto no hay datos, aunque es posible que se esté haciendo, pero tan importante es hacerlo como publicarlo y evaluar el éxito. Si que hay muy buenos datos para algunas especies, principalmente endemismos muy amenazados, como silene hifacensis, medicago citrina, cistus heterophyllus, etc. Principalmente endemismos

Casos: cistus heterophyllus Subsp. carthaginensis IUCN: En Peligro Critico Problemas: hibridación con Cistus sp. Plan de recuperación de Cistus heterophyllus. Documento técnico (Valencia) Voy hablar de 3 ejemplos con un poco mas de detalle. Como nos explico Pablo el caso de Silene hemos decidido hablaros de otros endemismos de estas 2 comunidades como son Cistus heterophyllus que Pablo comento, Medicago y Astragalus. Cistus heterophyllus o Jara de Cartagena, en la comunidad Valenciana y Murcia esta representada a través de la subespecie carthaginensis. Se trata de un arbusto, que habita en matorrales calcicolas, en zonas de baja altitud. En la comunidad Valenciana se localiza en la Pobla de Vallbona (un único ejemplar) y en Murcia en Llano del Beal (Cartagena), esta población es hibrida con C.albidus y tiene 20-30 ejemplares. Esta especie esta catalogada como en Peligro Critico. Uno de los mayores problemas para la conservación de esta especie es la hibridación con otros cistus, este riesgo es mayor en Murcia, donde se ha comprobado que algunos ejemplares están hibridados. La población valenciana se ha visto incrementada por plantaciones. De las plantaciones realizadas han llegado a la conclusión que se desarrolla mejor bajo cubierta arbórea, en terrenos no muy arcillosos, y con escasa competencia vegetal, pero estos sitios suelen estar ocupados por cistus albidus y puede ocurrir hibridación. Desde 1990 existe contacto entre Murcia y la Comunidad Valenciana para la conservación de esta especie. En 2007, se inicio la elaboración de un borrador de estrategia conjunta para plantear una estrategia coordinada para la conservación de esta especie.

Casos: medicago citrina IUCN: En Peligro Critico Problemas: bajo nº de ejemplares y poco hábitat disponible En la comunidad Valenciana su distribución es el litoral norte de Alicante, población descubierta en 2000 y en 3 islas pertenecientes a Castellón. Se trata de un arbusto que habita en roquedos litorales expuestos al halito marino. Se trata de una especie en peligro critico. Esta especie tiene la dificultad para su expansión debido al bajo numero de ejemplares y por el poco hábitat disponible. Se han realizado plantaciones desde 2009 hasta 2013 para crear una nueva población dentro de la microrreserva del Cap de Sant Antoni. Las plantas provienen de semillas de la población natural de Illot de la Mona. En 2009 se realizo una siembra (27 semillas), en 2012 y 2013 se volvió a reforzar la población. Censos de Medicago citrina 1995-2013. En azul poblaciones restituidas

Casos: astragalus nitidiflorus IUCN: En Peligro Critico (hasta 2004 se creía extinta) Problemas: bajo nº de individuos y bajo flujo genético Resultado de plantaciones y siembras realizadas en áreas críticas (2013- 2015) Existe una sola población situada en Cartagena (Murcia). Existiendo únicamente 4 núcleos de población. Es una planta leguminosa que habita asociada exclusivamente a suelos volcánicos y asociada a cultivos tradicionales de secano con laboreo minimo Se trata de una especie en peligro Critico que hasta 2004 se creía extinta. Esta población tiene un bajo numero de individuos, al existir 4 subpoblaciones existe bajo flujo genetico Entre junio de 2012 y junio de 2016 estuvo funcionando el proyecto LIFE para recuperar y conservar el Garbancillo de Tallante. Con este proyecto se recogieron semillas, se realizo un refuerzo población de las poblaciones ya existentes (siembra de 6000 semillas y 6500 plantas), conservación in situ (siembra de 3600 semillas y 4600 plantas) Actualmente se encuentra dentro de un plan de recuperación, cuyos objetivos son establecer nuevos núcleos poblacionales, en su área de distribución potencial, el reforzamiento de las subpoblaciones con bajo numero de brotes. Este plan ha salido publicado en el boletín oficial de la región de Murcia el 3 de marzo de 2017.

Conclusiones Gran diferencia entre ambas comunidades. Murcia debería elaborar mas planes de conservación. Involucración de ambas comunidades en la protección de una especie compartida. Importancia de las microrreservas. Ejemplo para otras Comunidades Autónomas Consideraciones finales (aquí a lo mejor podemos añadir algo más personal y decir qué nos han parecido las restituciones o qué se podría mejorar, aunque no se si va a ser posible este apartado) Excesiva diferencia entre Comunidad Valenciana y Murcia, esta última con muy pocos registros. Pensamos debería tomar nota y elaborar más planes de conservación e involucrarse cuando se trate de alguna especie protegida presente en ambas comunidades. Nos parece muy importante la existencia de las microrreservas y es vital continuar en esa dirección. Esto permite realizar muchas reintroducción y garantizar el seguimiento de las poblaciones (de ahí el dato de seguimiento de 55% muy elevado con respecto a especies que no se ha hecho seguimiento). Quizás pueda ser ejemplo para otras comunidades autónomas.