REPUBLICA DE COSTA RICA MINISTERIO DEL AMBIENTE Y ENERGIA FONDO MUNDIAL PARA EL MEDIO AMBIENTE Ana Luisa Leiva, Punto Focal Político Octubre 2007

El PROCESO GEF EN COSTA RICA I FASE 1992-2005 II FASE 2006-2010.

Antecedentes. Factores determinantes. Costa Rica con alto potencial de biodiversidad (5% del total mundial). 1995: Política nacional de conservación. Política internacional agresiva Alta captación de cooperación internacional. Liderazgo regional (paz y naturaleza)

Actores Claves Gobierno (decisión política) Cancillería (política internacional) Ministerio de Ambiente (política ambiental) Sociedad civil (impacto en comunidades)

El GEF EVALUA I FASE. I Fase (1992-2005) fue analizada por la Primera Evaluación Piloto de una cartera GEF de país. Participó la Oficina de Evaluación del GEF, puntos focales, actores gubernamentales y sociedad civil en Costa Rica.

Objetivo de la evaluación Costa Rica fue elegida por el Consejo del GEF a para realizar un plan piloto de evaluación para determinar la conexión entre agendas de desarrollo, estrategias nacionales y el mandato del GEF

¿QUE SE EVALUÓ? El período de 1992-2005 Se evaluaron 12 proyectos financiados por GEF por $32 millones de dólares El Programa de Pequeñas Donaciones con 354 proyectos por $5 millones de dólares Se evaluaron las agencias implementadoras: Banco Mundial, PNUD, PNUMA y BID.

Aportes del GEF I Fase. (1992-2005) PPD $5.08 millones (13.2%) Biodiversidad $16.4 millones (68.6%) Cambio Climático $4.8 millones (12.5%) POP $0.45 millones (1.2%) Multifocal $0.2 mil. (0,5%)

Resultados I Fase. (1992-2005) Apoyo del GEF es relevante para el progreso ambiental del país Portafolio GEF está en coordinación con los planes nacionales de desarrollo y las estrategias nacionales Hay apropiación en el país del portafolio del GEF El portafolio está conducido de acuerdo la Agenda Nacional El país cuenta con capacidades e información para contribuir a los beneficios globales

Logros Relevantes I Fase. Se creó sostenibilidad institucional en conservación y mecanismos financieros novedosos Alta contribución para eliminar contaminantes tóxicos persistentes Aumento de generación de energía alternativa. Buen resultado del Programa de Pequeñas Donaciones (turismo rural comunitario, manejo integrado de ecosistemas, promoción de transporte sostenible.)

Logros Relevantes I Fase. Se han producido beneficios globales en armonía al mandato del GEF Impactos en conservación de biodiversidad: pago por servicios ambientales no emisión de CO2 a través de energía eólica c) programas de áreas protegidas Buen desempeño del PPD e impacto en comunidades.

Desafíos para enfrentar II Fase (Con base en la experiencia adquirida en la Fase I) a) Desarrollar todas las ventanas del GEF b) Mejorar mecanismos de seguimiento a los procesos de preparación y negociación de proyectos c) Mejorar diseño de los proyectos. d) Mejorar el acceso a la información. e) Mejorar habilidad de negociación exitosa.

Desafíos para enfrentar II Fase. f) Mejorar el conocimiento del GEF g) Falta de información sistematizada h) Diseñar mecanismo participativos. i) Fijar prioridades país. j) Abordar los desafíos del RAF-4

Desarrollo de la II Fase RAF-4 (2006-2010) Nuevos punto focales para mejorar coordinación y comunicación. Ministro da lineamientos políticos para selección de propuestas y proyectos. Se conformó la Consejo Consultivo Nacional (puntos focales de las convenciones y áreas temáticas afines al GEF). Se distribuye información del GEF, a través del punto focal político.

Desarrollo de la II Fase RAF-4 (2006-2010) Se priorizaron los proyectos RAF-4 Mejor relación con las agencias implementadoras. Se coordina el Portafolio de Proyectos del Programa de Pequeñas Donaciones con prioridades del país. Se impulsa una agenda para atender los temas marinos, degradación de tierras y contaminantes tóxicos persistentes Se utiliza el Programa de Apoyo al País.

Muchas Gracias