El pensamiento científico

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
¿Qué diferencia a las ciencias del resto de conocimientos?
Advertisements

INTRODUCCIÓN A LA PSICOLOGÍA TEMA 1
Coincidencias con el racionalismo Diferencias con el racionalismo
Estructura y organización del programa
Opepenheimer (citado por R. Corbacho, USB, 2005)
CONOCIMIENTO CIENTIFICO.
Resolución del Examen Buena Suerte.
Curso de lógica Marco conceptual.
Mat. Juan Jiménez Krassel
Capitulo IV Ludovico Geymonat
Metodología de la Investigación
METODOLOGÍA Y TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS SOCIALES
CIENCIA Y METODO CIENTIFICO
El método científico Ing. Nelson Velásquez.
LOS FUNDAMENTOS CIENTÍFICOS DE LA PSICOLOGÍA: SU OBJETO DE ESTUDIO Todas las ciencias se encontraban vinculadas a la ciencia del “amor a la sabiduría”
22 de Noviembre de  Se pretende clarificar el concepto de Psicología científica en contraposición a psicología filosófica y psicología humana.
T.1 LA EXPERIENCIA FILOSÓFICA Y SU SENTIDO
Por Piña Pérez Karla Semiramis.
INVESTIGACION TECNOLOGICA
Mario Bunge. La ciencia. Su método y su filosofía. 18ª. reimpr
CURSO DE PREPARACION INTRODUCCION A LA FISICA CLASICA O NEWTONIANA
BERENICE BENAVIDES MEDINA JUDITH RODRIGUEZ ALVARADO
Elementos, características y aplicación del método científico
¿Qué no es investigación?
Introducción a la Investigación Dra. Claudia Aguilar Rubio, 2011 U NIVERSIDAD P EDAGÓGICA E XPERIMENTAL L IBERTADOR I NSTITUTO P EDAGÓGICO R URAL “G ERVASIO.
EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO
FUNDAMENTOS DE INVESTIGACIÓN
La ciencia como sistema de conocimiento
Evaluación del Proyecto de investigación
LEIDY LILIANA ARIAS NEIRA 10-1 INSTITUCION EDUCATIVA PANAMERICANO PUENTE DE BOYACA.
S O correlación Se hallan frente a frente el sujeto y el objeto.
“Conocimiento Humano y Paradigmas Científicos”
EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO
OPTATIVA.
Seminario de Titulación (9) Mtra. Marcela Alvarez.
METODOS ESPECIFICOS.
Hecho por santiago cespedes david hurtado 8.1
INTRODUCCIÓN A LA FÍSICA
KARL RAIMUND POPPER (28/07/ /09/1994)
Pensamientos para reflexión
Aportaciones de la historia y naturaleza de ciencia para su enseñanza
Naturaleza de la ciencia y la ciencia escolar
Conocimiento, ciencia y tecnología. El problema de la verdad
FÍSICA.
METODOS ESPECIFICOS.
METODOS DE LA CIENCIA!<3
CONCEPTO: Sistema para conocer lo que rodea al ser humano y para conocerse así mismo en la medida que el hombre conoce se hace dueño de si mismo, y se.
La Dialéctica Idealista (Hegel)
Introducción a la problemática epistemológica
METODOLOGÍA Y TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS SOCIALES Titular: Agustín Salvia TEÓRICO 11: EL OBJETO, EL MÉTODO Y EL PROCESO DE INVESTIGACIÓN (INFORME.
METODOLOGÍA Y TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS SOCIALES
1.2.4 Clasificación Generalmente en toda investigación se persigue un propósito, se busca un determinado nivel de conocimiento y se basa en una estrategia.
(Galileo-Newton).  Antes se creía que los anteojos eran indignos de ser tomado en consideración.  El anteojo engaña y no hace conocer la verdad.
El pensamiento científico
La estructura de las Revoluciones Científicas 1962
Revolución Científica de Copérnico a Newton
2 Unidad EL SABER CIENTÍFICO 1. Reflexionamos sobre la ciencia
Siglo XVII: nuevas formas de pensamiento
THOMAS KUHN ( ).
¿Qué es la ciencia? La ciencia como actividad —como investigación— pertenece a la vida social; en cuanto se la aplica al mejoramiento de nuestro medio.
INTERDISCIPLINARIDAD DE LA FILOSOFIA
MOMENTO 2: PLANTEAMIENTO DE UN PROBLEMA
Después del neopositivismo: Popper, kuhn, feyerabend
METODOLOGÍA Y TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS SOCIALES
 EL LEGUAJE JURÍDICO Y SU RELACIÓN CON LA ARGUMENTACIÓN:  Un discurso constituye una argumentación cuando se plantea como objetivo: justificar, motivar,
Salud Pública I Semanas 2 y 3
MULTIVERSIDAD LATINOAMERICANA CAMPUS TLAJOMULCO 3ER. SEMESTRE-FÍSICA I Bloque 1. Reconoces el lenguaje técnico básico de la Física. 1.1 Método científico.
El racionalismo piensa que la verdad la encontramos dentro de nosotros mismos, a partir de nuestras ideas innatas (primeras evidencias) y de las leyes.
El Método en las Ciencias Naturales Facultad de Humanidades – U.Na.F
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN.
Transcripción de la presentación:

El pensamiento científico Ludovico Geymonat (Capítulo I: Comienzos del pensamiento científico (Pitágoras)

Origen de la matemática Pitágoras la transformó en una enseñanza liberal: que se remonta a los principios generales Que estudia los problemas abstractamente Con la inteligencia

Investigación científica Autónoma: saber racional, irreductible a la simple y mera colección de experiencias de la vida cotidiana Ej: demostración de la validez general de un teorema

Apelación a la racionalidad Razón: fundamento general Su aceptación implica la aceptación incuestionable de sus consecuencias. Si el asombro es el origen de la ciencia, surge la paradoja que ahora Nos asombraría que las cosas fueran de otra manera

Capítulo IV: “Por qué los griegos no tuvieron una ciencia física”)

¿Y la física? La trataron con términos filosóficos generales En la matemática habían conseguido un lenguaje técnico especial que permitió el desarrollo de largas cadenas de argumentos regidos por leyes lógicas claramente establecidas. No llega a formular conceptos que vayan más allá del sentido común

acústica Óptica Euclides creó el modelo geométrico de la luz rayo luminoso rectilíneo Sin estructura física, que sirvió para construir la óptica geométrica Los griegos también hicieron buenas contribuciones en acústica

Astronomía Ciencia del movimiento cíclico de los astros Preferentemente matemática, pues las fórmulas matemáticas resultan un instrumento idóneo para expresar la periodicidad de los fenómenos astrales. Cálculo de la velocidad de los fenómenos celestes ciencia cada ve más exacta Se plantean y se resuelven problemas y así se acentúa el carácter deductivo de las teorías.

Acentúa el carácter empírico-descriptivo Medicina Acentúa el carácter empírico-descriptivo Opone la práctica clínica a las hipótesis

Comparando los distintos desarrollos De la astronomía Y de la medicina ¿Ciencia griega? Comparando los distintos desarrollos De la astronomía Y de la medicina

Desarrolla su carácter científico: Astronomía Desarrolla su carácter científico: Compenetrándose cada vez más con la matemática Incrementando su propia teoría Formulando sus hipótesis de manera cada vez más general Trata de deducir todos los fenómenos de esas hipótesis

Medicina Reconoce inutilidad de las hipótesis generales de las consideraciones abstractas pretender explicar con fórmulas el variado y complejo proceso de la vida humana

Astronomía y medicina Carecen De la capacidad de fundir la teoría con la experiencia De unificar ciencia y técnica

Modelo de lenguaje científico Matemático La única demostración es la deducción de principios generales No se ve el origen humano de las matemáticas (modificable) Se la considera como absoluta (inaplicable a la medicina: recolección de datos empíricos carentes de toda racionalidad

Ciencia vs. Técnica Ciencia: conocimiento siempre verdadero en su generalidad y abstracción -Escapando al control de la experiencia concreta -Perdiendo consciencia de su carácter instrumental Conocimiento técnico (arte): limitado y relativo -Disperso en observaciones desprovistas de carácter sistemático, y -así eliminando la posibilidad de elaborar un progreso verdadero y fundado.

¿Por qué la limitación de los griegos? Lograron descubrir la estructura de la demostración lógico-deductiva No lograron descubrir el método de las demostraciones experimentales (por el desprecio del trabajo manual)

Pensamiento científico moderno Comprendió la posibilidad de manejar con rigor las nociones extraídas de la experiencia, extender la racionalidad humana a grupos de problemas que van más allá de las teorías abstractas, fundar una ciencia de la naturaleza con desarrollo firme y resultados seguros

Herón Ingeniero, mecánico, que se ocupó de aplicar la matemática. Sin embargo no avanzó porque no estaban dadas las condiciones económico-políticas

Vínculo Pensamiento-acción Teoría-práctica El pensamiento científico no es una actividad privada de unos pocos, aislados, Sino un fenómeno colectivo vinculado al destino general de la humanidad.

Capítulo VI: El nacimiento de la ciencia experimental (Galileo – Newton)

Nacimiento de la ciencia experimental Superación de la ciencia antigua Y del arte medieval: TÉCNICA Provocar ciertos fenómenos Que pueden repetirse a voluntad Y medirse con exactitud matemática En condiciones controladas por nuestro intelecto

Supuesto socioeconómico Nuevas riquezas vinculadas al trabajo Le impuso nuevos problemas concretos que Requirieron una resolución teórica

Caso de las LENTES El anteojo hace ver figuras más grandes o más cercanas de los objetos verdaderos, las hacer ver coloreadas y deformadas; por tanto, engaña y no hace conocer la verdad. No puede, entonces, ser utilizado como instrumento de observación

Galileo Se debe creer lo que se ve con el anteojo A veces puede deformar, Pero a veces permite conocer la realidad mejor que a simple vista: de hecho hizo descubrimientos admirables.

…Cuando los hizo públicos… Los descubrimientos fueron rechazados Porque habían sido hechos con las lentes, instrumento falaz y misterioso. Y a Galileo casi, casi lo queman…

Confianza en la artesanía Esta confianza en las lentes, productos de la artesanía va a iniciar la revolución científica moderna. Y esos elementos artesanales fueron aprovechados para la investigación científica. Así se adoptaron instrumentos y procedimientos artesanales. (Brujería, alquimia)

Debilitar –intensificar Procesos ordinarios: Debilitar –intensificar Combinar-separar Disolver- evaporar Calentar-enfriar Etc. Antes usados en la artesanía Ahora fueron adoptados para sustraer algún secreto a la naturaleza, y no sólo para producir objetos de uso.

Nuevas necesidades: producción y guerra Nuevo método Frente a estas necesidades no servía la concepción teórica de la filosofía antigua sobre la naturaleza nuevo método: Introducción de una instancia racional en el estudio de los problemas Conciencia de la necesidad de lograr, para tal estudio, la más amplia colaboración

Características generales Se introducían esquemas limitados, modelos teóricos de campos circunscripto de fenómenos Deducidos de la observación de relaciones precisas. Las hipótesis se ponían a prueba, verificando si las consecuencias que se deducían de ellas se confirmaban o no en los hechos. A partir de los resultados se mejoraba la hipótesis Se forma así un círculo entre teoría y práctica

arrancar secretos a la naturaleza Conocer: arrancar secretos a la naturaleza Se describen y comunican los resultados

Surgimiento de la ciencia moderna No surgió de golpe Se formó poco a poco A través de éxitos y fracasos parciales Hasta adquirir el estatus de la nueva racionalidad práctica Usando el lenguaje común de las matemáticas (la precisión de los conceptos y la precisión de los instrumentos) Perfeccionamiento de los instrumentos

Matemáticas ¿Por qué los conceptos y teoremas matemáticos sirven para teorizar los fenómenos naturales? El libro de la naturaleza fue escrito por Dios en caracteres matemáticos… Es una estrategia de abstracción del fenómeno que permite diversos acercamientos El caso de la mecánica como mejor adaptación a este proceso de abstracción

Matemática hipotética Determinadas funciones o postulados se toman en tanto son útiles para explicar un tipo de fenómenos. Pero se los toma sólo en condición de hipótesis aplicable a la experiencia. Siempre aporta rigor, y con él, control. No agota el fenómeno a explicar: experiencia

Experiencia y razón Recurrir a la experiencia no implica la derrota de la razón. Los éxitos que van apareciendo valorizan esta nueva aproximación Se ve en ella una valorización de la razón humana Abandonar esta racionalidad, implicaría abandonar nuestra civilización………..