M K Unnikrishnan [Agosto 2006]

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
LOS CUATRO TIPOS DE COMITÉS DE BIOÉTICA
Advertisements

Planes Docentes Centrales
EVALUANDO u Después de revisar la literatura, tiene que evaluar o hacer revisión crítica de la evidencia para su validez y aplicabilidad a su paciente.
Una breve introducción a la epidemiología - XI (Diseño de estudios epidemiológicos: estudios experimentales/intervencionales) ¿Quién es Betty C Jung? Revise.
Estudio cohorte DR. A.A.TRIVEDI (M.D., D.I.H.) Profesor Asistente
Muestreo de la población
Good Clinical Practice (GCP)
COMITÉ DE ETICA DE INVESTIGACION (ceic)
Estudios de Cohorte Dra. Pilar Jiménez M..
5.- CONDICIONAMIENTOS DE LA INVESTIGACIÓN MÉDICA
PRINCIPIOS DE MEDICIÓN Y EVALUACIÓN
Esta plática sobre diseños de investigación está diseñada para ser consultada en cualquier momento. Me gustaría mucho tener retroalimentación y saber que.
TALLER INTERNACIONAL SOBRE ENSAYOS CLÍNICOS
Responsabilidad de los costos de la atención del paciente
TEMA 6 INVESTIGACIÓN CUASI EXPERIMENTAL
Ensayos clínicos Introducción.
ASPECTOS ETICOS INVOLUCRADOS EN LA INVESTIGACION
Investigación Clínica
Materiales(población) y Métodos
Consentimiento para un estudio de investigación
NOCIONES BASICAS PARA LA LECTURA DE ARTICULOS DE INVESTIGACION MEDICA
Madrid 9 de marzo de 2010 Desarrollo clínico de medicamentos en el Hospital Universitario de la Princesa Dr. Francisco Abad Santos Servicio de Farmacología.
Departamento de Salud Pública Facultad de Medicina UNAM
FARMACOLOGÍA CLÍNICA: FARMACOVIGILANCIA Y ESTUDIOS MULTICÉNTRICOS
Diseños de investigación II: Ensayos Clínicos
REGLAMENTO DE INVESTIGACIÓN DE LA LEY GENERAL DE SALUD 1984
Análisis Crítico de la Literatura Científica
ATENCIÓN MÉDICA CENTRADA EN EL PACIENTE
Paula Schaiquevich, PhD CONICET Unidad de Farmacocinética Clínica
REAL DECRETO1246/2008, DE 18 DE JULIO, POR EL QUE SE REGULA EL PROCEDIMIENTO DE AUTORIZACIÓN, REGISTRO Y FARMACOVIGILANCIA DE LOS MEDICAMENTOS VETERINARIOS.
Asesor en Promoción y Desarrollo de la Investigación (HSS/RF)
Responsabilidades del Equipo de Investigación
MESA 3 Evaluación, seguimiento y mejora, auditorias internas y Revisión por la dirección Requisitos P
Servicios del Comité. Evaluación de Protocolos – Evaluación de protocolos de investigación biomédica: El CEI lleva a cabo una exhaustiva revisión de los.
MEDICAMENTOS GENERICOS
RESPONSABILIDADES DEL INVESTIGADOR
Aspectos prácticos del funcionamiento del CIEIS. Evaluación de un protocolo CONSTANCIA DE RECEPCION (anexo 1) ➢ Título completo del proyecto ➢ Patrocinador.
FARMACOLOGÍA CLÍNICA: FARMACOVIGILANCIA Y ESTUDIOS MULTICÉNTRICOS
¿Para qué ISO 17025? Ser reconocido como competente en la realización de ensayos específicos. La satisfacción de los clientes y mayor confianza en los.
Ensayo Clínico Diseño metodológico que evalúa la eficacia de un tratamiento en el ser humano mediante la comparación de la frecuencia de un determinado.
Estudios Experimentales: Ensayos Clínicos
Dr.Walther,CASIMIRO URCOS
El Médico como prescriptor: retos y responsabilidades
F ASES DE E STUDIOS C LINICOS Dra Lady Chen. F ASES D E E STUDIOS C LINICOS Estudios Pre – Clínicos Aprobación Estudios Clinicos: Inicia con moléculas.
Bioética e investigación en odontología
ASPECTOS ETICOS EN LA INVESTIGACION.
Monitorización de Ensayos Clínicos
Bioestadística Demográfica
Regulación de Ensayos Clínicos en Chile
ADAPTACIÓN Y VALIDACIÓN DEL INSTRUMENTO CONNECT EN PERSONAS CON DIAGNÓSTICO DE ESQUIZOFRENIA Y TRASTORNOS AFINES, EN CHILE E.U. Natalia Castillo Conejero.
POBLACIÓN MUESTRA Y MUESTREO
*Presentación ante Comité́ de Evaluación ético – científico SSAS.
Estudios de casos y controles
Paola Bejarano Granados Alejandro Rojas Botero
INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL
Etica en La Investigación
Ensayo Clínico FIN No Si Si Estudio preclínico Ensayo clínico Fase III
Protocolo de Investigación
I. Aspectos Introductorios
La Evaluación Empírica sugiere que la evidencia existente podría ser usada mas completamente en el diseño de los ensayos controlados aleatorizados.
LA ETICA Y LA INVESTIGACION MEDICA
La Agencia de la Alimentación y del Medicamento (FDA) de EEUU ha establecido una clasificación del riesgo de medicamentos durante.
28 de junio de 2010 JORNADA PARA INVESTIGADORES CLÍNICOS ¿Cuántas evaluaciones y autorizaciones necesito para iniciar una investigación clínica con seres.
LA ETICA Y LA INVESTIGACION MEDICA
Evaluación interna Nivel superior (NS)
Academia Europea de Pacientes sobre Innovación Terapéutica Cegamiento en estudios clínicos.
NORMATIVIDAD NACIONAL
Buenas Practicas Clínicas
Fuentes de información y ensayos clínicos
Un indicador es una variable que mide en forma cuantitativa o cualitativa, sucesos colectivos para así poder respaldar acciones, políticas, evaluar logros.
Transcripción de la presentación:

M K Unnikrishnan [Agosto 2006] Estudios clínicos Aspectos científicos Y Aspectos legales y de procedimientos Traducción al español, Dr en C Nicolás Padilla Raygoza, Facultad de Enfermería y Obstetricia de Celaya, Universidad de Guanajuato, México padilla@celaya.podernet.com.mx o npadr58@yahoo.com.mx M K Unnikrishnan [Agosto 2006]

Aspectos científicos del estudio clínico Fases de estudio clínico Fase I : Primero en hombres  seguridad Fase II : Primero en paciente  dosis, forma de administración Fase III : Eficacia, reacciones adversas Vigilancia post marketing o Fase IV: evaluación en situaciones clínicas reales.

Fase I Objetivos Criterios de exclusión Criterios de inclusión Para evaluar una dosis segura y tolerada Para ver si la farmacocinética difiere mucho de animales al hombre Para ver si la cinética muestra adecuada absorción, biodisponibilidad Para detectar efectos no relacionados a la acción esperada Para detectar cualquier toxicidad predecible Criterios de exclusión Voluntarios sanos: uniformidad de sujetos: edad, sexo, status nutricional [Consentimiento informado debe ser obtenido] Excepción: pacientes sólo para drogas tóxicas, como antiVIH, anticáncer Criterios de inclusión Mujeres en edad de concebir, niños

Fase I cont. Métodos: Primero en hombre : número pequeño de voluntarios sanos Primero en un pequeño grupo de 20 a 25 Inicia con una dosis de 1/10 a 1/15 de la dosis tolerada en animales Incremento lento de la dosis para encontrar una dosis tolerada segura Si segura  en un grupo mayor de entre 50-75 No ciego Realizado por farmacólogos clínicos Hay atención de emergencia y lugar para estudio de cinética Realizado en un sólo centro Toma de 3 – 6 meses (70% de tasa de éxito)

Fase II Primero en pacientes [ diferente de los voluntarios sanos] Fase temprana [20 – 200 pacientes con la enfermedad de interés] Evaluación de beneficios terapéuticos y ARD Establece un rango de dosis a ser usada en la fase tardía Ciego simple [sólo el paciente sabe] comparación con medicamento estándar Fase tardía [ 50 – 500] Doble ciego Comparado con un placebo o medicamento estándar Resultados Evalúa eficacia contra un punto terapéutico definido. Datos detallados de farmacocinética y farmacodinamia Establece una dosis y una forma de administración para estudios futuros. Toma 6 meses a 2 años [ 35% de tasa de éxito]

Fase III Gran escala, estudios controlados, aleatorizados Población objetivo: 250 – 1000 pacientes Realizados por clínicos en el hospital Minimiza errores de fase I y fase II Métodos Multicéntrico  asegura variaciones geográficas y étnicas Diferentes sub - grupos de pacientes, niños, ancianos, con daño renal Localización aleatoria de medicamento en estudio/ placebo / medicamento estándar Doble ciego: Diseño cruzado Registro de vigilancia de todas las reacciones adversas al medicamento Evaluación estadística rigorosa de todos los datos clínicos Toma largo tiempo; más de 5 años [25% éxito]

Diseño cruzado Grupo Semana 1 Semana 2 Semana 3 I Estándar Placebo Nuevo II Placebo Nuevo Estándar III Nuevo Estándar Placebo * Un periodo de “lavado” de una semana entre dos semanas de tratamiento

Fase IV o vigilancia post-marketing Sin duración fija / ni población de pacientes Inicia inmediatamente después del marketing Reporte de todos los eventos adversos del medicamento Ayuda a detectar Eventos adversos raros Interacciones con medicamentos Nuevos usos de medicamentos [Algunas veces llamados Fase V]

Estudio clínico: Aspectos legales y de procedimiento Elementos de un estudio clínico Enfoque u objetivo Protocolo : diseño de estudio Aprobación por Comité de Ética Aprobación regulatoria si se requiere Consentimiento informado Implementación del protocolo Colección de datos Compilación de datos, análisis e interpretación Reporte escrito

Participantes en un estudio clínico Paciente / voluntario sano Farmacólogo clínico, investigador clínico y equipo: [calificado y competente] Institución donde el estudio será realizado: [Aprobación requerida] Oficina de Revisión Ética o Comité de Ética Institucional: Patrocinador Autoridades reguladoras:

Funciones de los participantes [1] Paciente / voluntario sano : Sujeto del estudio [2] Farmacólogo clínico, investigador clínico y equipo: Conducen el estudio clínico; reportan los eventos adversos [3] Institución donde el estudio será realizado: Ofrece todas las facilidades [Aprobación requerida]

Funciones de los participantes cont. [4] Oficina de Revisión Ética o Comité de Ética Institucional: Supervisa y monitorea cada paso; Salvaguarda el bienestar y derechos de los participantes [5] Patrocinador : Paga todos los gastos; Contrata a investigadores competentes, Envía todos los medicamentos del estudio, Archivos de formas a autoridades legales / reguladoras, [6] Autoridades reguladoras: Autoridad legal sobre los estudios del estudio

Protocolo del estudio clínico Título y resumen Introducción Señalamiento general del propósito Resultados preclínicos completos sobre estudios en animales Datos clínicos si los hay Esquema de tiempo Metas: Objetivos primarios / secundarios Diseño de estudio: Tipo de estudio Criterios de reclutamiento : criterios de inclusión y exclusión Criterios de aleatorización y tamaño de muestra Duración del estudio Análisis de datos: Formas de reporte de casos, análisis estadístico, bibliografía

Consentimiento informado Forma de consentimiento informado: Voluntario Explicado en lenguaje simple, no técnico Traducido al lenguaje nativo del sujeto Información sobre el estudio Beneficios de la nueva terapia sobre las ya existentes Disponibilidad de tratamientos alternos Todas las reacciones adversas posibles Libertad para retirarse del estudio En cualquier tiempo, Sin dar razones

Comité de Ética Institucional Independiente Competente 5 – 7 miembros; 5 requeridos para quórum. Miembros secundarios de la misma institución Otros: una mezcla de médicos, no médicos, científicos, no científicos, incluyendo un representante del público Multidisciplinario y multisectorial

Responsabilidades del CEI Proteger la dignidad, derechos, y bienestar de los pacientes/voluntarios Asegurar un revisión competente del protocolo Asesoría de todos los aspectos de bienestar y seguridad Asegurar la validez científica de la propuesta

La composición del Comité de Ética Institucional 1. Presidente 2. 1-2 científicos médicos básicos. 3. 1-2 clínicos de varios Institutos 4. Un experto en leyes o juez retirado 5. Un científico social/ representante de ONG 6. Un filósofo/ teólogo/especialista en ética 7. Una persona de la comunidad 8. Miembro secretario Individuos de otras instituciones, si se requiere Adecuada representación de edad, género, comunidades

Áreas problema Compensación por daños relacionados al medicamento Leves y severos Derechos de los pacientes Confidencialidad de los datos Derecho a retirarse del estudio Procedimientos de colección y cantidad de material biológico obtenido Demandas y compensación de aseguradoras Envío de bio-material al exterior Selección de pacientes