GRUPOS CONSULTIVOS DE CIUDADANOS Y CIUDADANAS

El proyecto Objetivo clave del proyecto: promover un debate público en toda la UE sobre el futuro de Europa liderado por un grupo de 11 fundaciones europeas Fase I (marzo-noviembre 2013): desarrollar las opciones estratégicas; analizar el Estado de la Unión y los retos de la UE con el Grupo de Reflexión y el Grupo Asesor. Fase II (noviembre 2013-marzo 2014): debate con ciudadanos y ciudadanos, representantes políticos y grupos de interés sobre el futuro de la UE (alrededor de 50 eventos) Fase III: redacción del informe Nuevo pacto para Europa con recomendaciones Fase IV: presentación del Nuevo Pacto a los líderes políticos de la UE tras las elecciones al Parlamento Europeo

El Estado de la Unión ¿Qué está sucediendo? Debate sobre el futuro de la UE a raíz de la crisis del Euro Grietas en el proyecto de integración debido a la complejidad de la crisis La 'Euro-implosión' puede ser evitada PERO: la situación general sigue siendo volátil y la realidad del día a día de muchos ciudadanos y ciudadanas europeos sigue siendo difícil Preguntas abiertas ¿Puede la Unión Europea salir de la crisisfortalecida ? ¿Cómo se puede responder a los retos económicos, políticos y sociales? ¿Qué opción estratégica debería tomarse sobre el futuro a largo plazo de la UE?

Los desafíos Retos socio-económicos - ricos y pobres amenazas a la paz social, la creciente brecha económica, la falta de unidad en la zona Euro Retos político-institucionales - hacer que la democracia de la UE funcione falta de apoyo público; crisis de liderazgo; retos a la democracia representativa Retos sociales – quiénes creemos que somos falta de un entendimiento y visión comunes; aumento de desacuerdos entre los Estados miembros, falta de conocimiento sobre la UE Retos externos-globales - ¿Qué está pasando en el mundo? el riesgo de que Europa pase a un segundo plano; presión para adaptarse a las organizaciones internacionales LOS DESAFÍOS

El camino(s) a seguir 5 posibles vías (opciones estratégicas para la UE) 1.Volver a los principios básicos de partida (reparar los errores cometidos en el pasado). 2.Consolidar los logros del pasado (si algo es eficaz, no lo cambiemos). 3.Avanzar con determinación (hagamos más cosas, pero hagámoslas mejor). 4.Dar un gran salto hacia delante (la plena integración europea es la única solución). 5.Cambiar la dualidad «más Europa» o «menos Europa» (es preciso hacer un replanteamiento integral).

Opción 1: Volver a los principios básicos de partida

Opción 1: Volver a los principios básicos de partida (reparar los errores cometidos en el pasado). Las ideas clave detrás de este enfoque Integración de la UE ha ido demasiado lejos; hay que abandonar el camino hacia una "unión cada vez más estrecha". Reconocer que la UE no debe ni se convertirá en una unión económica y política. Debemos deshacer los errores del pasado es la mejor manera de avanzar. El euro es "parte del problema" y no "parte de la solución". Deshacerse del euro es la mejor manera de rescatar el logro más importante de la UE el mercado único. Los gobiernos y los parlamentos nacionales son las instituciones legítimas limitar el papel del Parlamento Europeo y de la Comisión Europea. Debemos centrarnos en las áreas donde la UE aporte un valor añadido claro.

Option 2: Consolidar los logros del pasado (si algo es eficaz, no lo cambiemos)

Opción 2 –Consolidar los logros del pasado (si algo es eficaz, no lo cambiemos) Las ideas clave detrás de este enfoque Centrar la atención en lo que se necesita para superar la crisis. La mayoría de las reformas ya han sido tomadas darles tiempo para ver sus efectos y concentrarse en las reformas a nivel nacional Ser realista: los Estados miembros no están dispuestos o no tienen la capacidad para ir mucho más allá. Evitar ser demasiado ambiciosos en los intentos de profundizar en la integración evitar rotura por extensión. El apoyo público depende de ser capaces de mostrar resultados de crecimiento y empleo. No llevar a cabo reformas de la UE que requieran un cambio de Tratado.

Opción 3: Avanzar con determinación (hagamos más cosas, pero hagámoslas mejor)

Opción 3 –Avanzar con determinación (hagamos más cosas, pero hagámoslas mejor) Las ideas clave detrás de este enfoque No es suficiente con consolidar los logros del pasado, la UE debe ser más ambiciosa. Europa necesita más integración si quiere superar la crisis y manejar los retos del futuro. Necesidad de fortalecer aún más la UEM y las credenciales democráticas de la UE. Necesitamos un debate público transnacional sobre el futuro de la UE. La reforma del Tratado de la UE es necesario PERO: no necesariamente hay que tener una unión económica y política de pleno derecho. Crear una cooperación más estrecha entre algunos países de la UE PERO: evitar ir hacia una "Europa de dos velocidades

Opción 4: Dar un gran salto hacia delante (la plena integración europea es la única solución)

Opción 4 –Dar un gran salto hacia delante (la plena integración europea es la única solución) Las ideas clave detrás de este enfoque La UE carece de las herramientas necesarias para afrontar los desafíos necesitamos un salto hacia la unión económica, social y política. Hace falta un gobierno y parlamento europeo elegido por la ciudadanía con amplios poderes Hace falta un presupuesto europeo y tesorería propia transferencia de poderes del plano nacional al plano europeo Superar la contradicción entre la moneda común y los intereses nacionales. Ningún país de la UE debería ser capaz de influir en la agenda global y al mismo tiempo sus propios intereses. La oposición de algunos países no debe impedir que los países "dispuestos" a dar el gran salto lo hagan.

Opción 5: Cambiar la dualidad «más Europa» o «menos Europa» (es preciso hacer un replanteamiento integral)

Option 5 – Cambiar la dualidad «más Europa» o «menos Europa» (es preciso hacer un replanteamiento integral) Las ideas clave detrás de este enfoque No hay ninguna razón para continuar con el argumento "más Europa" frente a "menos Europa" – ¡ese discurso se ha agotado! Usar conceptos nacionales en el plano europeo no es posible ni recomendable (no más parlamentarización, personalización ni politización). El objetivo clave debe centrarse en una mejor rendición de cuentas para reducir la brecha entre la UE y sus ciudadanos y ciudadanas. La ciudadanía debería ser capaz de influir en la formulación de políticas de la UE más allá del voto que se da en las elecciones europeas. Hay que proteger los derechos fundamentales de las personas a nivel nacional y garantizar unos derechos sociales básicos, fortaleciendo la dimensión social de la UE.

Gracias por su atención