TB/VIH Carlos Andrés Agudelo. MD, MSc Infectólogo Clínica Universitaria Bolivariana y Escuela de Ciencias de la Salud – U.P.B. Corporación para Investigaciones.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Monitoreo y detección temprana. Parte I Bases epidemiológicas para el control de la enfermedad – Otoño 2001 Joel L. Weissfeld, M.D. M.P.H.
Advertisements

Mesa AMF Toda la vida se ha hecho así…
Integración de los programas VIH – TB Panamá 16 de julio de 2009.
Terapia Antirretroviral en pacientes adultos con Infeccion VIH-SIDA
TUBERCULOSIS EXTRAPULMONAR
Nociones de la Infección VIH-SIDA en los adultos
COMPARISON OF FIRST-LINE ANTIRETROVIRAL THERAPY WITH REGIMENS INCLUDING NEVIRAPINE, EFAVIRENZ, OR BOTH DRUGS, PLUS STAVUDINE AND LAMIVUDINE: A RANDOMISED.
CO-INFECCIÓN TB-VIH MANEJO Y TERAPIA
ANTIOQUIA 2012.
PROGRAMA PARA LA ATENCION INTEGRAL AL PACIENTE CON TB MDR
DEFINICIÓN: Es una enfermedad aerotransportada a menudo severa y contagiosa provocada por una infección bacteriana crónica. La TB comúnmente afecta a los.
CARACTERÍSTICAS CLÍNICAS Y EPIDEMIOLÓGICAS DE LOS NUEVOS DIAGNÓSTICOS DE INFECCIÓN POR VIH EN POBLACIÓN INMIGRANTE EN UNA UNIDAD DE REFERENCIA. Rodríguez.
INFECCION VIH/SIDA EN ADULTOS: Nociones Generales
Terapia Antiretroviral en pacientes adultos con Infección VIH-SIDA
TUBERCULOSIS EXTRAPULMONAR
T B Diagnóstico de Casos
Cambio a EVG/c/FTC/TDF  Estudio STRATEGY-PI  Estudio STRATEGY-NNRTI.
Indicaciones terapéuticas especiales TRATAMIENTO DE LA TUBERCULOSIS Módulo 2-Componente 3.
Comparación de RTV vs Cobi  GS-US Gallant JE. JID 2013;208:32-9 GS-US  Diseño  Objetivo –No inferioridad de COBI comparado con RTV.
Diseños sin INTR  SPARTAN  PROGRESS  NEAT001. Raffi F. Lancet 2014 ; Nov 29 NEAT 001 / ANRS 143  Diseño  Objetivo –No inferioridad de RAL comparado.
Reemplazo por régimen con RAL - Estudio canadiense - CHEER - Estudio de Montreal - EASIER - SWITCHMRK - SPIRAL.
Comparación de inhibidores de la integrasa vs EFV  STARTMRK  GS-US  SINGLE.
Micofenolato en el tratamiento de las EI‐ETC.
LA TUBERCULOSIS TB tuberculosis (abreviada TBC o TB) es una enfermedad infecto-contagiosa frecuente y a menudo mortal, causada por diversas especies.
Lineamientos para el manejo programático de tuberculosis y lepra en el Departamento de Cundinamarca 2013.
Tuberculosis, un viejo conocido
HOSPITAL FEDERAL DA LAGOA PACIENTE CON PSORIASIS MANTENIENDO TRATAMIENTO CON INMUNOBIOLÓGICOS DESPUÉS DE DOS EPISODIOS DE TUBERCULOSIS PULMONAR SILVA,
DIAGNÓSTICO DE INFECCIÓN LATENTE TUBERCULOSA Y RIESGO DE PROGRESIÓN A ENFERMEDAD EN PACIENTES A TRATAMIENTO ANTI-TNF 1 Alves ED, 1 Castro S, 1 Pena A,
Cambio a EVG/c/FTC/TDF  Estudio STRATEGY-PI  Estudio STRATEGY-NNRTI.
Coinfección TB/VIH Programa Nacional de Control de la Tuberculosis Ministerio de Salud Pública República Dominicana.
42 Congreso Argentino de Enfermedades Respiratorias Mar del Plata - Argentina Octubre 10 – TRATAMIENTO DE LA TUBERCULOSIS LATENTE Dr. Julio César.
Comparación de inhibidores de la integrasa vs EFV  STARTMRK  GS-US  SINGLE.
Oscar Mauricio Cuevas Valdeleón Médico epidemiólogo H.R.S Miembro ACIN
Medidas Preventivas en Tuberculosis
MANEJO DE CONTACTOS TUBERCULOSOS
Comparación de inhibidores de la integrasa vs inhibidores de la integrasa  QDMRK  SPRING-2.
Propuesta de Proyecto Fondo Global
Dr. Marcio Ulises Estrada Paneque. Dr. Sc. Caridad Vinajera Torres.
TUBERCULOSIS PULMONAR. Dra. Guadalupe Carballo Fernández*
Comparación inhibidores de la integrasa vs IP  FLAMINGO  GS  ACTG A5257.
La eficacia a largo plazo del tratamiento de los portadores del VIH puede ser superior a la observada en los ensayos clínicos Sterne JA, Hernán MA, Ledergerber.
Andrea Johana Caballero C. E. Fabián Manrique Hernández
Comparación de IP vs IP  ATV vs ATV/r BMS 089  LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TC MONARK  LPV/r QD vs BID M M A5073  LPV/r + 3TC vs LPV/r +
Efectividad de la paroxetina en el tratamiento de la depresión Barbui C, Furukawa TA, Cipriani A. Effectiveness of paroxetine in the treatment of acute.
Comparación inhibidores de la integrasa vs IP  FLAMINGO  GS
Comparación de INNTR vs INNTR  ENCORE  EFV vs RPV –ECHO-THRIVE –STAR  EFV vs ETR –SENSE.
Preparación para la segunda oleada: experiencias obtenidas de los brotes actuales. Pandemia (H1N1) 2009 Fuente: WHO | Preparing for the second wave: lessons.
Fracaso terapéutico a ARV Terapia de rescate
The NEW ENGLAND JOURNAL of MEDICINE, 25 JUNIO , 2015
USAID| Proyecto Capacity Centroamérica
Infecciones Oportunistas y Coinfección por Tuberculosis
Generalidades sobre VIH
Secretaria de Estado de Salud Publica y Asistencia Social Programa Nacional de Control de la Tuberculosis Dra. Belkys Marcelino Equipo técnico del PNCT-RD.
Enfermedad causada por las especies de micobacterias del Complejo de los Bacilos Tuberculosos (M. tuberculosis complex): M, tuberculosis M. bovis M. africanum.
La combinación de fluticasona+salmeterol una sola vez al día es tan eficaz como la fluticasona 2 veces al día para el mantenimiento del control en pacientes.
Los antipsicóticos atípicos no son efectivos en el tratamiento de la enfermedad de Alzheimer AP al día [
Un programa de erradicación del H. pylori de base poblacional disminuye las consultas por dispepsia, pero aumenta los costes Lane JA, Murray LJ, Noble.
Secretaria de Salud Región Metropolitana No. 20 San Pedro Sula
VIH-TUBERCULOSIS: UN VERDADERO RETO CARLOS ARTURO ALVAREZ. MD, MSc, DTM&H.
NATHALIA CAROLINA ORTIZ RICARDO MEZA AGUDELO
EL VIRUS DEL VIH El término “síndrome de inmunodeficiencia
ESQUEMAS DE TRATAMIENTO
La aspirina en dosis bajas en mujeres no previene la morbimortalidad cardiovascular global y aumenta el riesgo de hemorragia Ridker PM, NR Cook, Lee M-I,
Flumida - 20 FLUMIDA – 20 Leflunomida 20 mg tabs Leflunomida 20mg.
Dr. Motzer at Memorial Sloan Kettering Cancer Center, Memorial Hospital, New York, Dr. Sharma at M.D. Anderson Cancer Center, Houston. Patricia A. Hernández.
EVALUACIÓN FARMACOECONOMICA DEL USO DE PEGINTERFERON ALFA 2A O PEGINTERFERON ALFA 2B CON RIBAVIRINA EN EL MANEJO DE LA HEPATITIS C CRONICA.
FARMACOLOGÍA ANTI-INFECCIOSA CASO CLÍNICO No. 3 Preparado por Carlos A. Rodríguez J. MD, MSc y Wilmar Maya MD, Facultad de Medicina U. de A.
Perfil Microbiológico 2015 Dr. Carlos Hernando Gomez Quintero Medico Internista Infectólogo Universidad Nacional de Colombia Msc. Control de Infecciones.
SHOCK SÉPTICO: EN CONTRA DEL USO DE GLUCOCORTICOIDES Karen Acuña Rojas (A80058) Ana María Alvarado Valverde (A90321) Marvin Marín (A93593) María Laura.
Cambio a IP/r monoterapia  Estudio PIVOT. Estudio PIVOT : cambio a IP/r monoterapia  Diseño Paton N, CROI 2014, Abs. 550LB * Pronta reintroducción de.
Transcripción de la presentación:

TB/VIH Carlos Andrés Agudelo. MD, MSc Infectólogo Clínica Universitaria Bolivariana y Escuela de Ciencias de la Salud – U.P.B. Corporación para Investigaciones Biológicas

Implicaciones de la co-infección Mayor riesgo de progresión a TB activa Mayor tasa de recurrencia Mayor número de casos BK (-) y formas extrapulmonares Mayor número de reacciones adversas Mayor mortalidad Menor tasa de éxito del tratamiento antiTB WHO. TB/HIV, A Clinical Manual, 2004

Colaboración TB/VIH Prueba de VIH en pacientes con TB Tratamiento ARV en todos los pacientes con co-infección (independiente de recuento de LT CD4) Tratamiento profiláctico con TMP/S Acceso de los pacientes con TB a los programas de prevención de VIH Intensificar la búsqueda de casos de TB en pacientes VIH (+) Tratamiento preventivo con isoniazida para pacientes VIH (+) quienes no tienen TB activa Control de infecciones en el sistema de salud WHO. TB/HIV, A Clinical Manual, 2004

Epidemiología WHO. Global Tuberculosis Control, 2011 Porcentaje de pacientes % pacientes con TB y estudio para VIH, que son VIH (+) % pacientes VIH (+) recibiendo TMP/S % pacientes VIH (+) en HAART Colombia: 36% (2010)

Epidemiología WHO. Global Tuberculosis Control, 2011 No. pacientes VIH (+) sin TB activa Colombia: 0% 2.3 millones de personas con VIH (58% de los pacientes ingresados en programas de VIH) fueron evaluadas para TB 12% iniciaron tratamiento preventivo con isoniazida

Tamizaje TB en pacientes VIH (+) Rayos X de tórax y baciloscopia son métodos con baja sensibilidad para diagnosticar TB en pacientes VIH (+). La presentación clínica de TB es diferente en pacientes VIH (+) vs pacientes VIH (-). Pacientes sin síntomas, con rayos X de tórax normales y baciloscopia (-) pueden tener cultivos (+). Guías OMS para tamizaje de TB – Realizar tamizaje al momento del diagnóstico de VIH, antes de iniciar HAART, antes de iniciar tratamiento profiláctico con isoniazida y durante el seguimiento – Previamente: Paciente con tos crónica -> Baciloscopia WHO. Guidelines for intensified tuberculosis case finding and isoniazid preventive therapy for people living with HIV in resource constrained settings, 2011 Cain KP, et al. NEJM. 2010;362:707-16

Tamizaje TB en pacientes VIH (+) Cain KP, et al. NEJM. 2010;362: Getahun H et al. PLoS Medicine, 2011, 8(1) e Tos de cualquier duración, fiebre de cualquier duración, diaforesis nocturna ≥3 semanas en el último mes VPN 97% (prevalencia 15%) – VPP 21% Sensibilidad 93% – Especificidad 36% Tos en las últimas 24 horas, fiebre, diaforesis, pérdida de peso VPN 95% (prevalencia 10%) – NNS 6 Sensibilidad 79% – Especificidad 49%

Profilaxis con isoniazida Disminuye el riesgo de TB activa entre un 3 y un 67% en un período de hasta 48 meses Se indica en todas las personas con VIH: – En quienes se sospecha o se ha demostrado infección latente por M. tuberculosis – Que viven en áreas de alta prevalencia de TB (>30%) – Que han estado expuestas a un paciente bacilífero Infección latente -> PPD > 5 mm de induración Administrar una vez se ha descartado TB activa, isoniazida 300 mg/d por 9 meses OPS. Coinfección TB/VIH: Guía clínica. 2008

Profilaxis con isoniazida 6 meses vs 36 meses Bostwana Incidencia: 1.26% por año vs 0.7% por año (HR 0.57, IC95% , p=0.047) Samandari T, e tal. The Lancet. 2011;377:

Profilaxis con TMP/S TMP/S 160/800 mg/d Diario o 3 veces por semana Indicación – Conteo de CD4 < 200 cel – Países subdesarrollados -> Conteo de CD4 < 400 cel?

Inicio HAART ACTG Study A5221 – Inicio temprano de HAART (≤2 semanas después de antiTB) vs inicio tardío (8-12 semanas después de antiTB) en pacientes con ≤250 CD4 SIRI -> Temprana =11% vs Tardía = 5%, p=0.002 Havlir DV, et al. NEJM. 2011;365:

Inicio HAART SAPIT – Inicio temprano de HAART (≤4 semanas después de antiTB) vs inicio tardío (Primeras 4 semanas de la 2° fase de antiTB) en pacientes con ≤500 CD4 SIRI -> Temprana =20.1 x 100 personas/año% vs Tardía = 7.7 x 100 personas/año, p=<0.001 Pacientes con <50 CD4Pacientes con ≥50 CD4 Abdool Karim SS, et al. NEJM. 2011;365:

Inicio HAART CAMELIA – Inicio temprano de HAART (≤2 semanas después de antiTB) vs inicio tardío (8 semanas después de antiTB) en pacientes con ≤200 CD4 SIRI -> Temprana vs Tardía -> HR 2.51; IC95% , p<0.001 Blanc FX, et al. NEJM. 2011;365:

Inicio HAART TB MENINGEA – Inicio temprano de HAART (7 días después de antiTB) vs inicio tardío (8 semanas después de antiTB) Mortalidad: 59.8% vs 55.6% (HR 1.12, IC95% , p=0.50) Inicio de HAART temprano no se asoció con mejoría de la sobrevida a 9 meses (HR 1.17, IC95% , p=0.34) Mayor frecuencia de eventos adversos serios (grado 3 -4) en pacientes con inicio temprano de HAART (p=0.04) – Hepatotoxicidad Inicio temprano -> Menor tiempo para alcanzar supresión viral y mayor aumento de CD4 en los primeros dos meses de tratamiento Torök E, et al. Clin Infect Dis. 2011;52:

Interacciones Isoniazida – ITRAN -> Potencian efectos secundarios (neuropatía periférica) de la isoniazida Rifampicina -> Inductor de citocromo P450 – ↓ 75% concentración de inhibidores de proteasa = No co-administrar – ↓ 26% AUC de efavirenz = Vigilar respuesta virológica – ↓ significativamente concentraciones de etravirina = No co-administrar – ↓ 20-58% concentraciones de nevirapina = No co-administrar

Tipo de tratamiento HAART – Esquemas con efavirenz como tercer componente: AZT/3TC/EFV TDF/FTC/EFV ABC/3TC/EFV – Evitar D4T por toxicidad – Evitar IP en lo posible Lopinavir/r doble dosis (800/200 mg) Usar rifabutina AntiTB – 4HRZE/2HR diario por 6-9 meses

Rifabutina Farmacología – Derivada de la rifamicina-S – Mas activad in vitro y mas efectiva contra M. tuberculosis en modelo murino experimental que la rifampicina – Vida media prolongada (45 horas) – ↑ tropismo tisular = Concentraciones 5-10 veces mayores que en suero Efectos secundarios – Uveitis, decoloración amarillenta de la piel (pseudoictericia), poliartralgias – Dosis mayores de 300 mg/d. Claritromicina, fluconazol, ritonavir – Cambios de coloración en fluidos corporales – Neutropenia – Rash, hepatitis, intolerancia gastrointestinal ≈ Rifampicina CDC. Treatment of Tuberculosis, American Thoracic Society, CDC, and Infectious Diseases Society of America Mandell, Douglas, and Bennett's Principles and Practice of Infectious Diseases., 7th ed.

Rifabutina Uso – Embarazadas: Evidencia insuficiente de su uso en embarazo -> Uso con precaución – Falla renal: No requiere ajuste de dosis en pacientes con falla renal – Insuficiencia hepática: Monitoreo clínico y de laboratorio cuando se usa en pacientes con enfermedad hepática y disminuir la dosis en pacientes con insuficiencia hepática severa – Penetración en SNC a través de meninges inflamadas -> Uso en TB meníngea Dosis – 300 mg o 150 mg/día o tres veces por semana – Se recomienda no usar dos veces por semana en segunda fase – Dosis en niños no han sido determinadas (10-20 mg/kg/d) CDC. Treatment of Tuberculosis, American Thoracic Society, CDC, and Infectious Diseases Society of America. 2003

Rifabutina AntiretroviralDosis ARVDosis rifabutinaInteracción EfavirenzIgual mg/día o intermitente ↓ 38% AUC rifabutina NevirapinaIgual No cambios significativos EtravirinaNo usar ↓ 45% Cmin etravirina KaletraIgual150 mg/diario o 300 tres veces x semana ↑ 303% AUC rifabutina Otros IP/rtvIgual150 mg/diario o 300 tres veces x semana Cambios variables de AUC de rifabutina MaravirocIgual Interacción improbable, pero no estudiada aún RaltegravirIgual No cambios significativos WHO. Antiretroviral therapy for HIV infection in adults and adolescents Mandell, Douglas, and Bennett's Principles and Practice of Infectious Diseases., 7th ed. Brainard DM, et al. J Clin Pharmacol. 2011;51:943-50

Rifabutina Davies GR et al. Rifabutin for treating pulmonary tuberculosis. The cochrane library Comparación rifabutina vs rifampicina -> Curación

Rifabutina Davies GR et al. Rifabutin for treating pulmonary tuberculosis. The cochrane library Comparación rifabutina vs rifampicina -> Recaidas

Rifabutina Davies GR et al. Rifabutin for treating pulmonary tuberculosis. The cochrane library Comparación rifabutina vs rifampicina -> Cultivos negativos al 3° mes

Rifabutina Davies GR et al. Rifabutin for treating pulmonary tuberculosis. The cochrane library Comparación rifabutina vs rifampicina -> Efectos adversos

Rifabutina Indicaciones – Pacientes con co-infección VIH/TB que requieran uso de inhibidores de proteasa – Pacientes con co-infección VIH/MAC que requieran uso de inhibidores de proteasa – Pacientes trasplantados usando ciclosporina o tacrolimus CDC. Treatment of Tuberculosis, American Thoracic Society, CDC, and Infectious Diseases Society of America. 2003

Manejo de hepatotoxicidad Pacientes sin factores de riesgo -> 7% Pacientes con co-infección TB - > Duplican eventos de hepatotoxicidad Reintroducción escalonada de antiTB Nuevo protocolo – Reintroducción esquema completo en primer intento -> Recurrencia < 5% – Nuevo evento -> Introducción escalonada de esquema sin pirazinamida

Conclusiones Detección de TB latente y profilaxis con isoniazida Profilaxis con TMP/S Inicio de tratamiento antirretroviral oportuno – Elección: Esquemas con efavirenz como tercer componente – Uso de IP con rifabutina